вопрос неопротестантам (внутри)

"Разве разделился Христос?... " (1Кор. 1:13). "Но вы не по плоти живете, а по духу, если только Дух Божий живет в вас. Если же кто Духа Христова не имеет, тот [и] не Его" (Рим. 8:9).

Согласно пророчеству, именно в той церкви, основателем которой стал Иисус, произойдёт отступление - 2 Фес. 2:3-4. Исторически первой церковью стала римско-католическая церковь. Так вот человек греха, сын погибели и т. д. , о котором говорится в этом отрывке - это институт папства. Что касается православной церкви, то она одна из указанных вами 20 000. А истину Божью всегда хранили те, кого Библия называет Божьим остатком, т. е. явно не официальная церковь. Причём этот Божий остаток всегда был гоним - такова одна из его библейских характеристик.

Наивный какой, господин АНТОН!

Начнем считать заблуждение с разделения первых "славных", смотрите историю первых веков. Зачем прыгать в 16-й век?

А Библия учит: "Только живите достойно благовествования Христова, чтобы мне, приду ли я и увижу вас, или не приду, слышать о вас, что вы стоите в одном духе,

подвизаясь единодушно за веру Евангельскую... "

Если вы, Антон, отошли от "начатков учения Христова" и Евангелия, то ищите Бога!

Успехов!

Что-то Вы, Антон. запутанно вопрос задаёте. .
Церковь Христова -Тело Его, те, кто крестился в смерть Христа и пребывает в Нем, исполняя заповеди (живет праведно). Ничто (никто) другое Церковью не является

Антон, извините что вопросом на ваш вопрос, но. .
Где в Библии говориться конкретно о Русской Православной церкви? Нигде.
Или конкретно о Православной Византийской церкви, проматера Русской Православной церкви? Нигде.
Или об Апостольской Римско- Католической церкви, проматери Протестанской церкви? Нигде.
Насколько помню, речь в Св. Писании о Церкви Христовой, а о конкретных конфесиях и деноминациях, и уж тем более главенстве одной над другой, нет ни словечка. И если уж быть до конца откровенными, Апостолы кем были? Евангелистами и первыми миссионерами и несли людям слова Божие, причем только то что говорил Спаситель. А вот все последующие богословие, толкования и трактование Его слов и Св. Писания - теософами, теологами, философами- Св. отцами Церкви, это только исключительно их понимание слов Евангелия, с ними можно соглашаться или не соглашаться, принемать их за вероучение или не принемать, это уже дело личное и каждого христианина в отдельности. Кому то ближе православное вероучение, кому-то католическое, а кому-то протестанское-лютеранское или англиканское. Но главная и основная суть Христианства при этом остается неизменной и единой, есть общепринятые догмы которые исповедуют все христианские конфессии- ТРИЕДИНСТВО, СИМВОЛ ВЕРЫ, КРЕЩЕНИЕ и Евхаристия. И на основании соблюдения этих основных догматов человек может считать себя христианином а церковь Христианской.
Что же касается непосредственно реформации отца Мартина Лютера, то ни один здравомыслящий лютеранин никогда не будет приравнивать священника-епрископа богослова с Самому Господу Богу. Лютеране же не говорят православным, что те приравнивают Патриархов и Св. отцов православной церкви к Господу, это по меньшей мере нелепое, а по большому счету - ересь.
А что до самого лютеранского вероучения, если вы объективно и бесспорно с точки зрения Св. Писания сможите доказать, что вероучение отца Мартина не христианское и противоречит словам Библии и основным догматам христианства, то поверьте Ватикан и католики во всем мире удивяться, что наконец-то нашелся тот чудо богослов, который смог таки опровергнуть Евангельское вероучение протестантов.
Что же до 20 000 конфессий, то вы наверное запамятовали что
Православная церковь тоже делиться на свои многочисленные деноминации по всему миру.
И в Православии не меньше раскольников и еретических псевдохристианских общин, чем у католиков и протестантов.
Так что не совсем понятно, зачем вы то сеяте смуту, и пытаясь доказать недоказуемое, лишь сталкиваете христиан различных конфессий лбами, и тем самым и уподобляетесь сектантам- сишникам, мормонам и иже с ними, которые и не христиане вовсе, но с утра до ночи страчат идеотские вопросики про "поклонение" иконам и пр. чушь. , зачем вам это нужно, вы же умный человек, ну так будьте выше их и их сплетен, неподдавайтесь на их провокации.

это все секты

А Вы почитайте историю, Богу пришлось вмешаться, что б разрушить застой в церкви, который до сих пор продолжаеться. Вспомните хотя б фильм про Д*Артаньяна, когда в конце фильма они воевали против протестантов из-за того, что люди хотели читать Евангелие на ихнем языке а не латыни. Хотя протестанты в своём проявлении к христианству ближе чем православие и католики.

Современное церковное учение тоже люди создали на Вселенском Соборе. Люди решили что должно быть в Библии, а чего нет. Это церковь (католическая) отпускала грехи за деньги и проповеди вела на латыне, которую обычные люди не понимали. Вот против этого и боролся Мартин Лютер. И, тем более первые ответвления начались гораздо раньше 16 века. Ещё с первых лет христианства, многие по разному трактовали то или иное слово Божие. Так что ты не прав. У каждого есть собственный взгляд на веру, и у каждого своя вера.