По поводу теоремы Геделя хочу спросить?

Точно! Вы вот разделом ошиблись - вам в "Образование"!

Любая теорема имеет свой ограниченный круг применения и не может претендовать на абсолютную универсальность. А доказывать присутствие или отсутствие Бога при помощи теорем.. . это то же самое, что доказывать существование или отсутствие яблок в природе на основе произведений А. С. Пушкина.

Ни фига они не позволяют сделать. Вассерман просто прикалывается, вот и все. А теоремы Генделя касаются лишь полноты аксиоматических систем. И ничего более. Нельзя мир рассматривать, как аксиоматическую систему. Я Вам одно слово скажу, Вы только не обижайтесь. Математики любят мудрствовать лукаво. Но делают это хитро, без привязки к физическому смыслу их рассуждений. А физический смысл такой системы знаете какой? Это придуманный мир. Аксиоматическая система - полностью придуманная система. Настоящий мир никогда не может быть полной аксиоматической системой, т. к. всегда найдется n+1 аксиома. :)))

А может обсудим здесь же особенности внутриклеточного гомеостаза в эпителиальных клетках петли Генле под действием проэнзиматических стимуляторов? :)

А кто сказал, что здесь эрудиты? Здесь верующие, не очень, и очень не...))

Бог есть всё.Как известно ни одна теорема не рассматривает и не описывает ВСЕГО.

Почему ошибается? Человек же не Бог.

«Малое знание уводит от Бога, большое — приводит к Нему» , — говорил английский мыслитель XVII века Френсис Бэкон. Наши обыденные представления о логике поверхностны! Эта привычная нам логика неплохо работает на бытовом уровне, но если копнуть глубже — возникают неразрешимые парадоксы. И более того: оказалось, что с помощью логики невозможно доказать истинность самой логики! Об этом говорит знаменитая теорема Гёделя о неполноте формальных систем. Цепочка логических доказательств может тянуться сколь угодно далеко, но у нее все равно есть начало, все равно есть некие исходные посылки, доказать которые невозможно. Невозможно в принципе! Это серьезный удар по атеизму. Во всяком случае, по той версии атеизма, которую нам вдалбливали. Логика, оказывается, не абсолютна, у нее, оказывается, есть границы применимости. И более того — «мощность множества истинных утверждений больше мощности множества доказуемых утверждений» . А если перевести с математического на человеческий — есть бесконечно много утверждений, доказать которые принципиально невозможно, но которые тем не менее верны! Так что нельзя требовать от верующих доказательств существования Бога и, не получив таковые, утверждать, будто Бога нет.