Религия, вера
Вы считаете, что наука уже развита настолько, что способна (внутри)...
объяснить такие феномены как телепатия, ясновидение и другое? Если нет, то почему большинство так уверено в невозможности воскрешения из мертвых? Это самый крутой феномен, конечно. Ну а почему нет?
Все еще впереди =) Просто верующие пропускают мимо ушей фразу, которую ученые добавляют к информации о невозможности чего-то. Эта фраза - "На данный момент... на данном этапе развития техники, науки.. " =)
вы думаете, мнение большинства формируется из научных объяснений явлений?
Во-первых, такие феномены, как телепатия и ясновидение, недостаточно развиты хотя бы для того, чтобы доказать своё существование...
Слава Беляев
Вы про это мало читали, смотрели и слушали. И на себе не экспериментировали, да и не получится, так как не верите. Поэтому для Вас эти феномены недостаточно развиты. А такие исторические персонажи как Нострадамус, Ванга и даже банально Пушкин, обладали ими. Пушкин предвидел некоторые события и писал стихи о них, о своих предчувствиях, которые впоследствии сбывались.
Если Вы о науке как таковой вообще высокого мнения, то поверьте -вы сильно заблуждаетесь. В прикладном плане, человечество, конечно, довольно многого добилось. Но это - большей частью не затрагивает наши фундаментальные знания. Это не наука - технология, правильнее сказать. А в плане каких-то глобальных открытий - последние лет 400-500 почти топчемся на одном месте. Автомат калашникова, конечно круче, несколько пищали времён Иоана Грозного, но ему уже тоже (автомату) под сраку лет, а по сути (в принципе) он отсвоей прабабки-пищали не шибко то и отличается. Прорывов- то мало на самом деле. Так что, когда говорят о науке - говорят, как правило о том, чего нет.
Слава Беляев
Я то как раз не заблуждаюсь. Вы не поняли. Я то как раз считаю науку совсем неразвитой еще, поэтому и спрашиваю, почему не верят в воскрешение ссылаясь на нашу примитивную еще науку.
Потому, что есть такая наука термодинамика. Она говорит, что энтропия функция неубывающая. Это значит, что она все время возрастает. Другими словами, любая система стремится от сложного состояния к более простому. Т. е любая система стремится к термодинамическому равновесию. Жизнь - это значит наличие в организме процессов синтеза белков. Пока человек живой - пока идет синтез. Умер, все, синтез прекратился. Система самоупрощается, пока не достигнет состояния термодинамического равновесия - смерти. И опять синтез, согласно закону энтропии, не возобновится. И никто его возобновить не сможет, потому, что так устроен наш мир, если сказать проще. Поэтому не возможно воскрешение из мертвых. Закон энтропии не человек придумал, он всего лишь подсмотрел его у природы.
Наталья Кулакова
если бы остановленный синтез не мог возобновиться, семена и споры бы не прорастали, а переломы бы не срастались. )))))
А если бы энтропия любой системы могла только расти, жизни бы не было.
В медвузе нас учили, что жизнь - это снижение своей энтропии за счет повышения энтропии окружающей среды.
А в учебнике для будущих физиков я читала, что экстраполяция второго закона ТД на всю вселенную некорректна.
А если бы энтропия любой системы могла только расти, жизни бы не было.
В медвузе нас учили, что жизнь - это снижение своей энтропии за счет повышения энтропии окружающей среды.
А в учебнике для будущих физиков я читала, что экстраполяция второго закона ТД на всю вселенную некорректна.
Кошмарик* ***
Вам тут про термодинамику все написали. Энтропия живых систем понижается. А вот после смерти система, как таковая, перестает существовать, тогда уже энтропия повышается.
В отличие от науки, эти "феномены" вполне конкретно объясняет Библия. Все они подходят под определение "спиритизм".Библия также говорит, что Богу эти "феномены" мерзки, поскольку посредством их демоны вводят людей в заблуждения. А вот воскресение Библия преподносит как факт. Бог уже продемонстрировал людям, что это возможно, и в недалеком будущем "будет воскресение праведных и неправедных".
Мария И Евген Нечепуренко
Вот за что я люблю Библию, так это за то, что она всё объясняет!
Прочтёшь так - и увидишь, какие феномены мерзки, а какие нет.
Чуть переставишь предложения - и вот готовое объяснение неизбежности падения древней Трои.
Поработал со словами - получил Общую Теорию Относительности.
Ещё немного подрихтовал буквы - и готов курс алгебраической топологии для доярок...
Прочтёшь так - и увидишь, какие феномены мерзки, а какие нет.
Чуть переставишь предложения - и вот готовое объяснение неизбежности падения древней Трои.
Поработал со словами - получил Общую Теорию Относительности.
Ещё немного подрихтовал буквы - и готов курс алгебраической топологии для доярок...
"Ибо если устами твоими будешь исповедывать Иисуса Господом и сердцем твоим веровать, что Бог воскресил Его из мертвых, то спасешься" (Рим. 10:9)0.
Наука объясняет лишь то, что уже создано Богом. И лишь на том уровне, что открывает Бог. Постепенно.
Наука объясняет лишь то, что уже создано Богом. И лишь на том уровне, что открывает Бог. Постепенно.
все зависит от состояния соц. общества, государства ..
их отношения к науке как таковой. . конкуренция со всеми вытекающими.. есть приоритетные направления. .
объяснять вышеуказанные феномены с точки зрения науки.. никто не будет. . как минимум это закрытые темы. .
есть технологии о которых мы можем только догадываться. . но всему свое время..
их отношения к науке как таковой. . конкуренция со всеми вытекающими.. есть приоритетные направления. .
объяснять вышеуказанные феномены с точки зрения науки.. никто не будет. . как минимум это закрытые темы. .
есть технологии о которых мы можем только догадываться. . но всему свое время..
Похожие вопросы
- Доброе утро . Многие считают что наука и вера не сопоставимы. см внтури
- Считаю, что наука ближе к Богу, чем религии, ибо пытается познать созданное им и его законы,
- Почему невежды и профаны считают себя в вопросах веры умней светил науки? Ответ Гейзенберга и другие см. внутри.
- Можно ли вообще с помощью НАУЧНОГО подхода обнаружить Бога? Науке под силу изучать то, что внутри Вселенной, а Бог вне.
- Кто такой человек? Кем мы можем считать себя, каким видом, развитым, совершенным, или абсолютно диким?
- Как думающий человек сегодня может преодолеть пропасть, которая, как принято считать, разделяет науку и религию?
- Почему атеисты считают, что наука только атеистам покорна?
- Я считаю, что науки и изобретения всякие - это большой грех! Ведь это как бы передел того мира, что нам дал Бог!
- кто считает что наука себя дискредитировала?
- Как вы считаете почему общества с развитой культурой имеющие театры, кино, искусства .