Религия, вера
Великий писатель о православии. Это вид изнутри?
Вот что пишет Лев Толстой: "То что я отрёкся от церкви, называющей себя Православной, это совершенно справедливо. Но отрёкся я не потому, что я восстал против Господа, а напротив, только потому, что всеми силами души желаю служить Ему. Прежде, чем отречься от церкви и единения с народом, которое мне было невыразимо дорого, я по некоторым признакам усомнившись в правоте церкви, посвятил несколько лет на то, чтобы исследовать теоретически и практически церковь: - теоретически я перечитал всё, что мог об учении церкви, изучил и критически разобрал догматическое богословие; - практически же - следовал в продолжении года всем предписаниям церкви, соблюдая все посты и посещая все церковные службы. И я убедился, что учения церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения. Сказано также, что я отвергаю все таинства. Это совершенно справедливо. Все таинства я считаю неизменно грубым, не соответствующим понятию о Боге и христианскому учению колдовством и кроме того нарушением самых прямых указаний Евангелия. В крещении младенцев вижу явное извращение всего того смысла, которое могло иметь крещение для взрослых, сознательно принимающих христианство; в совершении таинства брака над людьми, и в допущении разводов и в освящении браков разведённых вижу прямое нарушение и смысла и буквы евангельского учения. В периодическом прощении грехов на исповеди вижу вредный обман только поощряющий безнравственность и уничтожающий опасение перед согрешением. В елеосвящении также как и в миропомазании, вижу приёмы грубого колдовства, как и в почитании икон и мощей, как и во всех тех обрядах, молитвах, заклинаниях, которыми заполнен требник.Про Христа, выгнавшего из Храма быков, овец и продавцов, должны были говорить, что Он кощунствует. Если бы Он пришёл теперь и увидел то, что делается Его именем в церкви, то ещё с большим и более законным гневом, наверное, повыкидывал бы все эти ужасные антиминсы, и копья, и кресты, и чаши, и свечи, и иконы, и всё то, посредством чего они, колдуя, скрывают от людей Бога и Его учение." 4 апреля 1901 года. Полное собрание сочинений т. 34
ну и что? ) Вешайте фотку Толстого в своей секте и целуйте его в бороду)
Креатив гениален, автор молодец )
Актуально весьма и сейчас.
Столько лет прошло, а дремучесть лишь крепчает.
Скоро и в школы попы попрут...
Столько лет прошло, а дремучесть лишь крепчает.
Скоро и в школы попы попрут...
У гения и ошибки гигантские, у заштатной заурядности соответственно и ошибки небольшие
Ну что-ж.. .
Не зря Л. Толстого предали анафеме, не зря.
Не зря Л. Толстого предали анафеме, не зря.
я так понял, что Лева против того чтобы "извращали" христианство. Просто Лева не был знаком с теорией относительности
Образно говоря--"его лодка плавала в надувном бассейне, который он же и надул"
Образно говоря--"его лодка плавала в надувном бассейне, который он же и надул"
ответила уже на подобный вопрос. И что за надобность такая странная - постоянно пытаться в чем-то уличить церковь Христову?
Один великий писатель против многих других великих. И что? Каков результат его жизни? Книги? Да. Но других тоже читают, помнят и поминают. А вот бедный Толстой даже умер не дома, а мчался покаяться в Оптину, да вот не свезло ему! . Преподобный Варсонофий в 1910 году, «за послушание» , ездил на станцию Астапово для напутствия умиравшего Толстого. Впоследствии он с глубокой грустью вспоминал: «Не допустили меня к Толстому.. . Молил врачей, родных, ничего не помогло.. . Хотя он и Лев был, но не смог разорвать кольцо той цепи, которою сковал его сатана» .
Всю жизнь можно колбасить в свое удовольствие, но как смерть придет стараются от всего что творили отречься. И что?
Всю жизнь можно колбасить в свое удовольствие, но как смерть придет стараются от всего что творили отречься. И что?
Толстой не зря прожил свою жизнь. В этой жизни сумел вырваться из лап невежества и лжи . В следующей к Истине придет.
Шняга какая то - какое отношение эта старинная цитата имеет ко дню сегодняшнему, унь? )
угу. " кто, как не печень, знает, что водка-яд"? вот и л. толстой пытался урезонить.... а кого???? так эти боровы и и перешли на голодный паёк того же христа!! ! отравленные жаждой лёгкой наживы никогда не будут принимать противоядия. я и не знала, что лев николаич такой поступок совершил-был великим, а теперь и вовсе в восхищении.
Лев Толстой - это человек, который заблудился. Он пытался очернить православие своей антихристианской писаниной. А к покаянию он не пришел, гордыня не дала переступить через порог Оптинской Обители. А когда умирал, то он звал не близких, а звал монаха одного из того монастыря.... для покаяния... но не успел покаятся.... к сожилению.... на все Воля Божья...
У нас к сожалению одни крайности то церкви рушим, то обедни служим . Дедушка Ленин говорил - религия опиум . Потому и церковь (любая) должна быть отдельно от гоударства. Но выбор у человека должен быть всегда. Стать религиозным наркоманом или трезвым атеистом.
Я лично Льва Толстого уважаю как человека (хотя только слышал о нём, но тем не менее человек выдающийся)
Короче сщас грамонтно такие голимые шавки работают в анти пропаганде православия... Не верьте таким ничтожествам, и если рассуждать, то Толстой был пидором... который потрахать или его чтобы потрахали молоденькие Банщики...
Крутой дядька Лев, сильно написал.
однако 108 лет прошло, что-то меняется в лучшую сторону.
однако 108 лет прошло, что-то меняется в лучшую сторону.
Вы лучше почитайте, как он умирал и под стенами какой обители, и звал кого.... а заблуждаться может каждый.
Но если для православного «Истина» - это Христос с его воскресением за гробом, после Страшного Суда, в прежнем теле… Если для него смерти нет, и он страшиться только наказание за грехи… Тогда Толстой, по словам Ильина, никогда не принадлежал к лону православной Церкви - потому что родился с характером и устремлением раскольника, новым «Лютером» . Бога он знал плохо, в бессмертие души не верил. И в сущности, всю жизнь занимался «богоискательством» . Следовательно, только поэтому как философ «дураком» быть не мог. Ведь он искал Истину.
Толстовцы» сыграли роковую роль в семье Толстых не только в эпизоде смерти Льва Николаевича. Это были типы малокультурные и малообразованные. Сие замечал и Толстой. Меж тем ещё и агрессивные. Им не нравилось, например, что Лев Николаевич рекомендует крестьянам, не смотря на его тяжбы с Церковью, ходить по праздникам в храм. И Толстой вынужден вступать в полемику и защищать пользу Библии. «Старое нравственнее и умнее нового» . И: «Эпиктет не мешает Христу, но не заменяет Христа. Только через Христа и поймёшь Эпиктета. Я читал Эпиктета и ничего не нашёл. А после Христа понял всю его, Эпиктета, глубину и силу» .
Всю жизнь Лев Николаевич не верил в силу таинственную, невидимую - чудотворение святыми мощи и иконами. Иначе - в Силу Божью, которая пронизывает всё живое, заставляя его дышать и жить. Он удалил Её и из придуманного им, «обновленного христианства» . Не веря в то, что раскаявшейся человек исправляет свой нрав, прежде всего, на сакральном уровне, на уровне таинства, вдыхая ту же Силу Божию. Это и сблизило его с протестантом Лютером, упростившем католицизм донельзя, потому что он убрал из него таинства, иконы и даже священников.
Но если для православного «Истина» - это Христос с его воскресением за гробом, после Страшного Суда, в прежнем теле… Если для него смерти нет, и он страшиться только наказание за грехи… Тогда Толстой, по словам Ильина, никогда не принадлежал к лону православной Церкви - потому что родился с характером и устремлением раскольника, новым «Лютером» . Бога он знал плохо, в бессмертие души не верил. И в сущности, всю жизнь занимался «богоискательством» . Следовательно, только поэтому как философ «дураком» быть не мог. Ведь он искал Истину.
Толстовцы» сыграли роковую роль в семье Толстых не только в эпизоде смерти Льва Николаевича. Это были типы малокультурные и малообразованные. Сие замечал и Толстой. Меж тем ещё и агрессивные. Им не нравилось, например, что Лев Николаевич рекомендует крестьянам, не смотря на его тяжбы с Церковью, ходить по праздникам в храм. И Толстой вынужден вступать в полемику и защищать пользу Библии. «Старое нравственнее и умнее нового» . И: «Эпиктет не мешает Христу, но не заменяет Христа. Только через Христа и поймёшь Эпиктета. Я читал Эпиктета и ничего не нашёл. А после Христа понял всю его, Эпиктета, глубину и силу» .
Всю жизнь Лев Николаевич не верил в силу таинственную, невидимую - чудотворение святыми мощи и иконами. Иначе - в Силу Божью, которая пронизывает всё живое, заставляя его дышать и жить. Он удалил Её и из придуманного им, «обновленного христианства» . Не веря в то, что раскаявшейся человек исправляет свой нрав, прежде всего, на сакральном уровне, на уровне таинства, вдыхая ту же Силу Божию. Это и сблизило его с протестантом Лютером, упростившем католицизм донельзя, потому что он убрал из него таинства, иконы и даже священников.
Похожие вопросы
- л.н.толстой великий писатель,за что же его церковь не любит...
- А Вы, лично, согласны с тем, что говорит про церковь великий писатель Л. Н. Толстой? (внутри)
- Верующим и атеистам! Почему так категоричен великий писатель Ф. М. Достоевский о народе и их идеях? Он зЫрил) в корень?)
- В Православии - исихазм - вид эзотерической школы?
- Прочла,что в православии некоторые виды секса(с мужем)являются грехом.И как получать удовольствие???
- Победа В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ - это победа ПРАВОСЛАВИЯ И ИСТИНЫ?
- "Я думаю, что одна из величайших трагедий для России - принятие православия", - заявил В.Познер в интервью, ВЫ согласны?
- Почему православие почитает языческого писателя Вергилия, а христианина Лютера нет? (фреска Благовещенского собора)
- Прав ли Александр Пушкин, великий русский писатель,если нет почему?+
- Скоро будет великий пост. Сколько едят в день раз в великий пост? Какая должна быть пища по православию? Можно ли взять
Жил, творил, искал истину СВОБОДНО.
Не то что зомбированные церковью биороботы.