Религия, вера

"Свобода, равноправие, независимость" -лозунги, активно используемые в настоящее время. А возможно ли это на самом деле?

"Свобода одного человека заканчивается там, где начинается нос другого"-эту фразу я запомнила еще в университете.
Свобода-она всегда в рамках чего-то: приличия, морали, закона.
Равноправие-это утопия чистой воды. Равноправия быть не может ни социального, ни полового. Да и нужно ли? У всех разные способности и возможности. "Всяк сверчок знай свой шесток".
Независимость... В принципе, даже государства являются суверенными и независимыми. Но: всегда появляется необходимость в политической поддержке, в природны ресурсах. Страны связаны, кооперируют друг с другом.
Так же и люди. Человек нуждается в общении, в Любви, внимании и поддержке. Мы зависим друг от друга и это есть хорошо.
Ксения Иушина
Ксения Иушина
12 257
Лучший ответ
Возможно. В обществе, где в центре находиться Господь и служение Ему .
"Все живое и неживое во вселенной находится во власти Господа и принадлежит Ему. Поэтому каждый должен брать только то, что необходимо и выделено ему как его доля, и не посягать на остальное, хорошо понимая, кому все принадлежит. "
Это и есть принцип богоцентрического общества, общества, основанного на духовных принципах.
Биби Абдильда
Биби Абдильда
58 093
По закону целого и части -- невозможно. В равной мере как и дела, связанные с прилагательными от указанных слов: "независимая экспертиза", "свободные экономические условия" и пр.
Любовь Туляганова Вы правы - такие и им подобные словосочетания - а им несть числа - вообще, на мой взгляд, наглядно демонстрируют наглость и тупость тех, кто их употребляет. В принципе вся зомбирующая риторика "репрессивного диспозитива " современного "социума "состоит именно из такого рада "слов" - абсолютно абсурдного и тлетворного вокабуляра отупления!
Если свобода в выборе хозяев - то, безусловно, да.
Может это и не возможно, но это нужно.
Это именно лозунги - как Вы сами точно и сказали - т. е. комплементы человеческой глупости.
Янина Ковалева
Янина Ковалева
26 788
Нет, но ведь можно менять все в лучшую сторону, получить больше свободы, независимоси. Слава Богу мы можем испытать это на себе, ведь еще недавно людей продавали с молотка как скот.
Сергей Цыбко
Сергей Цыбко
20 454
Нет и, самое главное, не нужно к этому стремиться. Любой осознанный выбор сделанный нами и есть свобода. После этого мы становимся равноправными с теми, кто сделал такой же выбор. Независимость? Это вообще какая-то эфемерная категория.
Юлия Корецкая
Юлия Корецкая
19 814
Иван Кулагин Пока что ЛО))
Мы созданы несвободными от чувства совести и чести - слава Богу!
Мы созданы неравноправными с Господом - слава Богу!
Мы созданы зависимыми друг от друга - слава Богу!
Нет, в этом мире к сожалению невозможно. Просто исключено. )
Под этими лозунгами рушили монархии и уничтожили элиту человечества. Человек, живущий в обществе, по факту не может быть свободен и независим. Никогда неравные люди не будут иметь равные права. По Конституции Вы и президент имеете равные гражданские права!?
Дима Зинченко
Дима Зинченко
10 216
Ага. А ещё любимый лозунг Шарикова: "Взять всё и поделить! " :)
Maksat Amanzhol
Maksat Amanzhol
5 620
Все это мы получаем при рождении, при появлении на свет Божий, и не только мы-люди, но и все живое, что живет рядом с нами... .
А затем, затем некоторые из нас, попадая в окружающий мир, начинают создавать проблемы и не только для себя -людей, но и что самое главное для беззащитной Жизни которая нас окружает... .
Только мы сами-люди в ответе за все происходящее, потому что, только мы и можем быть в ответе.... (БОЛЬШЕ НЕКОМУ.)
Невозможно. Люди изначально очень разные между собой и уравнять всех под одну гребёнку нереально.
Свобода - понятие относительное. Никакой человек не может быть абсолютно свободен, так или иначе, но каждый ограничен в свободе воли, хотя и законадательно зарегламентирована наша свобода в пределах нашего государства. Но, например, свобода слова практически не действует - т. к. мы не можем, что попало и где попало говорить, так же и свобода передвижения, необходимо регистрироваться по месту пребывания, есть много ограничений по свободе передвижения по РФ.
Равноправие - равенство всех перед законом, тоже далеко всегда соответствует действительности, т. к. на практике полно случаев, когда должностные лица и лица с достатком выше среднего, уходят от уголовной и административной ответственности, в стране процветает взятничество и коррупция.
Независимость - на уровне государственного суверенетета в определенной мере существует, но независимость граждан общества от государства невозможна, так же как и независимость отдельного лица от общества.
Так что эти лозунги в настоящее время не очень актуальны, провозглашающие их партии никогда не смогут в полной мере их воплотить в жизнь.
Madiyar Akylzhanov
Madiyar Akylzhanov
3 049
Аселек Бакбергенова Свобода должна быть от греха, а не от заповедей.
Равноправие - должно проявляться в искренней, Евангельской любви к ближнему, материальное равноправие на земле невозможно. Ведь кто-то ленив, а кто-то трудолюбив. Все получают по плодам.
Независимость должна быть от иноземной веры, от тех, кто навязывают преступить заповеди. Но это в духовном плане. А вообще, надо держаться следующего:
Первое соборное послание святого апостола Петра. Глава 2
17 Всех почитайте, братство любите, Бога бойтесь, царя чтите.
18 Слуги, со всяким страхом повинуйтесь господам, не только добрым и кротким, но и суровым.
19 Ибо то угодно Богу, если кто, помышляя о Боге, переносит скорби, страдая несправедливо.
20 Ибо что за похвала, если вы терпите, когда вас бьют за проступки? Но если, делая добро и страдая, терпите, это угодно Богу.
Свобода - это умение жить самому и не мешать другим. А независимость - мы всегда от кого то зависим, а кто то от нас. Просто надо уметь спокойно реагировать на все эти проявления. Жизнь -Это подарок. Любите себя и окружающих .
Возможно все. Но это таак сложно, что ваще.

Похожие вопросы