Есть еще такой вид фанатиков,которые нападают на верующих.Как вы думаете,чем они лучше религиозных фанатиков?

мне кажется, что яростные приверженцы чего либо (будь-то религия, антирелигиозные течения) нарушают в принципе баланс сил как в обществе так и во вселенной, нет ничего, что правильно или неправильно, все должно находится в равновесии. Никто еще ничего не доказал, ни верующие, ни атеисты, это всего лишь навсего теории. Сила теории религии - в вере, сила теории атеистов - в логике и материалистическом знании. Говорить о том, что первое не верно, а второе верно тоже нельзя. Если наука не может проанализировать и изучить духовные сущности, это не значит, что их нет. Это значит, что наука, не обладает нужными инструментами. Можно поддерживать идеологию, которая ближе сердцу и своим собственным взглядам, но ни в коем случае не претендовать на истину в последней инстанции. А еще, самое смешное, что каждый по своему прав.

вообще-от атеисты не требуют, чтобы перед каждой проповедью в храмах читалась лекция по генетике, дарвинизму и астрофизике. А вот верующие требуют, чобы в школах ввели их закон божий.

Так что посмотрите на бревно в своем глазу.

...фанатизм в любом его проявлении очень опасен ...
(вам тоже стоит задуматься ...)

фанатик всегда фанатик. разницы нет. одно зло и ненависть

Фанатик - это всегда не хорошо. Но еще хуже те, кто по скудоумию своему не в состоянии аргументировать и спешит перевести стрелки, обзывая оппонента фанатиком :)

Ну Вы прямо как Яспис, тот тоже жаловался - вот нападут, оскорбят,
обидят, ограбят, когда совсем не ждешь… .
А ведь Иисус предупреждал - В мире будете иметь скорби,
будут вас гнать за имя моё.
Возблагодарите Бога хотя бы за то, что верующих не убивают,
были времена и похуже…
И с атеистами, особенно агрессивными вести дискуссии дело
весьма не благодарное и опасное и меньше всего они нуждаются
в нормальной беседе с верующими…

Для меня атеизм, христианство и сатанизм - это одно и то же.

Со всех этих трех сторон очень много фанатиков и очень мало правды.

Мне даже интересно кто из них кого раньше съесть. :)

Атеисты не нападают, а защищаются от религиозных фанатиков.

ничем, абсолютно....

Фанатики одинаковы все. Но уж извинити в Христианстве их больше всего.

Все фанатики одинаковы в своей отрицательной и агрессивной религии.

Когда одна вещь нуждается в другой - эта вещь неполноценна.. .
Когда атеизм постоянно нуждается в том, чтобы унижать веру - это ненастоящий атеизм, это самоутверждение
Когда вера пытается постоянно доказать себя, выдвинуть себя на первый план, посмотрите, мол на меня, какая я хорошая - это ненастоящая вера
Эти люди неплохие, посто таков их путь... .
...
Будьте независимыми в своих суждениях!

Когда Иисус пришел-его тоже посчитали агрессивным и опасным - а оно вона как вышло-не торопитесь-время всех рассудит))

Думаю, с настоящим фанатиком говорить бесполезно : он не слушает аргументов, да и сам не приводит их - лишь, как стихотворение, часто не понимая, и не умея объяснить, кричит зазубренное, то, во что он верит.
Нормальная дискуссия - предполагает взаимное уважение, а это сейчас очень редко встретить можно и у верующих и у атеистов. Ксожалению.