Религия, вера
Люди, которые верят в науку---не верят в религию?!
Слепая вера, в обоих случаях не принесёт хорошего результата, нужно быть рациональным, рассматривать вопросы со всех точекзрения.
Луи Пастер, французский микробиолог и химик, основатель современной микробиологии и иммунологии.
Луи Пастер
«Я мыслил и изучал, потому и стал верующим, подобно бретонскому крестьянину. А если бы я еще более размышлял и занимался науками, то сделался бы таким верующим, как бретонская крестьянка» .
«Потомки в один прекрасный день от души посмеются над глупостью современных нам учёных-материалистов. Чем больше я изучаю природу, тем более изумляюсь неподражаемым делам Создателя» .
Николай Пирогов
Николай Пирогов
«Я не могу слышать без отвращения ни малейшего намека об отсутствии творческого плана и творческой целесообразности в мироздании, а посему существование Верховного Разума, а следовательно и Верховной Творческой Воли, я считаю необходимым и неминуемым роковым требованием моего собственного разума. Так, если бы я и хотел теперь не признавать существование Бога, то не мог бы этого сделать, не сойдя с ума» .
Карл Линней, шведский испытатель, создатель системы классификации животного и растительного мира.
Карл Линней
«Вечный, беспредельный, всеведущий и всемогущий Бог прошел мимо меня. Я не видел Его лицом к лицу, но отблеск Божества наполнил мою душу безмолвным удивлением. Я видел след Божий в Его творении; и везде, даже в самых мелких и незаметных Его произведениях, что за сила, что за мудрость, что за неизреченное совершенство! Я наблюдал, как одушевленные существа, стоя на высшей ступени, связаны с царством растений, а растения, в свою очередь, с минералами, которые находятся в недрах земного шара, и как сам шар земной тяготеет к солнцу и в неизменном порядке
Луи Пастер
«Я мыслил и изучал, потому и стал верующим, подобно бретонскому крестьянину. А если бы я еще более размышлял и занимался науками, то сделался бы таким верующим, как бретонская крестьянка» .
«Потомки в один прекрасный день от души посмеются над глупостью современных нам учёных-материалистов. Чем больше я изучаю природу, тем более изумляюсь неподражаемым делам Создателя» .
Николай Пирогов
Николай Пирогов
«Я не могу слышать без отвращения ни малейшего намека об отсутствии творческого плана и творческой целесообразности в мироздании, а посему существование Верховного Разума, а следовательно и Верховной Творческой Воли, я считаю необходимым и неминуемым роковым требованием моего собственного разума. Так, если бы я и хотел теперь не признавать существование Бога, то не мог бы этого сделать, не сойдя с ума» .
Карл Линней, шведский испытатель, создатель системы классификации животного и растительного мира.
Карл Линней
«Вечный, беспредельный, всеведущий и всемогущий Бог прошел мимо меня. Я не видел Его лицом к лицу, но отблеск Божества наполнил мою душу безмолвным удивлением. Я видел след Божий в Его творении; и везде, даже в самых мелких и незаметных Его произведениях, что за сила, что за мудрость, что за неизреченное совершенство! Я наблюдал, как одушевленные существа, стоя на высшей ступени, связаны с царством растений, а растения, в свою очередь, с минералами, которые находятся в недрах земного шара, и как сам шар земной тяготеет к солнцу и в неизменном порядке
Антон Анциферов
Бог - как представление великих людей о непознанном (пока, за неимением соответствующего инструментария). Замечательно. Но! Где хоть одно утверждение великого человека, что Бог - это Иегова или Христос? Ни в коем случае не найдёте.
Самые большие учёные как раз приходят к тому, что бог есть.
В науку верить - финт технически не выполнимый. ))
Она верой не занимается.
Она верой не занимается.
А разве можно "верить в религию"? Просто -верить, это ещё куда ни шло, а верить в институт (она же -религия) - это надо сильно постараться :-) Когда читаю такие вопросы мне всегда становится невыносимо жалко Джордано Бруно...
И наука, и религия существуют, развиваются..., а вот понятий "вера в науку", "вера в религию" нет.
ну что это - верят, не верят. Как они живут?
где край науки, там начинается власть всевышнего. за этот край заглядывают великие учёные. они в бога верили. есть очень много их высказывании на этот счёт. а. эйнштейн писал: "бог не играет в кости"...
Алексей Вишняков
да, только Бог Эйнштейна не имеет ничего общего с личностным богом.
Эйнштейн был пантеистом, то есть обожествлял природу - а это по сути атеизм, разница только терминологическая.
А это высказывание - "бог не играет в кости" - Эйнштейн приводил против квантовой механики, которая базируется на случайностях, и как оказалось в последствии Эйнштейн ошибся.
Эйнштейн был пантеистом, то есть обожествлял природу - а это по сути атеизм, разница только терминологическая.
А это высказывание - "бог не играет в кости" - Эйнштейн приводил против квантовой механики, которая базируется на случайностях, и как оказалось в последствии Эйнштейн ошибся.
Нет смысла верить в факты, доказанные наукой.. . Факты не нудаются в вере.. . Но наука, как и организованные религии двигаются внешне, а не внутрь себя (человека) . Я против организованных религий, но за религиозность (духовность) без капли страха, а с любовью и радостью празднования бытия...
науку изучают, а веру изучить невозможно.
а вообще среди ученых немало верующих
а вообще среди ученых немало верующих
Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос.
- Всё, что существует, создано Богом?
Один студент смело ответил:
- Да, создано Богом.
- Бог создал всё? - спросил профессор.
- Да, сэр - ответил студент.
Профессор спросил:
- Если Бог создал всё, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло.
Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он ещё раз доказал, что вера в Бога это миф.
Ещё один студент поднял руку и сказал:
- Могу я задать вам вопрос, профессор?
- Конечно, - ответил профессор.
Студент поднялся и спросил:
- Профессор, холод существует?
- Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?
Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил:
- На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом, в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передаёт энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.
Студент продолжил:
- Профессор, темнота существует?
- Конечно, существует.
- Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать, насколько тёмным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света.
В конце концов, молодой человек спросил профессора:
- Сэр, зло существует?
На этот раз неуверенно, профессор ответил:
- Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла.
На это студент ответил:
- Зла не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод - слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.
Имя студента было - Альберт Эйнштейн.
- Всё, что существует, создано Богом?
Один студент смело ответил:
- Да, создано Богом.
- Бог создал всё? - спросил профессор.
- Да, сэр - ответил студент.
Профессор спросил:
- Если Бог создал всё, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло.
Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он ещё раз доказал, что вера в Бога это миф.
Ещё один студент поднял руку и сказал:
- Могу я задать вам вопрос, профессор?
- Конечно, - ответил профессор.
Студент поднялся и спросил:
- Профессор, холод существует?
- Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?
Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил:
- На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом, в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передаёт энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.
Студент продолжил:
- Профессор, темнота существует?
- Конечно, существует.
- Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать, насколько тёмным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света.
В конце концов, молодой человек спросил профессора:
- Сэр, зло существует?
На этот раз неуверенно, профессор ответил:
- Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла.
На это студент ответил:
- Зла не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод - слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.
Имя студента было - Альберт Эйнштейн.
Алексей Вишняков
Это не Альберт Эйнштейн.))
Эйнштейн - пантеист и такую чепуху сказать просто не мог.
Эйнштейн - пантеист и такую чепуху сказать просто не мог.
Антон Анциферов
Логический ряд:
Холод - отсутствие тепла
Темнота - отсутствие холода
Зло - отсутствие добра (а ни в коем случае Бога, по логике)
Пример бредовый и выдуманный, скорее всего.
Холод - отсутствие тепла
Темнота - отсутствие холода
Зло - отсутствие добра (а ни в коем случае Бога, по логике)
Пример бредовый и выдуманный, скорее всего.
Конечно нет - так как с научной точки зрения по идее никаких богов не существует)))
люди работают в науке и верят в Бога)) в каких угодно религиях))) знаю из личного общения)))))))
необязательно
Верить можно во что угодно и в кого угодно! Так устроен человек! Но мысль - что наука и религия идут разными путями – ошибочна. Сегодня наука проникла в такие области и разделы знаний, которые убеждают, что все существует благодаря Высшему разуму! Королев - изобретатель космических ракет - был уверен в существовании Творца! Его убеждения были основаны на точных знаниях в области астрономии и физики. А это -НАУКА.
А вот что касается религий, которые утверждают, что наука бесполезна – категорически с ними не согласна!
Зачем же они пользуются интернетом – это ведь одно из научных достижений? !
А вот что касается религий, которые утверждают, что наука бесполезна – категорически с ними не согласна!
Зачем же они пользуются интернетом – это ведь одно из научных достижений? !
Я только одного понять не могу... как в науку можно НЕ верить... Когда это общедоступный факт. В отличии от пресловутого бога. Он в принципе тоже факт... но это факт вредоносного воздействия на общество не больше не менше.
глупости. не верить себе и сопоставлять факты -разные вещи.
В науку не верят, науку знают!
Похожие вопросы
- Почему все религии, которые верят в Бога, автоматически верят в дьявола тоже?
- атеисты-люди, которые отрицают Бога и религии. А как называть людей, которые верят в Бога, но отрицают все религии, ритуалы?
- Почему есть люди, которые верят библии, но не верят науке?
- Люди, которые верят в Науку, во что вы быстрее поверите, в теорию Большого взрыва, или в Бога? +
- Как называют людей которые верят в науку, а не в бога?
- Почему гелиоцентрическая система в которую верят адепты науки полна заблуждений и непреодолимых ошибок?
- Как называют человека который верит в Бога, но отказался от религии из-за ее продажности?
- Нормально ли то, что появилось много людей которые верят в Бога но не в религии?
- вопрос для верящих в бога. вы верите в религии?
- Безбожник - это тот,кто не верит в того бога,в которого верите Вы,даже если верит в какого-то другого?)