Религия, вера

те кто не верят в бога, какие у вас доказательства что ево нет и что не он создал нас и все что нас окружает?

У каждого человека есть в душе Всевышний! Даже если он атеист.
Евгения Чернова
Евгения Чернова
5 887
Лучший ответ
Каждый волен верить в то, что ему хочется.
Татьяна Хан
Татьяна Хан
94 535
Ну вот ты веришь в бога, а никаких доказательств его существования не приводишь, так какого хрена я должен доказывать обратное. Не можешь доказать существование бога, значит мне и опровергать нечего.
доказательств куча они повсюду в том что нас окружает и в библии - читай внимательно
Сергей Горячев
Сергей Горячев
36 455
Теорема Гёделя, логика (ненужен Бог в природе) , наличие атавизмов (копчик и апендикс у человека, тазовые кости китов и прочее) и прочее.
Лилия Чуприна
Лилия Чуприна
20 485
Свидетельство о рождении.
ЦНС + органы чувств.
Обычно, когда кто-то говорит, что не верит в бога, он имеет ввиду конкретную личность, выдаваемую церковниками за бога, а не создателя как такового.

Бог-то несомненно есть, иначе кто управляет всем миром?
1) Согласно 1 закону термодинамики, энергия не может быть создана, то есть не может иметь начала. Если энергия не имеет начала, то и Вселенная соответственно тоже не была создана.
2) Логическое причинно-следственное противоречие. Любое явление во Вселенной имеет свою причину. Если у всего есть причина, то первопричины быть не может. Ведь у первопричины нет причины.
3) Явность эволюции. Эволюция очевидна. Жизнь вполне могла появиться на Земле случайно.
4) Все, что нам известно о "боге" исходит из религиозных книг. А доверять этим книгам явно нет основания. Во всех религиозных книгах полно исторических ошибок и очевидной лжи.
5) Согласно тем же религиозным книгам "бог" хочет, чтобы в него верили. Но при этом "он" не дает оснований для веры. Для того, чтобы в "него" поверили ему было бы достаточно показаться людям. Тот, кто создал Вселенную вполне был бы способен и убедить людей в своем существовании. Я не создавал Вселенную, но даже я могу доказать всем, что я существую. А вот "бог" почему-то не может. Хотя и очень хочет.
6) Ад и рай. Я думаю, что даже нет смысла опровергать такие нелепые вещи, как ад и рай. Я опровергну их справедливость. Человек как личность формируется благодаря генам, которые в нем есть от рождения и его "среды обитания", в которой этот человек живет. Главную роль играет именно "среда обитания". Фактически, один и тот же человек родившийся в разных "средах обитания" может быть абсолютно разнообразным. Он может вырасти и "святым" и маньяком-социопатом. А кого винить? Гены? или "окружающую среду"? Нельзя кого-то отправить в рай, за то, что тот радился в подходящих условиях, а кого-то в ад. Из ада в ад получается.
7) Молитвы не помогают. Сказать нечего, на собственном опыте убедился, что молитвы бесполезны.
8) Души нет. Уже давно доказано, что личность человека хранится именно и формируется именно в мозге. А они говорят, что душа нематериальна и может существовать без тела. Но если челавека бьют по голове битой и повреждают его мозг, то этот человек повреждается и умом тоже. Но ведь абсолютно нематериальная душа ведь не задета? Личность, это мозг. Это несомненный факт. А если мозг разлогается, то и личность соотвественно тоже исчезает.
9) Вера внушаема. Сначала был атеизм. А потом уже люди начали придумывать себе богов. Ведь младенцы после рождения не бегут полировать иконы. И животным тоже нет никакого дела до бога. А причина в том, что и животные и младенцы не поддаются внушению. Им не могут внушить, что бог есть. Фактически, они атеисты.
10) Уровень интелекта атеиста заметно выше интелекта верующего. Это не доказательство, но весомый довод. К тому же, большинство современных ученых - атеисты (до 92%), а в странах, где нет образования практически все верующие (ок 99.9%).
А вообще это все неважно. Если Я скажу о том, что есть Невидимые-Розовые-Летающие-Слоны, то именно Я должен доказывать, что они есть. Вот и доказывайте, что "бог" есть. Тогда АДЕКВАТНЫЕ люди к вам подтянутся тоже.
Очень интересное прочитала выше передергивание 1-го закона термодинамики. Как по мне, наоборот, законы эти, грамотно сформулированные, как раз и доказывают, что у Вселенной было начало.
Эйнштейновское Е=mc2 вообще наглядно показывает и доказывает сотворение.
Очень любопытен момент самовосхваления и самолюования атеистов. Как будто то, что они не верят в Бога и в созданный им мир показывает степень развитости их ума. Которого и не хватило, чтобы вникнуть в суть вещей. Поражает незнание того, что такие ученые как Ньютон (цитата: „Я обнаружил в Новом Завете более убедительные доказательства подлинности, чем во всей мирской истории“), Фарадей (цитата: «наука не в состоянии подорвать абсолютный авторитет Библии, но наука, если заниматься ею действительно по-христиански, может осветить другую книгу Бога» , Анри Беккерель, первооткрыватель радиоактивности (цитата: "Именно мои работы привели меня к Богу, к вере"). Можно привести и внушительный список Нобелевских лауреатов, но этого в Инете полно, сами, дорогие, сами.
Так и охота сказать на такой вопрос. -А у Вас какие доказательства, что Бог есть???? Кроме всяких книг, написаных человеками

Похожие вопросы