Как ваше отношение к тому, что Славянские "Веды" - фальшивка?

То, что важно для учёных не всегда важно для нас. Слово о полку Игореве тоже под большим сомнением ещё с дореволюционных времён и ничего особенного не произошло. Подделок в науке полно. В любой области. Совсем недавно из учебников исчез бронтозавр - не было такого ящера, оказался подделкой - это уже не дощечки, это покруче!

Типичная фальшивка:)

как к научному факту. фальшивка она фальшивка и есть.

Веда значит-знание. Все что существует на свете это-Веда. А кто как присваивает ее, так это зависит от величины особенности той местности где живет тот или иной народ. Но основные законы существуют везде одинаково. Везде существует рождение старость и смерть и эти законы не возможно подделать или изменить.

и что теперь.... мир рухнет?

Это неплохое фэнтази))

Ну фальшивка и фальшивка, что за беда? Стреляться теперь что ли. нафигаж они нужны.

Они написаны людьми, так же как и Библия. Выводы делайте самостоятельно.

Когда ложное эго особо не торчит то и шастры сойдут и Багавад-Гита

Если сегодня, в наше лживое время, что-то называют фальшивкой, значит, там что -то Правдивое засверкало.

В Православии нет "ведов"... Но, есть что то другое.. . Догадайтесь сами что именно).

Веды это кришнаиты изучают очень интересно :)а причем тут слявяни ?:)

к истории вообще можно относиться как к фальшивке, ведь мы знаем столько, сколько нам разрешают, именно в том виде, в каком выгодно классу правящих. Другое дело, что надо думать, делать выводы.

кто сейчас может ответить, что фальшивка, а что подлинно?
история переписывалась веками...

Фальшивка.

возможно

Я так не думаю, есть ещё Праведы, Ванга тоже говорила что скоро Древние учения, а они действительно очень древние, была же и до Киевская Русь.