Почему противоречия в Библии? Скорее я чего-то не понимаю, тогда объясните мне, пожалуйста.

Противоречия? Это оттого, что Вы не различаете Ветхого и Нового Заветов.

Вы все понимаете. Логики там нет - это вам подтвердит любой умный христианин "со стажем".
Верую, ибо абсурдно (с) Тертуллиан
Если бы там была логика веры бы не требовалось.

Там этих противоречий....

Я бы на месте христиан признался бы, наконец, что библию писали люди, причем разные и в разное время. Это ХОТЬ КАК-ТО объяснило бы эти противоречия...

Жаль что Вы нашли только эти, которые кстати и не есть противоречием. !)!))!

А противоречий много, больше чем Вы можете представить.
Читайте и "дасцца Вам"..
И что Вы ваще хотели от сборника легенд ?))?)?)

первое это если ударил сильный, второе- если слабый

Если мы сравним Ветхий Завет с другими законодательными текстами древнего Ближнего Востока, то увидим еще больше отличий. Да, все они строились на пресловутом принципе талиона: “глаз за глаз, зуб за зуб”, то есть преступник должен потерпеть такой же ущерб, какой он нанес потерпевшему.

На самом деле это совсем не плохой принцип, он вовсе не требует мести, а ограничивает ее: если тебе выбили глаз, то ты имеешь право сделать то же самое, но никак не более того.

Вот бы и нам придерживаться этого принципа хотя бы в личных отношениях.
_____

В Новом Завете уже другая заповедь ""если тебя ударили по левой щеке, подставь правую"

Новый Завет обращен уже к личности, ибо простить своего должника или подставить другую щеку – решение, принимаемое каждым человеком индивидуально; общество же не может возвести это в юридическую норму, иначе оно просто позволит сильным издеваться над слабыми.

Смысл намного глубже чем вы думаете
Зуб за зуб - это закон, для подзаконного общества, направленный для пресечения преступлений
. Прощать же - этическая норма, по статусу перед Богом выше чем закон, относится лично к каждому верующему .

по закону "око за око, зуб за зуб" но так как вы не соблюдаете закон и являетесь сами нарушителем не раз выбивали зуб и выкалывали око то как можете судить?

Грубовато но примерно так.

Смысл сказанного про подставь щеку в том, что это необязательно щека, не надо понимать все буквально. Это определенное действие, не только физическое, направленное против Вас. Это действие может быть нечаянным, по глупости, по недоразумению и т. д. Подставь другую щеку -это означает что христианин осознанно дает время нечаянному противнику подумать и осознать свою ошибку. Вот если ударит снова, становится понятна цель и противник становится врагом -тогда око за око, зуб за зуб.

С точки зрения махровых язычников- Библия- творение иудеев, направленое на оскотинивание русского народа. В ней очень много лжи, но есть и правда, чтобы эту ложь можно было проглотить. Вот это противоречие и есть результатом. Око за око- более древний принцип, а про щеку направлен на подавление сопротивления.
Мнение сугубо субъективно и тоже содержит в себе противоречие.

Есть одна книга, где библейские критики терпят поражения