"Онотоле" для некоторых сам Бог ( хоть и не признаёт себя таковым, но мы то знаем ...) и конкурентов не потерпит - вот и в атеисты записался, дабы опровергнуть существования др. Богов :)))
А вообще Вассермана уважаю, мужик с мозгами - стоит хотя бы выслушать его мнение ...
Религия, вера
Анатолий Вассерман: Бога нет, если есть природа?
Я тоже атеист, но еще и математик. Eго "доказательство" - чушь собачья.
не хватает главного: природа не обязана быть описываемой аксиомами.
Помнится, Папа Римский, современник Галилея подал идею, что открытие законов природы дело интересное, но вот Бог не обещал, чот он создал мир таким, чтобы его было удобно описывать математикам.
Тут вообще есть главный вопрос всего естествознания: то, что вообще природа описывается хоть какими-то уравнениями (хотя бы и приближенными! ) - это уже удивительный факт, никак никем не обещанный и совершенно неочевидный. После Ньютона мы как-то к этому привыкли, хотя 300 лет назад это было совершенно неочевидно человечеству.
не хватает главного: природа не обязана быть описываемой аксиомами.
Помнится, Папа Римский, современник Галилея подал идею, что открытие законов природы дело интересное, но вот Бог не обещал, чот он создал мир таким, чтобы его было удобно описывать математикам.
Тут вообще есть главный вопрос всего естествознания: то, что вообще природа описывается хоть какими-то уравнениями (хотя бы и приближенными! ) - это уже удивительный факт, никак никем не обещанный и совершенно неочевидный. После Ньютона мы как-то к этому привыкли, хотя 300 лет назад это было совершенно неочевидно человечеству.
Ангелина Нестеренко
Не обязана - возможно. Но так же все спорные моменты в религии не обязаны быть божьим промыслом... Но, де-факто, христиане то ссылаются на некий "промысел", когда у них кончаются все здравые ответы для дискуссии.
Костоваров Игорь
Михаил поясните мне как можно быть атеистом :)? можно отрицать самих себя :)? математика это интересно :)
Всему своё время ...(даже и для этой заблудшей души..!)
Толик бороду отрастил, и думает, что стал гуру :)))
Оксана Терновская
А никто ему здесь ничего не смог противопоставить. Он умный мужик все таки очень!
это личное дело бога и Вассермана..)))
Ангелина Нестеренко
спасибо, классная версия)
читай Бытие: все от Бога
Ангелина Нестеренко
Всё, кроме Вассермана. Он иной...
в природе искать пытались или молчит своя душа, и природа молчанье отражает=))
Как это нет бога?!!! А ВАССЕРМАН?!!!
Ангелина Нестеренко
Ага, как же я так забыл про него? :)))
Его теория подлежит жесткой критике, во первых чтоб объяснить все процессы в природе нужно их полностью изучить и понять, что до сих пор не сделано, во вторых природа не может сама осознанно постоянно создавать новые индивидуумы просто математическим перебором генетических кодов так как она бы начала повторять самые лучшие экземпляры из получившихся образцов, это следует из главного закона Дарвина о приспособляемости и прогресировании видов живой экосистемы. Также бактерии без участия высших сил не стали бы осуществлять скрещивания и поглощения без помощи Бога, это мало известный факт но бактерии не имеют нервной системы, и не могут сами понять, что для них хорошо, а что плохо. Также всем думаю известна теория о большом взрыве, то как могли атомы взорваться с такой силой, под воздействием простых аксиом которые может рассчитать человек?
Ангелина Нестеренко
Что бы на что-то реагировать, нервная система не обязательна. Вы мало изучали этот вопрос. Пожалуйста, изучите факты реакции растений на слова (не сами слова, а мысли) и действия с ними. Вам будет интересно. Подтвержденных и проверенных фактов более чем достаточно.
Через видимые творения мы познаем Бога.
Природа говорит сама за себя: БОГ ЕСТЬ....
Ангелина Нестеренко
Каким местом она это говорит?
А Пророки говорили, -что Есть.
М-да.. . попробуйте отыскать хоть одну точку во всём существовании где бога нет...
Фирая Заббарова
я вот не могу найти ни одной точки, где он есть.
Да и Папа Римский уже кажется смирился, что с момента Большого Взрыва Бог не прикасался ни к единому протончиеку во вселенной, оставив все летать, как предписано законами физики..
Уж наверно Папа и верит не меньше вас, и умнее вас...
Да и Папа Римский уже кажется смирился, что с момента Большого Взрыва Бог не прикасался ни к единому протончиеку во вселенной, оставив все летать, как предписано законами физики..
Уж наверно Папа и верит не меньше вас, и умнее вас...
Татьяна Бабич
Хватит уже интерпретировать бога как некий субъект типа дедушки с бородой... Когда Я говорю Бог, я имею ввиду Вселенную а так же внутреннюю природу человека, которая суть и Отец и Мать в слиянии ( т.е. Сама Жизнь) !
Да по сути есть только три вещи- Бог, душа и взаимоотношение между ними. Всё остальное лишь разновидности энергий Бога.
Ангелина Нестеренко
А Иисус? Троица-то ведь, это: сын, отец и святой дух. Хотя до рождения Иисуса по идее была двоица. :)
Он прав. Там где все подчинено физическим законам бога нет. Одна проблема - не все еще изучено.
Похожие вопросы
- Анатолий Вассерман доказал, что бога нет, а что нужного и полезного сделал ты?
- Бога нет, если есть природа. Анатолий Вассерман.
- Анатолий Вассерман математически доказал, что бога нет. Может быть он прав?
- Анатолий Вассерман атеист. Неужели вы думаете что вы круче Его???
- Почему во всех заповедях Славянских Богов есть забота о Природе, а в заповедях Библии я этого не нашла ? (см. вн. )
- Говорят, что Бог создал природу. А сам Бог не является частью природы? А если не природы тогда чего?
- Предположительное доказательство Бога - представителя нормального разума Природы Более Развитой Цивилизации Вселенной
- Если Природа есть Бог, а Бог гуманнен, то почему Природа уничтожает слабых и изкалеченных?
- Природа или Бог для Вас? Если природа, заботьтесь о ней, если Бог, спасайтесь от собственного блуда. Что для Вас есть?
- Я верю, что Бог это Высший Разум Природы, Он во много раз нас умнее, так почему теисты и атеисты выдают свои домыслы