Что ученые узнали о Боге?

Ничего.

что Бог есть!

по большому счету их- ученых- не волнует вопрос бога. они сами боги.

"Дотошные немецкие математики высчитали 62% вероятности того, что бог существует" -
есть ли в этом плетении словес хоть какой-то смысл?
Математика здесь точно не пробегала...

Что его можно засунуть в цифру, сделать его цифровым ))))))))))))

Ничего. Учёные этим вопросом не интересуются.

Они Его именуют Черной материей и собираются вытащить на свет божий!

Что вероятность его несуществования, на порядок выше, вероятности его существования. Аргумент протв иследования немецких учёных:
МОЖНО ЛИ С ПОМОЩЬЮ ТЕОРЕМЫ БАЙЕСА ОЦЕНИТЬ ВЕРОЯТНОСТЬ СУЩЕСТВОВАНИЯ БОГА?
Отвечает профессор прикладной математики Колумбийского университета Крис Уиггинз (Chris Wiggins)

В XVIII в. преподобный Томас Байес (Thomas Bayes) впервые выразил вероятность любого события (при условии наступления связанного с ним события) в функции вероятности каждого из этих событий по отдельности и совместной вероятности обоих.

Рассмотрим такой пример. Пациент проходит медицинское обследование. Врач знает, что его тест надежен на 99%, т. е. для 99% больных людей положителен, а для 99% здоровых — отрицателен. Он знает также, что доля больных составляет всего 1% населения. Вопрос таков: если тест положителен, какова вероятность, что испытуемый болен? Интуитивный ответ — 99%, но правильный — 50%. Теорема Байеса связывает вероятность p(s|+) того, что человек болен, если получен положительный результат, с вероятностью p(+|s) получения положительного результата, если испытуемый болен, общей вероятностью p(s) того, что он болен, и общей вероятностью p(+) получения положительного результата (расчет последней вероятности предлагается читателю. ) Согласно теореме Байеса, в этом случае p(s|+) = p(+|s)p(s)/p(+).

Сегодня обсуждение религии с точки зрения науки пользуется большой популярностью (см. : Свет истины // ВМН № 12, 2006, Конашев М. Эволюция была их божеством // ВМН, № 6, 2007), на эту тему издается много книг. В одной из них — «Иллюзия Бога» (The God Delusion) — профессор Оксфордского университета Ричард Докинз (Richard Dawkins) возражает против использования теоремы Байеса для оценки вероятности существования бога (сам монах не связывал свою теорему с этим вопросом) .

Докинз не подвергает сомнению верность самой теоремы, однако считает, что численное представление человеческого опыта всегда субъективно. Оценка вероятности существования бога с помощью теоремы Байеса требует численного выражения ряда понятий (присутствия добра, зла, богооткровений и пр. ) и оценки их вероятностей как при подтверждении, так и при опровержении существования бога. Необходимо выразить также априорную веру в существование бога — вероятность того, что мы признаем существование бога, не располагая для этого данными из личного опыта. Докинз отмечает, что количественная оценка таких понятий невозможна, следовательно, использование теоремы Байеса для рассматриваемой цели бессмысленно. Однако в случаях, когда необходимые данные имеются, использование теоремы лежит в основе почти всех статистических моделирований. Она служит важнейшим средством количественной оценки неопределенности.

Я, сломал им Научный Спутник!!!

Что он не бесконечен, а ограничен в пространстве и времени.

Абсолютно ничего, но если им заплатить то тогда ...эх узнают блин

....ученые... на этом пути... чуть -чуть оторвали левую пятку от земли...

Они узнали скорей не о богах, а о том как вера влияет на психологию. Под богами (богом) можно понимать и инопланетян, и папу Римского и президента страны. Да кого угодно. Главное его хорошенько разрекламировать.

Ведь известно, что если человеку сказать, что через год он ТОЧНО получит миллион долларов от, к примеру, Деда Мороза, то этот человек проживет этот год более спокойней и будет меньше обращать внимание на свои проблемы.

Вся мудрость мира (мудрость учёных) безумие перед Богом.... Евангелие.

Например то, что вера в существование Творца намного логичнее, чем модель эволюции. Конкретные факты наших дней подтверждают то, что правильнее верить не в эволюцию, а в сотворение!
Взять к примеру то, что защитники теории эволюции утверждают - жизнь развилась из неживой материи путем самозарождения. Конкретные факты показывают - жизнь происходит от уже существующей жизни. Или то, что мутации в конечном счете полезны и порождают новые признаки. Совершенно очевидно и научно доказано, что небольшие мутации вредны, значительные - смертельные и никогда не приводят ни к чему новому. И это далеко не все противоречия теории эволюции с научными доказательствами