МНОГО БУКАВ - НЕ ОСИЛИШЬ, НЕ ЧИТАЙ! ! ТУТ ДУМАТЬ НАДО!))) )
вот тут примеры привели:
Фрэнк Тайплер - Он доказывает существование Бога, воскресение из мертвых и вечную жизнь. Физик доказал что возможно воскрешение?!!)) ) жесть
На сегодня ученые не просто не отказываются от веры, а всячески ее изучают - тут надо обратится к корням, когда зародилось христианство оно было сектой, заурядной сектой, каких сейчас море. Ну вот возьмем гипотетически какого нибудь бога "Ктулху", если ученые начнут доказывать "эмпирически" что он есть это будет идиотизм? ДА! Потому что Ктулху выдумка фантаста Говарда Лавкрафта. Теперь библия - библия это тоже книга сказок тех лет, с моральными подтекстами и слаааабенькой притензией на знанием устройства мира. Правда сейчас умники доказывают что там зашифрована информация и о том что земля круглая и о том что планеты существуют другие, но дело в то м что это просто сказка, так какого фига ее надо изучать научным методом? Вы же бармалея не будете изучать к примеру? Тоже и для корана - эти вообще товарищи счастливые, облако увидят на небе и сразу орать - ЗНАМЕРИЕ, у них то бык говорит аллах то курица, живут среди знамений... счастливцы))) ) и тоже научнысм путем доказывают что аллах всемогущь а исус чмо. хотя вот если исоам будет править миром то науке ппц вообще... ИМХО
Религия, вера
разве ученые доказывающие существование бога являются учеными? это ШАМАНЫ!
Сами подумайте: если бы вы набрели в пустыне на красивый дом, в котором есть все необходимое для жизни, в том числе и запасы пищи, то поверили бы вы, что он появился там в результате какого-то случайного взрыва? Нет, вы бы поняли, что этот дом построил очень мудрый человек.
Земля находится как раз на таком расстоянии от Солнца, которое необходимо для поддержания жизни людей, и движется именно с такой скоростью, которая нужна, чтобы она могла оставаться на своей орбите. Только в атмосфере Земли газы находятся именно в тех пропорциях, которые нужны для поддержания жизни. Благодаря удивительному сочетанию солнечного света, углекислого газа, содержащегося в воздухе, а также воды и минералов, присутствующих в плодородной почве, у обитателей Земли есть пища. Неужели все это появилось в результате какого-то неуправляемого взрыва в космическом пространстве?
Земля находится как раз на таком расстоянии от Солнца, которое необходимо для поддержания жизни людей, и движется именно с такой скоростью, которая нужна, чтобы она могла оставаться на своей орбите. Только в атмосфере Земли газы находятся именно в тех пропорциях, которые нужны для поддержания жизни. Благодаря удивительному сочетанию солнечного света, углекислого газа, содержащегося в воздухе, а также воды и минералов, присутствующих в плодородной почве, у обитателей Земли есть пища. Неужели все это появилось в результате какого-то неуправляемого взрыва в космическом пространстве?
мошенники они
Всех отделал - я в восторге! Кто Ты, о, Великий Разум?
1. Библию изучать не только нужно, но и необходимо. Это уникальный исторический документ, из которого нам становиттся известными многие факты имевшие место быть, но слабо или совсем не отражённые в других источниках.
2. Гипотеза креацианизма на данный момент полностью не опровергнута, хотя сильно дискредитирована. К тому же существует социальный заказ на эту гипотезу (церковь, верующие) и следовательно финансирование.
3. Если приведённый пример действительно научная работа, а не околонаучная подтасовка фактов, то плучен довольно неплохой результат, нуждающийся в дальнейшем изучении.
P. S. Я читал научную работу (филология) , где анализировался, как раз "Бармалей" Чуковского.
2. Гипотеза креацианизма на данный момент полностью не опровергнута, хотя сильно дискредитирована. К тому же существует социальный заказ на эту гипотезу (церковь, верующие) и следовательно финансирование.
3. Если приведённый пример действительно научная работа, а не околонаучная подтасовка фактов, то плучен довольно неплохой результат, нуждающийся в дальнейшем изучении.
P. S. Я читал научную работу (филология) , где анализировался, как раз "Бармалей" Чуковского.
зачем доказывать первопричину всего сущего творца это и так видно, эти учёные тугодумы,
религиозные сказки нужны народу, --оставь пусть забавляются
религиозные сказки нужны народу, --оставь пусть забавляются
о молодец ато на меня полкана вечно спускают когда начинаю дебилам от религий парафизику разжевывать.
Ученые из Бристольского университета выяснили, что все дети на земле рождаются с изначальной верой в сверхъестественное и в высший разум. А все потому, как считают ученые, что на заре человечества те группы людей, которые верили во Всевышнего, в справедливость и упорядоченность миропорядка, создавали более крепкие социальные связи и тем самым повышали степень своей выживаемости. А те, которые не верили ни во что, вымерли как динозавры.
Но это из-за того, как говорит английский ученый Найджел Катленд, что «многие ученые в результате своих исследований бывают вынуждены прийти к выводу, что за порядком, сложностью и красотой, которые они наблюдают, стоит разум гораздо более высший, чем их собственный» .
Австралийский ученый Пол Дэвис, профессор математической физики университета в Аделаиде, автор нескольких книг, в которых доказывается существование высшего разума даже был удостоен премии Теплтона «За прогресс и укрепление религии» . По его словам, наука достигла зрелости и сейчас предлагает более уверенный путь к Богу, чем религия.
Фрэнк Тайплер, другой всемирно известный научный деятель, в своей книге «Физика и бессмертие» выдвигает теорию Вселенной от ее начала и до конца, причем используя исключительно только формулы, на одной физике и математике. Он доказывает существование Бога, воскресение из мертвых и вечную жизнь.
Но это из-за того, как говорит английский ученый Найджел Катленд, что «многие ученые в результате своих исследований бывают вынуждены прийти к выводу, что за порядком, сложностью и красотой, которые они наблюдают, стоит разум гораздо более высший, чем их собственный» .
Австралийский ученый Пол Дэвис, профессор математической физики университета в Аделаиде, автор нескольких книг, в которых доказывается существование высшего разума даже был удостоен премии Теплтона «За прогресс и укрепление религии» . По его словам, наука достигла зрелости и сейчас предлагает более уверенный путь к Богу, чем религия.
Фрэнк Тайплер, другой всемирно известный научный деятель, в своей книге «Физика и бессмертие» выдвигает теорию Вселенной от ее начала и до конца, причем используя исключительно только формулы, на одной физике и математике. Он доказывает существование Бога, воскресение из мертвых и вечную жизнь.
Похожие вопросы
- Почему сейчас ученые мат формулами доказывают существование БОГА, а не религия???
- Можно ли доказывать существование Бога тем, что среди евреев полно ученых, великих музыкантов, писателей и т. п.?
- А вы тоже считаете, что, наличие так называемых "верующих ученых" доказывают существование бога?...
- Ученый: для меня самым ярким свидетельством существования Бога является молекула ДНК.
- Какие есть точные факты доказывающие существования бога?
- Зачем верующим доказывать существование Бога? Вопрос верующим.
- Вопрос верующим. Можете ли вы привести факты или логические выкладки, доказывающие существование бога?
- Вы любите что-то доказывать? Нужно ли доказывать существование Бога?)
- если библия доказывает существование бога, то комикс про человека-паука доказывает существование человека-паука??
- Вопрос атеистам. Вы просите доказать существование бога. А существование бесов не доказывает существование бога?