Ученый: для меня самым ярким свидетельством существования Бога является молекула ДНК.

Существование какого Бога он доказал: Аллаха, Иисуса, Зевса, Перуна, Бога церкви адвентистов седьмого дня? Че это за ученый? Кто его обучал? Любой петух может представиться вепиким мыслителем и впаривать чушь

http://www.membrana.ru/particle/13438 - хотя у тебя школьного) ) ) образования не хватит, чтобы это понять.

:) Ещё один креационистский ролик?
Ключевое слово: "для меня". После этой фразы прекращается речь учёного и начинается субъективное ощущение верующего. Вы же ловким движением рук делаете подмену понятий: научно (а это всегда значит - объективно) не обоснованное мнение верующего преподносите как "учёные признали". Тут же подразумевая под этим - "научно обосновано".

Раз - и у нас в руках вместо пачки денег - стопка резаной газеты. Ловко! :)

Этим вы приравниваете себя к идолопоклонникам, где ДНК - идол-столб для вашего сознания !

Не знаю какой он учёный, но то, что верующий - точно. А значит ему сложно будет судить объективно.

неужели флешка интереснее компютера и интернета?

Кого на видео вы приняли за ученого.... я вот понять не могу.... молодого дятла работника планетария, возможно даже уборщика или хорошего артиста.... или старого пня с явно религиозной направленностью....

)) это банальный верующий. . объективности от такого ожидать бессмысленно.

когда то самолет казался чудом божьим.. . божественной колесницей. .
ученые пока не доросли до многих законов физики. скоро и ДНК раскроют и душу взвесят и объяснят куда она после смерти уходит и почему.

уже ведутся исследования в этих областях

То есть РНК у них восхищения не вызывает?

Мне кажется, Вы подменяете понятия "доказано" и "верю". Вера - сугубо субъективное восприятие конкретного человека. А на этом основывать доказательства глупо.

Урок для четвертого класса.

Это все очень относительно. Ученых верующих - мало.

А кто эту молекулу создал.