Религия, вера

Какие есть точные факты доказывающие существования бога?

Лично я верю в бога, но есть люди, которые не верят в бога и считают это выдумкой и сказкой, как прочие вещи, но я думаю, что бог не равняется к другим вещам, как например, драконы, инопланетяне, русалки, домовые, орки, единороги, феи, всякие волшебные бермудские треугольнки, всемогущие макаронные монстры и так далее. Но я считаю, что сравнивать бога с другими вещами глупо, потому что это разные вещи, и ничто не доказывает, что это выдумка, и это скорее всего не так. Хотя многие спрашивают: если бог есть, то почему он не помогает. Как например даже на другом сайте возник сильный спор о боге, что даже не много превратился в троллинг вот здесь http://vorum.ru/questions/42997?na=6 Вот тот 8 пост. Рассуждения пользователя Lmz94: если бог есть, объясни тогда какого хрена он не спасает голодных детей в африке, какого хрена не предотвратил 1 и 2 мировую, какого хрена он вообще не делает. Ты идиот, твои рассуждения мне смешны! Забавно! А разве нельзя понять, что бог тоже не может совсем нам помочь, как мы этого хотим? И я не понимаю, почему столько людей о нем так горячо спорить, что спор иногда даже доходит до оскорблений? Ведь одновременно кроме бога еще и сатана существует, который тоже правит миром, потому что одновременно и бог и сатана правят миром, и поэтому есть и добрые и злые люди. Но бог ведет борьбу с сатаной. И настанет время, когда бог сотрет слезу с наших глаз, и мы будем жить в новом мире, где все болезни будут устранены, и не будет больше боли, страданий, плача и так далее, и все будет хорошо. Но как можно это доказать на 100%? Хотя я убежден по рассказам, что бог скорее существует, чем не существует. И это можно понаблюдать в одном сериале: зачарованные! Сериал просто супер! Хотя то, что показывают в фильмах, то же не все правда, но отчасти то, что показывают в фильмах, правда. Но точное доказательство так и не приведено. И как можно точно доказать существование бога, потому что свет в конце тоннеля пользователю Lmz94 на другом сайте, тоже ничего не доказывает, и как пишет Кларел в 10 посте на другом сайте: И пусть полностью не объяснено это явление, но ученые очень приблизились к это. Пусть, это явление, но именно как пишет Кларел, что оно полностью не объяснено, но как написал Кларел до, что это не была дорога в рай. А вы как думаете? Может ли это явление быть действительно связано с тем, что человек видит после смерти?
Бог дает доказательства бытия своего индивидуально лично каждому человеку.
Молдир Сапабекова
Молдир Сапабекова
8 687
Лучший ответ
лучшее доказательство то.. .
что его (Бога) не забывают.. .
уже которое тысячелетие.. .
как и те что верят.. .
так и те что не верят)...
Владислав Биба
Владислав Биба
96 477
Анна Горбунова Магия, гомункулы, чертики всякие и другая чушь с единорогами тоже существует, если помнится веками? Почему мы помним и ученых и поэтов давних времен и легенды передавались из поколения в поколения, многие из них переживали и тысячи лет, но это все лишь суеверная чушь, которой повезло сохраниться в памяти человечества, не более.
Поскольку вопрос такой большой, позвольте дать такой же большой ответ. Чт о смешно, пара ответов уже попали в яблочко.
http://praktika.narod.ru/zinizm/text/dok-bog.htm
Фактов нет.
Абсолютным потрясением для научного мира стало выступление известного профессора философии Энтони Флю.
Ученый, которому сегодня далеко за 80, долгие годы был одним из столпов научного атеизма. На протяжении десятилетий Флю издавал книги и читал лекции, построенные на тезисе о том, что вера во Всевышнего неоправданна, пишет портал «Мета».
Однако серия недавних научных открытий заставила великого защитника атеизма изменить свои взгляды. Флю публично заявил, что ошибался, а Вселенная не могла возникнуть сама по себе — она, очевидно, была создана кем-то более могущественным, чем мы можем себе представить.
По словам Флю, ранее он, как и прочие атеисты, был убежден, что когда-то давным-давно из мертвой материи попросту появилась первая живая материя. «Сегодня невозможно себе представить построение атеистической теории возникновения жизни и появления первого организма репродуцирования», — говорит Флю.
По словам ученого, современные данные о строении молекулы ДНК неопровержимо свидетельствуют о том, что она не могла возникнуть сама по себе, а является чьей-то разработкой. Генетический код и буквально энциклопедические объемы информации, которые хранит в себе молекула, опровергают возможность слепого совпадения.
Британский физик Мартин Джон Рис, который стал лауреатом Темплтоновской премии этого года, считает, что Вселенная — очень сложная штука. Ученый, на счету которого более 500 научных работ, получил $1,4 млн. за то, что доказал существование Творца. Хотя сам физик является атеистом, добавляет издание "Корреспондент".
"По заявлению директора Международного института теоретической и прикладной физики, академика РАЕН Анатолия Акимова, существование Бога доказано научными методами", - сообщает ИНТЕРФАКС.
«Бог есть, и мы можем наблюдать проявления Его воли. Это мнение многих ученых, они не просто верят в Создателя, а опираются на некие знания», — сказал он в интервью, которое публикует в пятницу газета «Московский комсомолец».
При этом ученый отметил, что и в прошлые века очень многие ученые-физики верили в Бога. Более того, до времен Исаака Ньютона разделения между наукой и религией не существовало, наукой занимались священники, поскольку они были самыми образованными людьми. Сам Ньютон имел богословское образование и часто повторял: «Законы механики я вывожу из законов Божьих».
Когда ученые изобрели микроскоп и стали изучать, что происходит внутри клетки, процессы удвоения и деления хромосом вызвали у них ошеломляющую реакцию: «Как такое может быть, если б все это не было предусмотрено Всевышним?!»
«Действительно, — добавил А. Акимов, — если говорить о том, что человек появился на Земле в результате эволюции, то с учетом частоты мутаций и скорости биохимических процессов для создания человека из первичных клеток понадобилось бы времени много больше, чем возраст самой Вселенной».
"Кроме того, - продолжил он, - были выполнены расчеты, показавшие, что количество квантовых элементов в объеме радионаблюдаемой Вселенной не может быть меньше, чем 10155, и она не может не обладать сверхразумом".«Если все это единая система, то, рассматривая ее как компьютер, спросим: а что же не под силу вычислительной системе с таким количеством элементов? Это же неограниченные возможности, больше самого навороченного и современного компьютера в несоизмеримое число раз!» — подчеркнул ученый.
По его мнению, то, что разными философами называлось Всемирным Разумом, Абсолютом, это и есть сверхмощная система, которая отождествляется у нас с потенциальными возможностями Всевышнего.
ЕИ
Елена Ищенко
44 649
человек некак недокажет а вот Бог может явится в делах вот я 15 лет назад видел исцеление на самом себе, исцеление от пьянства разврата курения наркомании болезней
Ооо 71 Цех
Ооо 71 Цех
10 519
Славик Алекна Все вранье на счет всех, есть только я!
Анна Горбунова И где здесь исцеление?
Факты есть, но у каждого человека свои. Бог он бог живых
***_ Wave _***
***_ Wave _***
8 378
Ооо 71 Цех а кто жив как вы думаете ??
Ксения Мордовина Чушь не неси
да существует. . существует. . все остальное не так :) включая и то, что сериал "зачарованные просто супер! " :))
я тебе только вот, что могу сказать - Если докажут его существование и официально это подтвердят - это ничего ни для кого не изенит, как если докажут обратное. . т. е. что он не существует. .
заниматься доказыванием его существования или не существования, или спасать планету или людей (т. к. они же заблудшие, а я-то знааааю, как надо на самом-то деле) и т. д. - это равносильно, не заниматься НИЧЕМ! тоже самое т. е....
Ирина Лушкина
Ирина Лушкина
4 876
"Боги живут, пока есть кому за них умирать"
Ахат Ахатыч
Ахат Ахатыч
2 511
Славик Алекна Тело человека это как батарейка для бога а мы т. е. наше я контролируем его чтобы по больше жило, а главное передавало дальше через рождение!!!!
Нигде в Библии не написано что миром сегодня правит и Бог и Сатана. Только САТАНА! (1Иоанна 5:19)
Кристина Вагнер Но бог ведет борьбу с сатаной.
Главное, не надо искать подтверждения существования Бога. Не нужно испытывать его. "Если ты на самом деле Бог, докажи это" - ни в коем случае. Существуют тысячи примеров того, что называют чудом, чего мы не можем объяснить и логично приписать это силе божьей. Сложно приводить примеры из сдеб людей, потому что их много, и все они смешались в голове. Но например то, что икона Казанской Божьей матери не горит. То, что икона (не могу назвать точно. Был документальный фильм по телевизору) плачет кровью. То, что появляются нерукотворные изображения Бога, ангелов и мало ли ещё какие. Много, очень много примеров. Тем, кому интересна религиозная тема, очень советую посмотреть всё, что только можно на сайте "Радонеж". Потрясающий православный сайт, и фильмы там такие, которые насыщают духовно.
Bubuka 7
Bubuka 7
472
Надежда Боженко Реклама православия?
Славик Алекна А кто это я, кто это мы и что вы щитаете под словом чудо зачем оно вам чтоб больше здесь мучаться
Однажды, роясь в интернете я наткнулась на диалог о Боге преподавателя и учителя:
Один умный профессор однажды в университете задал студенту интересный вопрос.
Профессор: Бог хороший?
Студент: Да.
Профессор: А Дьявол хороший?
...
Студент: Нет.
Профессор: Верно. Скажи мне, сынок, существует ли на Земле зло?
Студент: Да.
Профессор: Зло повсюду, не так ли? И Бог создал все, верно?
Студент: Да.
Профессор: Так кто создал зло?
Студент: ...
Профессор: На планете есть уродство, наглость, болезни, невежество?
Все это есть, верно?
Студент: Да, сэр.
Профессор: Так кто их создал?
Студент: ...
Профессор: Наука утверждает, что у человека есть 5 чувств, чтобы
исследовать мир вокруг. Скажи мне, сынок, ты когда-нибудь видел Бога?
Студент: Нет, сэр.
Профессор: Скажи нам, ты слышал Бога?
Студент: Нет, сэр.
Профессор: Ты когда-нибудь ощущал Бога? Пробовал его на вкус? Нюхал его?
Студент: Боюсь, что нет, сэр.
Профессор: И ты до сих пор в него веришь?
Студент: Да.
Профессор: Исходя из полученных выводов, наука может утверждать, что Бога нет. Ты можешь что-то противопоставить этому?
Студент: Нет, профессор. У меня есть только вера.
Профессор: Вот именно. Вера - это главная проблема науки.
Студент: Профессор, холод существует?
Профессор: Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?
(Студенты засмеялись над вопросом молодого человека)
Студент: На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с
законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности
является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на
предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-273 градуса по Цельсию) есть полное отсутствие тепла. Вся материя
становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре.
Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы
чувствуем при отсутствии тепла.
(В аудитории повисла тишина)
Студент: Профессор, темнота существует?
Профессор: Конечно, существует. Что такое ночь, если не темнота:
Студент: Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона, чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света. А теперь скажите, сэр, смерть существует?
Профессор: Конечно. Есть жизнь, и есть смерть - обратная ее сторона.
Студент: Вы снова неправы, профессор. Смерть - это не обратная сторона жизни, это ее отсутствие. В вашей научной теории появилась серьезная трещина.
Профессор: К чему вы ведете, молодой человек?
Студент: Профессор, вы учите студентов тому, что все мы произошли от обезьян. Вы наблюдали эволюцию собственными глазами?
Профессор покачал головой с улыбкой, понимая, к чему идет разговор.
Студент: Никто не видел этого процесса, а значит вы в большей степени священник, а не ученый.
(Аудитория взорвалась от смеха)
Студент: А теперь скажите, есть кто-нибудь в этом классе, кто видел
мозг профессора? Слышал его, нюхал его, прикасался к нему?
(Студенты продолжали смеяться)
Студент: Видимо, никто. Тогда, опираясь на научные факты, можно
сделать вывод, что у профессора нет мозга. При всем уважении к вам,
профессор, как мы можем доверять сказанному вами на лекциях?
(В аудитории повисла тишина)
Профессор: Думаю, вам просто стоит мне поверить.
Студент: Вот именно! Между Богом и человеком есть одна связь - это ВЕРА!
Профессор сел.
Этого студента звали Альберт Эйнштейн.
Айсулу Балгабаева это че за бред? профессор какой-то тупой, и А. Эйнштейн всегда раздрожался при жизни, когда ему приписывали то, что он верующий. Идиотизм. насмотрелись своего рентв
Анна Горбунова Но все это никак не доказывает бога, при условии, что Эйнштейна к верующим отвели...
бога нет
Жанна Зверева Слышь ты, когда придёт время ты узнаешь что бог есть! ????

Похожие вопросы