с вами своим разочарованием. Не, ну я думала, там все же что-то посерьезнее.. .
Привожу примеры:
(ВОЗНИКНОВЕНИЕ НЕФТИ
Восславь имя Господа твоего, Который все сотворил, придал форму и соразмерил и так распределил (пути) всему и направил, произрастил зеленые луга, потом поверг их в сухое, потом в черное состояние . (Сура “Всевышний”, 87:1-5))
При чем тут нефть? То, что читается без притягивания за уши: Трава, потом трава высыхает, потом становится землей (т. е. черной) . Где вы тут вычитали о нефти?
(ОБРАЗОВАНИЕ ГРАДА, МОЛНИИ И ГРОМА
И низводит Он с неба горы (облаков) , в которых град, и поражает им, кого желает, и отклоняет, от кого пожелает. Блеск молнии Его способен ослепить и зрения лишить . (Сура “Свет”, 24:43)
В вышеприведенном аяте Корана сообщается о связи молнии и града. При изучении влияния града на образование молнии становится очевидным, что аят указывает на очень важный метеорологический факт. )
Где? Ну где тут указывается? Связь молнии и града способен установить любой человек, неоднократно попадавший в грозу с градом.
(ПРОГРАММИРОВАНИЕ В ГЕНАХ
Из чего Господь создал его? Он сотворил его из капли спермы, и вид придал, и соразмерил. Потом облегчил его путь. (Сура “Нахмурился”, 80:18-20)
Упомянутое в аяте слово “ соразмерил ” в арабском языке звучит как “каддере” и происходит от арабского глагола “кадере”, означающего "заготавливать, размерять, мерить, планировать, программировать, предвидеть будущее, предопределение Господа".)
Ну при чем тут програмирование на генном уровне? ! И где тут хотя бы упоминание о яйцеклетке? Только о сперме, а это на тот исторический период не было новостью.
Есть и интересные аяты, о которых можно сказать, что что-то тут есть, например:
(ТАЙНЫ СВЕТА И ТЕМНОТЫ
Хвала Аллаху, Кто сотворил небеса и землю, устроил мраки и свет …(Сура “Скот”, 6:1)
В Коране всякий раз при употреблении слова “мрак” оно использовано в форме множественного числа, то есть “мраки”. Слово “мраки”, которое по-арабски звучит как “зулумат”, в 23-х аятах Корана встречается именно в форме множественного числа, в единственном же числе это слово в Коране не употребляется ни разу. Такое употребление слова “мрак” может обозначать, что между видимым нами светом могут существовать и другие разновидности света, невидимые нами и воспринимаемые как темнота, мрак. )
но во всех древних Святых Книгах можно найти сведения космогонического содержания, в некоторых значительно больше, нежели в Коране. В Коране, кстати, многое с Библии списано (не все) .
Блин, распиарили. Прям даж расстроили как-то.. .
Привожу ссылку на сайт, чтобы не быть голословной:
http://www.koranru.ru/scientific_index.html
Религия, вера
Ну е-елки-и.. . Много слышала о грандиозности "научных феноменов корана". Решила поизучать вопрос. Не могу не поделится
Ну что сказать, везде хватает невежественных последователей и толкователей.
Когда теряется нить преемственности и истинно знающие уходят, то невежественные последователи, толкователи и комментаторы искажают смысл и лет через 100- 300 религия догматизируется и вырождается.
Когда теряется нить преемственности и истинно знающие уходят, то невежественные последователи, толкователи и комментаторы искажают смысл и лет через 100- 300 религия догматизируется и вырождается.
Так ведь что и ожидалось. Нет ни в Коране, ни в Библии какогото запредельного знания. Все написано на уровне тех, для кого писалось. Стоило ли искать?
А ведь "мраки" можно истолковать как излучения
с длиной волны, не попадающей в видимый спектр...
с длиной волны, не попадающей в видимый спектр...
Лочин Меликулович
Так я это и отметила. Я привела пример не только притянутых за уши утверждений, но и утверждений действительно интересных.
Не очень вникала. но напишу. ..Бог женщина ей нужна только капля спермы. что бы создать человека. поэтому о яйцеклетке умалчивается.
Неизвестно Неизвестно
Заблуждение! Бог - мужчина! Ему нужны только яйцеклетки! И плодовитость не чета вашей!)))))))))
Яппп-онский городовой: -) Ты не весь коран здесь озвучила вспомни про границы между морями. Не буду всё говорить я решил немного напрячь твой маленький моск)) ) Кстати в библии об этом не говорится))) ) Я и без подтверждений верю потому что знаю в отличии от некоторых которые догадываются!
Лочин Меликулович
Вы исключительно любезны, уважаемый.
Необыкновенно приятно с вами общаться. ))
А обижаться не на что. Я привела примеры с сайта последователей мусульманства, а не сама выдумала.
И если вы не заметили, я в том числе привела пример и действительно интересного аята о "мраках".
Необыкновенно приятно с вами общаться. ))
А обижаться не на что. Я привела примеры с сайта последователей мусульманства, а не сама выдумала.
И если вы не заметили, я в том числе привела пример и действительно интересного аята о "мраках".
Лочин Меликулович
У меня нет цели порочить Ислам. Но огорчает фанатизм. Когда пытаются за уши притянуть ту информацию, которой нет, то только дискредитируют то ценное, что есть.
Лочин Меликулович
Не люблю расстраивать и огорчать людей. И стараюсь помнить, что незачем возбуждать негатив и обиду в людях, не в том добро.
Так что, если я задела святое для вас, извините. :)
Так что, если я задела святое для вас, извините. :)
О, глупейшее создание АЛЛАХА.
В самом Коране - Откровении от Господа миров, ниспосланном людям верующим для Различения добра от зла, как Напоминание, содержатся такие слова:
67.
И всякой вести (в этой Книге)
Определен свой срок,
И скоро вы узнаете об этом.
[Перевод смыслов и коментарии В. М. Пороховой: Сура 6. Скот) ]
Вы читали версию книги Харуна Яхве "Чудо Корана".
Если до Вас не дошло попроцессное описание возникновения нефти, открытое учеными, то - перечитайте:
Восславь имя Господа твоего, Который все сотворил, придал форму и соразмерил и так распределил (пути) всему и направил, произрастил зеленые луга, потом поверг их в сухое, потом в черное состояние . (Сура “Всевышний”, 87:1-5)
"Как известно, причиной возникновения нефти является фоссилизация, гниение и разложение в недрах Земли остатков микроорганизмов, морских животных и растений. После миллионов лет гниения этих останков на дне морского ложа остаются лишь маслянистые вещества.
Маслянистые вещества, остающиеся под давлением толстых слоев ила, осадочных и скальных пород, претерпевают цепь сложнейших химических реакций и трансформируются в газ и нефть. Движения в земной коре приводят к тому, что моря становятся участками суши, а скалы, содержащие нефть, погружаются на тысячи метров в глубины моря. Сформировавшаяся нефть просачивается через горные поры и вытекает в морскую воду, затем поднимается с глубины многих километров на поверхность воды и, конденсируясь (превращаясь в газ) , оставляя после себя смолистые скопления.
Первые четыре аята Суры Корана “Всевышний” особо примечательны в свете вышеупомянутого вопроса, ибо содержат упоминания о трех обстоятельствах, в которых очевидна параллель с этапами формирования нефти. Прежде всего, примечательно слово “эльмера'а” , означающее “травы, поле, луг”, указывающее на некие органические вещества, участвующие в формировании нефти. Второе слово, которое обращается на себя внимание, слово “ахва” , означающее черно-зеленый цвет или черный цвет, отдающий в зелень. Можно предположить, что данное слово означает процесс фоссилизации остатков растений, по мере гниения превращающихся в черные. Оба слова подкреплены еще одним выражением - "гусаен". В некоторых переводах это слово выражается как “отходы гниения, выбросы, грязь и останки водорослей, приносимых селевыми потоками, смесь гнилых растений, трав и листьев, превратившуюся в склизкую массу” .
Это выражение в некоторых переводах также переводится и как “массы гниения селевых отложений” и “выплевывание землей нефтяной слизи” . Таким образом, если сопоставить описание процесса, упоминаемого в данном аяте, и, например, известный сегодня нам процесс формирования нефти, образ ее появления, склизкое и пенообразное состояние и цвет, то поразительная глубина выражения данного аята становится предельно очевидной.
Как видно, процесс гниения растений и преобразования их в черную и жидкую слизь, описанный в данном аяте, очень напоминает процесс образования нефти в недрах земли. Едва ли можно предположить, что кто-либо из людей мог знать столь четкое описание процесса формирования нефти в результате гниения растительных масс, занимающего миллионы лет, когда человечество еще не обладало знаниями о природе нефти. Эти уникальные сведения Корана еще раз показывают нам, что Книга эта – откровение Всевышнего Творца, Ведающего о всякой вещи, сотворенной Им. "
В остальном, с Вашим понятийным аппаратом, необходимо неоднократное прочтение и, вероятнее всего, подробнейшее разъяснение по типу "для особо тупых - повторяю" с использованием специальной техники преподавания.
В самом Коране - Откровении от Господа миров, ниспосланном людям верующим для Различения добра от зла, как Напоминание, содержатся такие слова:
67.
И всякой вести (в этой Книге)
Определен свой срок,
И скоро вы узнаете об этом.
[Перевод смыслов и коментарии В. М. Пороховой: Сура 6. Скот) ]
Вы читали версию книги Харуна Яхве "Чудо Корана".
Если до Вас не дошло попроцессное описание возникновения нефти, открытое учеными, то - перечитайте:
Восславь имя Господа твоего, Который все сотворил, придал форму и соразмерил и так распределил (пути) всему и направил, произрастил зеленые луга, потом поверг их в сухое, потом в черное состояние . (Сура “Всевышний”, 87:1-5)
"Как известно, причиной возникновения нефти является фоссилизация, гниение и разложение в недрах Земли остатков микроорганизмов, морских животных и растений. После миллионов лет гниения этих останков на дне морского ложа остаются лишь маслянистые вещества.
Маслянистые вещества, остающиеся под давлением толстых слоев ила, осадочных и скальных пород, претерпевают цепь сложнейших химических реакций и трансформируются в газ и нефть. Движения в земной коре приводят к тому, что моря становятся участками суши, а скалы, содержащие нефть, погружаются на тысячи метров в глубины моря. Сформировавшаяся нефть просачивается через горные поры и вытекает в морскую воду, затем поднимается с глубины многих километров на поверхность воды и, конденсируясь (превращаясь в газ) , оставляя после себя смолистые скопления.
Первые четыре аята Суры Корана “Всевышний” особо примечательны в свете вышеупомянутого вопроса, ибо содержат упоминания о трех обстоятельствах, в которых очевидна параллель с этапами формирования нефти. Прежде всего, примечательно слово “эльмера'а” , означающее “травы, поле, луг”, указывающее на некие органические вещества, участвующие в формировании нефти. Второе слово, которое обращается на себя внимание, слово “ахва” , означающее черно-зеленый цвет или черный цвет, отдающий в зелень. Можно предположить, что данное слово означает процесс фоссилизации остатков растений, по мере гниения превращающихся в черные. Оба слова подкреплены еще одним выражением - "гусаен". В некоторых переводах это слово выражается как “отходы гниения, выбросы, грязь и останки водорослей, приносимых селевыми потоками, смесь гнилых растений, трав и листьев, превратившуюся в склизкую массу” .
Это выражение в некоторых переводах также переводится и как “массы гниения селевых отложений” и “выплевывание землей нефтяной слизи” . Таким образом, если сопоставить описание процесса, упоминаемого в данном аяте, и, например, известный сегодня нам процесс формирования нефти, образ ее появления, склизкое и пенообразное состояние и цвет, то поразительная глубина выражения данного аята становится предельно очевидной.
Как видно, процесс гниения растений и преобразования их в черную и жидкую слизь, описанный в данном аяте, очень напоминает процесс образования нефти в недрах земли. Едва ли можно предположить, что кто-либо из людей мог знать столь четкое описание процесса формирования нефти в результате гниения растительных масс, занимающего миллионы лет, когда человечество еще не обладало знаниями о природе нефти. Эти уникальные сведения Корана еще раз показывают нам, что Книга эта – откровение Всевышнего Творца, Ведающего о всякой вещи, сотворенной Им. "
В остальном, с Вашим понятийным аппаратом, необходимо неоднократное прочтение и, вероятнее всего, подробнейшее разъяснение по типу "для особо тупых - повторяю" с использованием специальной техники преподавания.
Лочин Меликулович
))))))))))))))
Получила заряд позитива от чтения вашего ответа. )))
Спасибо за доставленное удовольствие! ))))))
Получила заряд позитива от чтения вашего ответа. )))
Спасибо за доставленное удовольствие! ))))))
Лочин Меликулович
Кстати, вполне искреннее спасибо за обращение: "О, глупейшее создание АЛЛАХА." а не какое-нибудь: "Нечестивая дура" или еще что-нибудь подобное.
В результате столь трогательного обращения, сказанное не вызывает негатива. ))))
В результате столь трогательного обращения, сказанное не вызывает негатива. ))))
Коран - просто тюнингованный вариант библии, который в свою очередь навороченная версия более древних мифов.
Много больше чем коран. Научному прогрессу дали средневековые учёные арабского востоа. Взявшие эстофету у эллинов и ииндийских мыслителей (язычников) . Они обогатили достижения своих древних предшественников и создали предпосылки для последующего подъема философской и научной мысли на Западе. Например Опыты, проведенные арабскими учеными, показали, что нет необходимости объяснять работу глаза участием души как управляющей по отношению к нему силы или способности. Зрение есть естественный процесс преломления света в физической среде. Это был первый поворотный шаг к тому, чтобы подчинить физическим законам природы и другие психические явления. С усилением теократических (исламских) властных структур научная жизнь утухла.
Все на первый взгляд неплохо.
Но духовность и наука находятся на разных полюсах. Коран все-таки говорит о духовном...
Но духовность и наука находятся на разных полюсах. Коран все-таки говорит о духовном...
Екатерина Кондратьева
Вы абсолютно неправы: Михаил Васильевич Ломоносов, от которого берет начало русская наука написал очень серьёзную книгу о науке и Религии. "Наука и Религия - родные сёстры". пишет он.
Лочин Меликулович
Без сомнения в первую очередь о духовном.
Просто настораживает, когда какая-то религия пытается утверждать монополию на истину.
Просто настораживает, когда какая-то религия пытается утверждать монополию на истину.
Обратите внимание и на этот материал:
http://orthodoxy-islam.com/naum1.htm
http://orthodoxy-islam.com/avakjan.htm
http://orthodoxy-islam.com/mif.htm
http://orthodoxy-islam.com/ispan.htm
http://orthodoxy-islam.com/naum1.htm
http://orthodoxy-islam.com/avakjan.htm
http://orthodoxy-islam.com/mif.htm
http://orthodoxy-islam.com/ispan.htm
А вы хотели бы увидеть в Коране слово нефть, компьютер, самолет и т. д.))) )
Не смешите.. . Коран призывает к размышлению, логике.. . учитесь думать))) )
Вот почему если читают Настордамуса, Вангу, других предсказателей, говорящих образно, то говорят, о они об этом говорили и без сомнения верят этим магам, но как только речь о Коране в нем ищут сомнение, в очевидном?? ?
Не смешите.. . Коран призывает к размышлению, логике.. . учитесь думать))) )
Вот почему если читают Настордамуса, Вангу, других предсказателей, говорящих образно, то говорят, о они об этом говорили и без сомнения верят этим магам, но как только речь о Коране в нем ищут сомнение, в очевидном?? ?
Лочин Меликулович
Татьяна.
Есть разница между образностью высказывания и притянутостью за уши.
"произрастил зеленые луга, потом поверг их в сухое, потом в черное состояние" - если говорить об образности, то здесь скорее говорится о круговороте жизни, материи, о пследовательном переходе состояний и т.д., но нефть тут ни каким боком.
Есть разница между образностью высказывания и притянутостью за уши.
"произрастил зеленые луга, потом поверг их в сухое, потом в черное состояние" - если говорить об образности, то здесь скорее говорится о круговороте жизни, материи, о пследовательном переходе состояний и т.д., но нефть тут ни каким боком.
Оленька, а что тут не понятного?. . Просто надо поразмыслить, ведь Сам Господь говорит: «ЭТО - ПОСЛАНИЕ К ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ. Пусть их увещевают им, и пусть они знают, что ОН - ЕДИНСТВЕННЫЙ БОГ, и пусть задумаются обладающие разумом» (Коран, 14-52). «Мы покажем им Наши знамения по странам и в них самих, пока не станет им ясно, что это – истина» (41:53).
«И только после очень пристального анализа текста на арабском языке Откровения Корана предстали предо мной в полном свете. Изучив их еще раз, я уже не мог не признать, что передо мной находится неоспоримое доказательство следующего: в Коране не содержится ни единого положения, уязвимого с точки зрения современной науки. Я проделал тот же опыт с текстами Ветхого Завета и Евангелиями, так же постоянно придерживаясь объективности. В Ветхом Завете, начиная с самой первой Книги — Бытия, я обнаружил ряд положений, полностью противоречащих беспрекословным фактам современной науки. Открывая Евангелия, мы тоже сталкиваемся с этой серьезной проблемой. » (Морис Бюкай, французский ученый) .
«В результате моих исследований а также того, что я узнал на этой конференции, я верю в то, что все, что было записано в Коране 1400 лет назад, является правдой, что может быть доказано научными средствами. Так как Пророк Мухаммад не мог ни читать, ни писать, то его следует считать Посланником, который передал эту истину, которая была ниспослана ему как озарение Тем, кто является Создателем. Этим Создателем должно быть является Аллах, или Бог. Поэтому, я думаю, что пришло время, чтобы сказать "Нет Божества кроме Аллаха и Мухаммад Его посланник! » (Тагатат Тажасон, профессор, Председателем Отдела Анатомии Университета Чанг Маи, Таиланд) .
"В 1962 году немецкие ученые обнаружили, что в Баб-эль-Мандебском проливе, где сходятся воды Аденского залива и Красного моря, воды Красного моря и Индийского океана не смешиваются. Следуя примеру своих коллег, мы стали выяснять, смешиваются ли воды Атлантического океана и Средиземного моря. Сначала мы исследовали воду Средиземного моря - ее естественный уровень солености, плотности, и присущие ей формы жизни. То же самое мы сделали в Атлантическом океане. Эти две массы воды встречаются в Гибралтарском проливе уже тысячи лет и логично было бы предположить, что эти две огромные водяные массы давно должны были бы перемешаться - их соленость и плотность должны были стать одинаковыми, или, по крайней мере, схожими. Но даже в местах, где они сходятся ближе всего, каждая из них сохраняет свои свойства. Другими словами, в местах слияния двух масс воды водный занавес не дал им смешаться. Когда я рассказал об этом феномене профессору Морису Бюкаю, он сказал, что это неудивительно, и что смысл этого явления совершенно ясно описан в Священной Книге Ислама - в Священном Коране, ниспосланном человечеству около 1400 лет назад. Когда я узнал об этом, я поверил, что Священный Коран - это "Слово Аллаха" (Жак Ив Кусто) .
Доктор Кейт Мур, профессор и заведующий кафедрой анатомии Университета в Торонто, автор трудов "Развитие человека", "До нашего рождения" и "Клиническая анатомия» , лауреат Нобелевской премии.
«И только после очень пристального анализа текста на арабском языке Откровения Корана предстали предо мной в полном свете. Изучив их еще раз, я уже не мог не признать, что передо мной находится неоспоримое доказательство следующего: в Коране не содержится ни единого положения, уязвимого с точки зрения современной науки. Я проделал тот же опыт с текстами Ветхого Завета и Евангелиями, так же постоянно придерживаясь объективности. В Ветхом Завете, начиная с самой первой Книги — Бытия, я обнаружил ряд положений, полностью противоречащих беспрекословным фактам современной науки. Открывая Евангелия, мы тоже сталкиваемся с этой серьезной проблемой. » (Морис Бюкай, французский ученый) .
«В результате моих исследований а также того, что я узнал на этой конференции, я верю в то, что все, что было записано в Коране 1400 лет назад, является правдой, что может быть доказано научными средствами. Так как Пророк Мухаммад не мог ни читать, ни писать, то его следует считать Посланником, который передал эту истину, которая была ниспослана ему как озарение Тем, кто является Создателем. Этим Создателем должно быть является Аллах, или Бог. Поэтому, я думаю, что пришло время, чтобы сказать "Нет Божества кроме Аллаха и Мухаммад Его посланник! » (Тагатат Тажасон, профессор, Председателем Отдела Анатомии Университета Чанг Маи, Таиланд) .
"В 1962 году немецкие ученые обнаружили, что в Баб-эль-Мандебском проливе, где сходятся воды Аденского залива и Красного моря, воды Красного моря и Индийского океана не смешиваются. Следуя примеру своих коллег, мы стали выяснять, смешиваются ли воды Атлантического океана и Средиземного моря. Сначала мы исследовали воду Средиземного моря - ее естественный уровень солености, плотности, и присущие ей формы жизни. То же самое мы сделали в Атлантическом океане. Эти две массы воды встречаются в Гибралтарском проливе уже тысячи лет и логично было бы предположить, что эти две огромные водяные массы давно должны были бы перемешаться - их соленость и плотность должны были стать одинаковыми, или, по крайней мере, схожими. Но даже в местах, где они сходятся ближе всего, каждая из них сохраняет свои свойства. Другими словами, в местах слияния двух масс воды водный занавес не дал им смешаться. Когда я рассказал об этом феномене профессору Морису Бюкаю, он сказал, что это неудивительно, и что смысл этого явления совершенно ясно описан в Священной Книге Ислама - в Священном Коране, ниспосланном человечеству около 1400 лет назад. Когда я узнал об этом, я поверил, что Священный Коран - это "Слово Аллаха" (Жак Ив Кусто) .
Доктор Кейт Мур, профессор и заведующий кафедрой анатомии Университета в Торонто, автор трудов "Развитие человека", "До нашего рождения" и "Клиническая анатомия» , лауреат Нобелевской премии.
Екатерина Богданова
Почему-то о французском ученом Жаке Иве Кусто много легенд, распространяемых мусульманами, о том, что якобы он стал мусульманином. Желая доказать истинность Ислама, некоторые мусульмане пытаются привлечь для своих доказательств имена выдающихся западных ученых, мол, даже такой ученый пришел к истинной вере. Явная фальсификация может говорить только о слабости и ущербности доказательных возможностей ислама.
Дарья Бородай
О том, что Жак Ив Кусто принял Ислам, об этом говорил его друг Морис Бюкай (ученый), который был уже мусульманином. А мусульманам запрещается лгать даже шутя, как говорил об этом пророк Мухаммад (мир ему). Опровергает этот факт только фонд Кусто, в котором конечно все христиане или иудеи. Ну не будут же они в самом деле подтверждать этот факт, сами подумайте...
"При чем тут нефть? То, что читается без притягивания за уши: Трава, потом трава высыхает, потом становится землей (т. е. черной) . Где вы тут вычитали о нефти? "
Вы сами же ответили на свой вопрос)) )
Становится землей, а после???? =)))))))))
Все действительно кажется "больно притянутом за уши",но если изучить довольно подробно, то факты становятся очевидными.
Спросите у арабиста, что же все таки означает - каддэре.
Давайте оставим все это. Что скажите насчет этого:
Кого Аллах пожелает вести прямым путем – тому открывает Он душу для Ислама, а кого пожелает уклонить с пути – тому сдавливает и сжимает грудь, как будто бы тот силиться подняться в небо . Так Аллах направляет унизительное наказание на тех, кто не верует. (Сура “Скот”, 6:125)
Очень простой аят, но с большим смыслом.
В Аравии высоких гор - просто нет! Откуда Мухаммаду с. а. в. это знать?? ?
Можно многое привести))))
Вы сами же ответили на свой вопрос)) )
Становится землей, а после???? =)))))))))
Все действительно кажется "больно притянутом за уши",но если изучить довольно подробно, то факты становятся очевидными.
Спросите у арабиста, что же все таки означает - каддэре.
Давайте оставим все это. Что скажите насчет этого:
Кого Аллах пожелает вести прямым путем – тому открывает Он душу для Ислама, а кого пожелает уклонить с пути – тому сдавливает и сжимает грудь, как будто бы тот силиться подняться в небо . Так Аллах направляет унизительное наказание на тех, кто не верует. (Сура “Скот”, 6:125)
Очень простой аят, но с большим смыслом.
В Аравии высоких гор - просто нет! Откуда Мухаммаду с. а. в. это знать?? ?
Можно многое привести))))
Этот аргумент: "Коран надо читать в оригинале на арабском, тогда многое прояснится" совершенно убийственный, т. к. абсолютно непроверяемый.
Выучить арабский язык в совершенстве и читать Коран можно, у кого хватит сил и способностей.
Наверно есть такие люди.
Но опять же, кроме вышеупомянутого аргумента они ничего привести не приводили.
Т. е. истины Корана невозможно воспроизвести на понятном нам языке.
(очевидно, если верить данному аргументу)
Правильно заметил здесь один из отвечающих (Компенсатор_Х) :
Нет ни в Коране, ни в Библии какого-то запредельного знания. Все написано на уровне тех, для кого писалось.
Если Аллах существует, то ему что ли больше делать нечего, как устраивать несмешивание вод различных пар соседних больших водоёмов. Такое явление часто встречается. Скажем, воды Чёрного и Средиземного морей также различны по солёности. В Балтийскои море вода солонее, чем в Финском заливе. А возьмите озеро Балхаш там и перешейка-то нет, а половина озера - солёная, половина - пресная.
Азовское и Чёрное море - разница очень заметная, сам пробовал.
Да и вообще все природные явления либо объясняются наукой, либо наука до этого ещё не дошла. А религию всегда потом можно подтянуть.
Никто не опровергает религиозные постулаты (в т. ч. и учёные) . Просто они ничего не объясняют. Хотя порассуждать интересно
Выучить арабский язык в совершенстве и читать Коран можно, у кого хватит сил и способностей.
Наверно есть такие люди.
Но опять же, кроме вышеупомянутого аргумента они ничего привести не приводили.
Т. е. истины Корана невозможно воспроизвести на понятном нам языке.
(очевидно, если верить данному аргументу)
Правильно заметил здесь один из отвечающих (Компенсатор_Х) :
Нет ни в Коране, ни в Библии какого-то запредельного знания. Все написано на уровне тех, для кого писалось.
Если Аллах существует, то ему что ли больше делать нечего, как устраивать несмешивание вод различных пар соседних больших водоёмов. Такое явление часто встречается. Скажем, воды Чёрного и Средиземного морей также различны по солёности. В Балтийскои море вода солонее, чем в Финском заливе. А возьмите озеро Балхаш там и перешейка-то нет, а половина озера - солёная, половина - пресная.
Азовское и Чёрное море - разница очень заметная, сам пробовал.
Да и вообще все природные явления либо объясняются наукой, либо наука до этого ещё не дошла. А религию всегда потом можно подтянуть.
Никто не опровергает религиозные постулаты (в т. ч. и учёные) . Просто они ничего не объясняют. Хотя порассуждать интересно
Евгения Синильникова
Наука ещё очень несовершенна. Но она старается, как может(в лице учёных). А религиозным деятелям чего стараться? За них уже всё придумано сотни и тысячи лет назад. Разве что находить "скрытые" научные достижения.
например, "во всех древних Святых Книгах можно найти сведения космогонического содержания"
например, "во всех древних Святых Книгах можно найти сведения космогонического содержания"
Евгения Синильникова
Будущим нобелевским лауреатам нужно бросать своё грязное дело и, в совершенстве овладев арабским языком, дружно засесть за Коран.
Евгения Синильникова
Тут я чего-то не туды завернул насчёт перешейка в озере Балхаш. Причём здесь какой-то перешеек, сам не пойму. Не иначе, как сам Всевышний меня отследил за моё вольнодумсво.
Да-а-а-а. Недавно один мой знакомый читал труд Сахарова. И знаете что он сказал? "Какой дурак этот Сахаров! " Не кажется ли вам, о умнейшая из умнейших, что те ученые, которые именно так отзывалиь о Коране, для вас что академик Сахаров для моего знакомого?
ну что я могу сказать... Коран надо читать в оригинале на арабском, тогда многое пряснится
Похожие вопросы
- Что вы на это скажете??Научные феномены Корана. +вн.
- Помогите найти авторский сайт "Научные феномены Корана"
- Как можете объснить этот один из научных феноменов Корана?
- Веруюшие Христиане, Как вы относитесь к научным феноменам корана ?
- Что вы на это скажете?? Научные феномены Корана. +вн.
- научный феномен употребления слова день в коране(внутри)
- Я несколько раз слышал от мусульман, что в Коране есть научные факты
- Какие есть научные феномены Библии?
- еще пару слов о «научном» атеизме. продолжаю серию своих вопросов о «научности» атеизма. см. внутри:
- Почему нет научной критики научного атеизма, а лишь богословская? Учёные не могут опровергнуть научный атеизм?