Как Адам и Ева могли согрешить не ведая "добро и зло",ведьчтобы согрешить нужна "свободная воля".то-есть ..(см.)

Парадокс, Юра, - которой библия кишит как сеть пескарями, - не ищи в сказке логики

Они обладали уже свободной волей изначально

Молодец ты это хорошо понимаешь ведь многие считают себя умными и греша не задумываются потому что считают это глупостью. А действительно умный человек никогда не поддастся на козням дьявола.

+200 балов
Когда Небесный Отец поместил Адама и Еву в Эдемский сад, он заповедал им плодиться и размножаться на земле. Он также заповедал им не есть запретный плод с дерева познания добра и зла, но дал им свободу выбирать. Господь дал им две противоречащие друг другу заповеди. То обстоятельство, что они получили две противоречивые заповеди, дало им свободу выбирать, поставив перед ними дилемму. Господь сказал им, что если они вкусят от плода дерева познания добра и зла, они умрут. (Авраам 5:13) Во время своего пребывания в саду Адам и Ева жили в райском окружении, но оно также было не изменяющимся. Они не старели, они не могли иметь детей. Если бы они вкусили плод, они стали бы смертными; они бы были подвержены "первой смерти", смерти плоти. Однако, они стали бы способны, в своем новом смертном состоянии, иметь детей и, таким образом, выполнить заповедь плодиться и размножаться.

Большинство христиан верят в то, что вкушение "запретного плода" было греховным действием и повело за собой строгое наказание — смерть. Господь, однако, просто сообщил Адаму и Еве, что если они вкусят плод, они станут смертными. "Проклятие", которые Господь наслал на Адама и Еву после того, как они вкусили плод, вовсе не были проклятиями, но объяснением того, что из себя представляет смертная жизнь — мужчина должен добывать хлеб в поте лица своего, а женщина растить детей с определенными страданиями.

1) свобода воли ни при чем - им дан был запрет.
2) для того, чтобы поступать хорошо одной свободы воли (выбора) недостаточно. нужно 3 вещи:
во-первых, собственно свобода (право) выбора
во-вторых, умение различать хорошее и плохое
в-третьих, желание (императив) выбирать хорошее
Дошли до этого уже только в Средние века.

Каин, где брат твой, Авель?
Сперва спровоцировал Каина на убийство брата а потом вопросы вопрошает и наказывает.

А зачем человеку вообще знать, что такое зло? Это право Бог оставил за собой. Да. они обладали свободой воли и могли выбирать между добром и злом. Их грех состоял в том, что они осознано ослушались Бога. Послушание Богу-это жизнь, а непослушание-это смерть и всё то, что мы сегодня видим.

Люди тогда еще не умели критически мыслить, а уточнить у Бога значение слов Змея - не догадались.

Они сначала вкусили, а осознали тем, что обрели.
А в библии ничего не сказано о детстве, отрочестве и юности прародителей.
1Кор. 15:44 сеется тело душевное, восстает тело духовное. Есть тело душевное, есть тело и духовное.

Как создание ядерного оружия. Осознали когда взорвали и то не все до сих пор.

Это точно

Они были созданы не роботами, могли поступать, как захотят. Их грех в том, что не захотели слушаться одного-единственного повеления. Причем было четко сказано о наказании-"умрете".Они знали, что такое смерть, ведь животные умирали... Грех-непослушание своему Творцу.

Вот-вот. Они тоже на этом основании думали, что им ничего не будет.
Это примерно, как и сейчас: незнание закона не освобождает от ответственности.

Бог их создал со свободой воли и они могли принимать решения такие, какие считали правильными.