Преподавание религиоведения должен вести "нейтральный" человек либо придерживающийся определенной конфессии?

Думаю, что главное, что б человек умел грамотно все объяснить, без акцентов на какой -нить одной вере

Вообще этого предмета не должно быть. Уже и так понапхали в школьную программу столько мусора, что из окон вылезает.

Как и зоологию преподаёт зоолог а не осёл так и религиоведение религиовед а не православный.

По моему мнение, в школе должны учить только тому, что "дважды два = четыре". Религии должен учить отец в семье. Нейтрального человека не бывает, он обязательно будет каким-то образом навязывать свою позицию ученикам.

до революции в некоторых семинариях были таки преподаватели что студенты переставали верит в Бога - сейчас дело еще хуже

Священник, он слуга дьявола, или сатаны !
Они служат, а служить можно только дьяволу, тк Создателю служить невозможно !

На хрена его вообще преподавать???

Бог триедин - Отец, Сын и Дух Святой - это истина и путь к Богу лежит только через Иисуса Христа (Библ. ) Но никакое преподавание не спасает, если нет желания укрепиться в вере, в истине, через познание Библии, кок Богодухновеного Писания. Бог есть любовь-так возлюбите его страстно, не жалея времени, горите к Нему, молитесь Ему, просите у Него, благодарите Его-вот в чем вера. Не в свечках, иконках и крестиках, а в постоянном хождении с Богом в сердце, а не на оголенной груди. Ищите истину любви к Богу. Господь благ и дает каждому преизабильно, но только тем, кто ПРИШЕЛ к НЕМУ, а не ходит около с рклигиозными догмами. Храни вас Господь !!!

Можно чтобы преподаватель был со своими взглядами только преподавать все должны по одной согласованной программе.

Зависит от конфессии.
Атеист не должен преподовать религоведение- это как минимум глупо.
Преподовать можно фанатично (есть только наша вера, только они истинна, всё остальное от сатаны, у всех остальных нет души, только мы в рай попадём, а все остальные в ад навсегда. )
Или можно возвысить сознание людей до уровня, на котором они способны понять что за всем стоит разум (Бог) , тогда они сами начнут задавать вопросы, и сами в зависимости от своего уровны смогут выбрать ту или иную религиозную практику.

Да, тут нет нейтрального. Даже если взять самое простое и первое что будет приводить в стопор: Когда надо объяснить Кто есть Бог? Одни верят что Он энергия непонятная, другие- триедин в одном лице, другие, что Он отдельное существо, но един в цели. Как это преподать ему? Или все сразу? Но это не разумно, ведь учений много, а истина одна.

Должен учить агностик.

конечно... а то попадется типа сысоева и начнем всех грязью поливать