А какие доказательства нужны атеисту, чтобы он согласился что Бог есть?

Ага щаз! Эт че ж теперь каждому воду в вино превращать ) шутники! )))))

Да в самом конченом атеисте и иконоборце "бога" больше, чем в архиепископе. Потому что вера в нём есть. Пусть, и вера не в "ваших богов", но вера. А это стадо, что мычит по церквям, видит и понимает только размалёванные доски и крашеные яйца...

Самое малое, это должно хоть что нибудь произойти, что не вписывается в естественные законы природы.. . и не когда-то в древности, а прямо сейчас.. . почему, скажите пожалуйста, моря расступались и рыбы молились только В ПРОШЛОМ...

Атеистические.
Нужно уподобиться атеисту, стать как бы им и посмотреть на мир его глазами.
Затем нужно увидеть доводы и сообщить ему.
Но есть опасность, что останешься и не выйдешь с этого состояния атеиста.
Особенно в полнолуние перед Новым Годом

Таких не существует.
Я одно время думал над этим вопросом и пришел к выводу что мне технически невозможно доказать существование бога.
Любое чудо - я восприму как фокус-покус, а явление ангела - алкогольным отравлением.
То есть психология атеиста такова, что он все равно будет искать естественное объяснение причин. В этом и отличие от верующего.

Предъявите Бога.

Бесполезное это занятие

никаких, Он коснется-уверует:)

Любое. Хотя бы одно.
Но у вас ни одного нет.

Нечаянное избавление из беды, какой-нибудь такой передряги, когда он думает - ну, всё, конец ( не дай Бог)... Помощи ждать неоткуда, никого из людей рядом нет, никаким способом не спастись.. . Тогда и атеист начинает Господу молиться.

Не нужно никаких доказательств, поскольку их попросту - нет и быть не может. Ни восприятием, ни умозаключением, ни аналогией бытие бога не подтверждается. Так как правду и неправду дела решает только опыт, а правду и неправду спора - только доказательство.

а вот дотронусь-поверю.

типичное умозаключение и логика тех кто уже согласился мыслить иллюзиями. СУЩЕСТВОВАНИЕ "бога" нужно только в виде мифа и иллюзии это доказано. а реально несуществует - это тоже доказано.

чудо. Пока не увидит чуда не уверует. НО! чудо не каждому дается.

Научные.

земные блага от Оного

Когда атеист будет смертельно болен и ему захочется жить, тогда он почувствует, что у него был лишь залог жизни, и что она медленно уходит, как из пробитой бутылки. Вот тогда он начнет искать спасение, переосмыслит свою жизнь, вспомнит свои ошибки и придет к покаянию и произнесет первые слова молитвы к Источнику Жизни, тогда Господь возможно дарует ему исцеление и время еще пожить на этой земле. Ибо дерево не приносящее доброго плода, срубают, чтобы и землю зря не занимало.

Если бы были прямые доказательства, то это была бы не вера, а научно доказанный факт. Наука же пока не доказала и не опровергла ни того, ни другого. Но можно принять во внимание тот факт, что, когда занимаешься духовной практикой, жизнь меняется в лучшую сторону.

Быть атеистом – это тоже вера,
Но только вера в то, что Бога нет,
С которым разрушаются барьеры
И с счастия снимается запрет.

Неверящий, проверь своей же пользы ради,
Как расцветут в душе твоей цветы,
Когда умом своим коснешься глади,
Где слышен глас Творца из Пустоты.

Как ни крути, слепому без прозренья
Чарующих красот не увидать.
И истинную радость восхожденья,
Не восходя к Творцу, не испытать.

Жаль, что, плывя наперекор теченью,
Теряем к Его голосу мы слух
И ищем с Ним контакты для общенья,
Когда клюет нас жареный петух.

Все логические доказательства существования Бога имеют лишь дополнительный характер. Ничто не может убедить атеиста, кроме его собственных духовных переживаний.

Доказательства ему не нужны - он себя считает Богом а зачем Богу доказательства...

а зачем его в этом убеждать? ! Невольник - не богомольник.

Сам Бог для этого необходим. Вот когда он будет, тогда и поверим.

ровно такие же как и верующему, чтобы тот согласился что нет.. .
невозможно ни доказать, ни опровергнуть наличие.. . так что не парьтесь.. . :))

Самому дать увидеть или в корни сменить систему, в которой мы живём.

чтобы поверить им нужно чудо.. . странная штука- вера. частенько верующие вспоминают о Боге только тогда, когда нужно что-то попросить.

Пока атеист не признает того, что он человек, когдато делающий злые дела и прдолжающий делать злые дела. Только тогда согласится, что есть Бог.

Мне кажется, для атеизма у каждого свои причины и доказательства нужны, если их ищут, индивидуальные. Бог от людей не скрывается. "Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны" (Рим. 1:20) Он готов к сближению. "Приблизьтесь к Богу, и приблизится к вам... " (Иак. 4:8)