Может ли великий учёный, лауреат Нобелевской премии быть полным глупцом?

Да.

«Мудрость мира сего есть безумие перед Богом»
«Надейся на Господа всем сердцем своим, и не полагайся на разум твой»
«Не будь мудрецом в глазах твоих; бойся Господа, и удаляйся от зла»
«Я сказал: “буду я мудрым”; но мудрость далека от меня»
«Не выставляй себя слишком мудрым: зачем тебе губить себя»?

может, если он неверующий.

Скорей всего он и таков.

Ученость и мудрость-не совсем одно и то же.

есть вещи в этом мире относительные, а есть и безусловные или важные для нашего спасения. Глупость определяют люди, но не Бог. Бог так не судит о человеке, ибо Он точно знает кем он ( человек) может стать.

Все гении сумасшедшие, кроме Эйнштейна, конечно...:)

Среди математиков встречаются шизофреники, в Индии девочка-дебил считала быстрее калькулятора, шахматист Рубинштейн закончил свою жизнь в дурдоме...

ДА как нехрен делать

Современный российский ученый, математик и философ В. Тростников свидетельствует, что «именно с христиан началось то горение, которое необходимо науке». Наш великий соотечественник М. В. Ломоносов всю свою научную деятельность сочетал с верой в то, что Бог есть абсолютная истина всего, Он — источник всего сущего. В стихотворении Ломоносова «Размышление о Божьем величии» есть строки:
«И, на Твою взирая тварь,
Хвалю Тебя,
бессмертный Царь» .
Фактически современная наука приняла воззрения Ньютона, Ломоносова и других ученых мирового значения, которые делали научные открытия, опираясь на библейские откровения. Академик АН СССР В. И. Вернадский писал, что под влиянием науки «христианство начинает принимать новые формы, и религия поднимается в такие высоты и спускается в такие глубины человеческой души, куда наука не может за ней следовать». С данной оценкой роли науки и христианства в познании истины согласуются идеи доктора физико-математических наук, профессора МГУ имени Ломоносова Ю. С. Владимирова. Ученый пришел к выводу, что «религия дополняет науку до целого, то есть начинается за гранью доступного науке» . Ю. И. Кулаков учёный и выдающийся физик пишет, что для него «христианство есть система, объемлющая все стороны жизни, имеющая отношение ко всему, что создал Бог в природе и человеке» . Ученый рассматривает «все прекрасное, творческое, доброе как исходящее от Бога, как сокровенное действие благодати Христовой» . Он считает, что «постигшее нас безумие» , которое длилось на протяжении двух поколений, привело нас к осознанию, что мы избрали наихудшее из возможных «мировоззрений» , которое «подрывает не только духовную жизнь, но и основные устои человеческого общества вообще». Физик В. Д. Захаров пишет, что без религии наука не может ответить на вопрос: «Что есть истина? » Он полагает, что «наука без христианства слепа, ибо сама по себе теряет всякий смысл» . Вместе с тем он убежден, что христианское богословие нуждается в научном знании о мире как Божьем творении. Пришел конец безбожию. Президент Российской Академии Наук Ю. С. Осипов констатирует: «Ученые пришли к выводу о существовании Бога». Когда Ньютона спросили: «Где же существует Бог как первопричина всех явлений? » Великий ученый ответил: «Не Бог существует в пространстве и времени, а своим существованием Он Сам производит пространство и время».

Ну может не полным, но может, глупцом и подлецом. Достаточно вспомнить позо прошлогоднюю номинацию по физике. Японец получил Нобелевку, и не словом не обмолвился о том, что основу своего труда мягко выражаясь позаимствовал у нашего ученого, у которого он присутствовал на лекциях.

смотря что ТЫ под словом "глупец" понимаешь.

У атеистов все верующие в Бога глупцы, даже если это великие ученые.

Вполне. Даже если он патриарх всея Руси.

теоретически
в некоторых аспектах

Полным, нет. Не разбираться в каких-либо вопросах, вне сферы его деятельности, вполне может.

если он сам себя называет великим -то да

Да и с такими случаями я сталкивалась. В профессии состоялся на 200%, а как человек, мягко говоря, так себе

Лауреат Нобелевской? Может.

Он, как и любой человек, может заблуждаться.

Премия не признак, а признание.

это Чук Чин?)) полный глупец

Если Вы имеете в виду Эйнштейна и его отношение к религии, то пафос не совсем понятен, поскольку мне неизвестна Ваша трактовка отношения Эйнштейна к религии. Но у меня есть его статья, посвящённая этой проблеме))

Вы хотите это доказать? Но ведь когда ему вручали премию то так не считали. Однако человека мжет постигуть болезнь и в наказание сделать его глупцом, по сути полным идиотом. Но для тех кто знал его умным во многом он останется умным.

Нет, конечно же.

не знаю как ученый, но вот нобеля может получить даже обама...

Может. Может быть глуп в главном. Но не полным глупцом: ведь за что-то ему премию всё же дали. Хотя Альберту Гору, по-моему, дали за его нетрадиционную ориентацию. "Жизнь - великая наука, которую нелегко изучить. Она - тесный путь и узкие врата. Кто с детства не начал изучать науку жизни под руководством Евангелия, не научился верить в Бога, не привык благоговеть перед Ним, ясно не отличает зло от добра, - тому тяжело будет научиться в последующие годы жизни. Хотя другие люди и будут почитать его умным, будут признавать его знания и способности, а в школе жизни он может оказаться полным невеждой. Он может оказаться не способным ни к семейной жизни, ни к общественной деятельности - например, по причине своего неуживчивого характера или дурных привычек. Он может потерпеть крушение в жизни, как нагруженное товарами судно, которое пустили в открытое море без руля, снастей и парусов... Наука наук - побеждать действующие в нас страсти. Великая мудрость, например, ни на кого не сердиться и ни о ком не мыслить зла, хотя бы кто и причинил нам зло. Мудрость - презирать корысть и любить нестяжание, презирать лакомства и довольствоваться простой пищей, вкушаемой умеренно. Мудрость - никому не льстить, но всегда безбоязненно говорить правду; мудрость - не прельщаться красотой лица, но уважать во всяком человеке красоту образа Божия. Мудрость - любить врагов и не мстить им ни делом, ни словом, ни мыслью. Мудрость - не собирать себе богатства, но подавать милостыню бедным, чтобы приобрести сокровище на Небе. Увы! Мы чуть ли не изучили все науки, а удаляться греха вовсе не научились и, таким образом, часто оказываемся совершенными невеждами в нравственной науке. И выходит, что истинно мудрые были святые, ученики истинного Учителя-Христа, а мы так называемые ученые - невежды, и, часто, чем ученее, тем больше невежды, потому что не познали самого главного, а порабощаемся различными страстями. " (Сегодня празднуемый Святой праведный Иоанн Кронштадтский. "Моя жизнь во Христе")

Конечно нет, если он стал лауреатом то уже в чём-то явно не глупец.