Религия, вера

Почему у верующих негативное отношение именно к Дарвину, а к современным генетикам лауреатам Нобелевской премии+

претензий почти нет?
Потому что у них развитие остановилось на уровне средней школы. Там их про Дарвина ЗАСТАВИЛИ прочитать. А после школы они просто не интересуются наукой.
НН
Нуржаухар Нурмухан
4 598
Лучший ответ
Алексей Лунев это ж кто тебе такое сказал? http://iitam.omsk.net.ru/~eremeev/scient_r.htm http://www.scienceandapologetics.org/text/248.htm http://quran-m.com/firas/rusi/?page=show_det&id=405
Алексей Лунев http://atheizm.com/index.php?option=com_content&task=view&id=34&Itemid=88888916 контрольный
Алексей Лунев http://www.scienceandapologetics.com/text/314.htm
Ответ прост: они не знают никого из ученых. Не знали бы и Дарвина, но его проходят в школе.
NB
Nailya Babayeva
80 363
Андрей Манастырлы http://quran-m.com/firas/rusi/?page=show_det&id=405
Думаешь, они слышали о современных учёных? Когда им, между поклонами ешо и молиться надо, и умные цитаты из библии переписывать...:)
Катя Забаева
Катя Забаева
96 192
Андрей Манастырлы http://www.scienceandapologetics.com/text/314.htm http://www.scienceandapologetics.org/text/248.htm
Потому что Дарвин уже никак не достанет этих трусливых шакалов,
а современные генетики и лауреаты могут и к суду привлечь, вот ...
потому, что Вам надо разобраться в том, чем отличаются эволюционисты от генетиков
Юрий Семячкин
Юрий Семячкин
88 803
Оксана Уметбаева Да я в курсе. Мой вопрос имеет риторический подтекст. Лень объяснять разницу между генетикой и приспособляемостью.
Не надо обощать! Верующие и их религии согласны с Дарвиным, с эволюцией, например католики. Это только православные-мракобесы.
Сергей Семенов
Сергей Семенов
78 180
я могу солнце к земле приближать но че то мне нобелевку не дают!
Saken Nadirov
Saken Nadirov
52 970
Псевдонаучных фильмов насмотрелись, эти
самые, типо, верующие. Даже свою религиозную литературу не читают.
Антон Подгол
Антон Подгол
52 824
Они мыслят стереотипами.
Потому что теория Ч. Дарвина была не столь совершенна, как современная.. . (шутка)
а Дарвин был генетик? вера есть вера, она не зависит от изысканий ученых. Хотя немало из них только доказывают существование Творца (по мнению тех же ученых)..
не выдавайте желаемое за действительность. Если вы настолько безграмотны, что не знаете о том, что Дарвин не только не отрицал, а наоборот,, доказывал происхождение жизни по воле Божей, то это не значит что и остальные такие же невежды!
Абдималик Мусаев В библии написано что божество сотворило все живые организмы, а Дарвин показал что они развивались и происходят (совершенно естественно) из нескольких изначальных форм . Вы читали "Происхождение видов путём естественного отбора"?
Потому что не успевают перестраиваться. Может через 5 веков и до современных генетиков дойдут в очередной раз перестраивая библию под новые открытия
Алесей Vvvvv
Алесей Vvvvv
3 660
Про обезьянок любят тему! Аж болдеют !
Алекс
Алекс
2 700
Катя Забаева Зоофилы...:)))
Что за бред, никто Дарвина не ненавидит.
Не так важно, КАК был создан мир, важно КЕМ :)
Кайрат Тлесов Имеет ли значение, была ли создана вселенная за миллиарды лет или за неск. тысяч, это же недоказуемое (или одинаково доказуемое)..имеет ли значение, было развитие за миллиарды лет из протоклетки или это одномоментный акт..Библейские тексты можно трактовать по-разному..а наука - так она в разные времена разная - по уму :)...вот я про что :)
Я верю в науку но уважаю религию

Похожие вопросы