Почему лауреаты Нобелевской премии, не признают религию?

Умные они, черти.

А что именно они по этому поводу говорят?

Ну почему? Есть верующие и среди них, я думаю.

их проблемы

В книге Виталия Раевского," Ранняя история человечества", того самого доктора наук, который придумал ткань для костюма первого скафандра Юрия Гагарина, когда он работал по контракту в Америке я прочел, что 57 лауреатов нобелевской премии по физике признавали существование Б-га. И ещё: Если вы хотите говорить о свей вере в Б-га не называйте это имя, т. к. существует текст оригинала ВЕЧНЫЙ ЗАВЕТ, а все, что вытекло из него, и образовало религии, на самом деле сектантство. Атеист -это тот же сектант.

Бог это не энергия, лауреат физики Стивен Вайнберг простой профан в вере. Кто чего не изучает тот того и не знает. Биатлонисты вот хорошо стреляют но не разбираются в математике и не лезут туда со своим свиным рылом в калашный ряд.

Патамушта умные, а вот многие слабенькие умишком взрослые дети верят в иудохристианские сказочки...

Шнобелевской только признают

Почему не признают?! Если это умные, мудрые люди они должны знать что заблудших овец израилевых, грешников, рабов и тех кто считает что родные его враги нужно держать в загоне и постоянно стричь с них шерсть... ой бабки. Они же и понятия не имеют что такое жизнь. как не делать ошибки и т. д. Так что религия это необходима для этих земных животных тварей.

а разве солнце становится иным от мнения лауреата нобелевской премии?

Научный метод юзают

Каждый из них признаёт существование религии.

не тупи, вначале дай источник, что это так... А то получается что в вопросе вероятно неверное утверждение. Научитесь вы хоть правильно вопросы задавать. Понятно, что 90% вопросов на проекте, особенно в этом разделе - сплошная тупость, ну хоть задавая вопрос не утверждайте ничего такого, в чем у вас тотальное неведение...

Кто был верующий-искоренили потому что мясорубка матрицы безжалостно истребляет тех кто о Боге заикнется и будет настаивать.

Вы знаете мнение всех ?

Если вы думаете не своей головой, а головами нобелевских лауреатов, то почему бы вам тогда не принять ислам?!
https://islam-today.ru/obsestvo/laureat_nobelevskoj_premii_abdus_salam_islam_v_sushhnosti_i_est_vera_vsex_fizikov/

Они в своё время получили эффективную вакцину от религии под названием "академическое образование"

Мать Тереза тоже лауреат, а вот Докинз нет. Словом, не всегда стоит опираться исключительно на авторитетов.
В остальном согласен, большинство ученых не религиозны. Почему? Видимо, когда сдвигаешь грань непознанного, уверяешься в познавательности всего сущего и в этом сущем богу просто не остается места