Вопрос очень умным атеистам: Почему большинство лауреатов Нобелевской премии верующие люди? Они глупцы?

Я считаю, что интеллект, гениальность и наличие научного склада ума никак не зависят от пола, расы, национальности, вероисповедания, принадлежности к партиям и движениям и других убеждений и признаков. Благодаря или вопреки чему было сделано то или иное открытие мы с Вами можем только гадать.
Одни скажут - Бог дал, другие выпьют за торжество науки, третьи обвинят в колдовстве и т. д. . И все по-своему будут правы.

а вы их на детекторе лжи проверьте.
сказать че угодно можно.
а заодно и себя ответ подсознания засчитывается, а не бла бла блааа
Если ДА! То молодцы! Если НЕТ! Еще лучше. Одним тараканом в голове меньше.

За 4 минуты-не нашлось умного атеиста.. Тут есть над чем подумать..

Эт как Михайло Ломоносов открыл университет и требовал от царицы чтобы в его университете учились люди из народа, а не знать и поповичи )))))))))))))))))))))))) Так как сам в Питер попал под лечиной сын попа )))))))))))))))))
Так и Нобель лауреаты большенство делает. Пока религия власть имущих ))))))))))))))))))))))

Кто Вас так жестоко обманул?
Каким бы верующим не был биолог, он не будет отрицать эволюционную теорию в пользу библейской, не рискуя получить звание дремучего мракобеса.
Потому что современная биология ОСНОВАНА на эволюционной теории.

Согласно опросам, среди нобелевских лауреатов по физике только 5-7% верующих. Остальные атеисты или агностики.

А ты у них спрашивал? И они тебе ответили? Незнаю как кто а вот новоиспеченый российский лауреат на весь мир объявил по Российскому ТВ что он атеист! Вы забыли видать письмо русских ученых президенту, где они были против введения закона божьего в школы! А это были сливки академии наук! Вы считаете их глупцами? Энштейн тоже не верил и заявил об этом и тогда на него пошло гонение и он через год вынужден был взять свои слова обратно!

Хм.. .Лично мне не известно по каким причинам лауреаты Нобелевской премии верят в бога, а равно как и не верят, и связано ли это с их практической деятельностью. Скорее всего никак не связано. Вот как об этом сказал недавно Лауреат Нобелевской премии Дж. Уотсон: "Безусловно, люди могут свободно исповедовать то, что им хочется. Но только до тех пор, пока их убеждения не приносят вреда обществу. К примеру, современная медицина сейчас невозможна без учета теории эволюции. Поэтому мы не можем позволить людям, желающим запретить изучение и применение этой теории, одержать верх. Иначе нам всем придется вернуться на несколько веков назад". Но я уверен, что они - лауреаты Нобелевской премии в каких-то областях науки своими достижениями не аргументировали наличие сверхъествественных сил, иначе, сами понимаете - лауреатами они бы не были. Поэтому, они, наоборот, не глупцы, как рядовые верующие, а вполне достойные люди, которые религию с наукой не мешают и не спекулируют ею, чтобы убедить кого-то, что бог есть.

P.S. Вы, кстати, не замечали, что атеисты не приводят в пример неверующих ученых, как доказательство того, что бога нет? Атеисты ссылаются на конкретные проверяемые доказательства устройства мира, законов общества. Я еще ни разу не встречал вопроса, где бы атеист ставил в пример атеиста-лауреата.

Даа потому что по мнению атеистов если ученый верующие то такой ученый просто псих.)) ) Видать атеисты судят по себе)))

ну это не показатель
главное, чтобы в голове не было всякой кураги. верил и спасенным был

а лаурет ты или нет.. Богу не важно

а ниччо если Вам тут напишет не ОЧЕНЬ умный и не АТЕИСТ (вопрос риторический).. .
мне просто интересно.. . я не спорю с верующими (не пытаюсь переубедить) о существовании Бога, а спорю ток с призывами к "наездам" на свободы остальных.. . когда верующие требуют соблюдения каких-то требований от верующих - это нормально, но когда эти требования распространяют на ВСЕХ - это раздражает и злит людей ...одно дело религия для верующих, и другое - религия, как способ "построить народ"...я понятно выражаюсь?... а Ваш вопрос имеет смысл только для Вашего личного самоутверждения и не более того (((

" Чем " божественнее" т. е. нечеловечнее, является что -либо, тем меньше мы в состоянии им восхищаться. ТОлько человеческое происхождение содержания всех религий дает им еще кое -где хоть какое-то право на уважение. " Фридрих Энгельс.
" Бог - это газообразное позвоночное. " А Энштейн
"Религии, которые мы называем ложными, некогда были истинными. " Эмерсон
" Ни один человек не может быть настолько добродетельным, чтобы рассказать правду потомству в документе, который он держит при себе до тех пор, пока не останется никого, кто бы мог противоречить ему. " Бернард Шоу

"Христианский идеал - это не то, к чему стремились и ничего не достигли; это то, к чему никогда не стремятся и чего достичь необыкновенно сложно. " Честертон
" Бессилие Господа бесконечно. " Франс Анатоль
" на практике все люди - атеисты: своими делами, своим поведением они опровергают свою веру. " Феербах

Рене Декарт (1596-1650). Французский математик :«В каком-то смысле можно сказать, что, не зная Бога, нельзя иметь достоверного познания ни о чём» ,
Блез Паскаль (1623-1662) Французский физик, математик: "Смирись, немощный ум, умолкни, несмысленная природа. Познай, что человек - существо бесконечно непонятное для человека, и в
опроси у твоего Владыки о неведомом тебе истинном твоем состоянии. Послушай Бога".
Роберт Бойль (1627-1691), английский физик и химик "В сравнении с Библией все человеческие книги являются малыми планетами, которые свой свет и блеск получают от Солнца. Истинный естествоиспытатель нигде не может проникнуть в познание тайны творения без того, чтобы не воспринять перст Божий"
Исаак Ньютон (1643-1727) Английский физик, математик, астроном "Чудесное устройство космоса и гармония в нем могут быть объяснены лишь тем, что космос был создан по плану всеведущего и всемогущего существа. Вот - мое первое и последнее слово"
Майкл Фарадей (1791–1867), английский физик"Я поражаюсь, почему люди предпочитают блуждать в неизвестности по многим важным вопросам, когда Бог подарил им такую чудеснейшую книгу Откровения? "
Джеймс Джоуль (1818-1889), английский физик «Перед нами великое разнообразие феноменов, которые явно свидетельствуют о мудрости и благости великого Архитектора Вселенной. »

Очень просто, многие моменты в науке невозможно обьяснить, а учёные тоже люди, им свойственно как и всем уповать на создателя.

Нет, они не глупцы. Точно также не глупцы те, кто не верит. Вы так упорно закрываете глаза на очевидный факт - что верить или не верить - это ЛИЧНОЕ дело.
"большинство лауреатов Нобелевской премии верующие люди"...
"большинство домохозяек выбирают Тайд, а не кипячение"...
Зачем весь этот маркетинг? Зачем так настойчиво пиарить то, к чему человек или приходит САМ, или не приходит вообще?
Если хочется что-то рекламировать, вперед - сотни рекламных агентств ищут специалистов)

Во-первых откуда вы это взяли? Во-вторых "верующие" понятие широкое, в эту категорию нередко и агностиков записывают, а порой и вообще всех кто прямо о своих воззрениях не заявлял. В третьих вера и вообще личные убеждения с интеллектом связаны крайне слабо.

Им Бог помог стать лауреатами.

Кстати, я бы не советовал апеллировать именно к Нобелевской премии. :))

Где вы взяли статистику?
А вот я могу вам дать:
ru.wikipedia.org/wiki/Научное_сообщество - "Проведенные в 1990-х годах исследования показали, что лишь 7 % членов Национальной академии наук США и 3,3 % членов академии наук Великобритании оказались верующими"
Лауреат Нобелевской премии по физике Гинзбург Виталий Лазаревич - "Я убежденный атеист. Я считаю, что религия – это следствие древних сказок, наподобие астрологии. "

Атеисты слепы. ничего вы им не докажете. В этом плане они еще младенцы.

Надеюсь, Вы отдаёте себе отчёт в том, что среди верующих не только нобелевские лауреаты, но и люди весьма посредственные, коих абсолютное большинство?

Потому что наличие нобелевской премии не означает наличие ума. Ведь и нобелевская премия присуждается людьми (которые могут быть совсем неумными)

во-первых бога нет
во-вторых посмотрите вон на те справки повыше когда жили эти лауреаты, тогда когда атеизма почти не было, а было популярно христианство, благодаря таким устрашающим событиям как кр походы
в-третьих посмотрите лауреатов конец 20 и 21 век и узнаете что преобладает атеизм

Вера и религия я считаю что это сугубо личное отношение человека к Богу, и тут не важно кто ты Нобелевский лауреат, лауреат ли Оскара, Золотой пальмы или хрустальной совы. И наличие ума и интеллекта тут тоже ни при чем, на сельских приходах бабушки тоже встречаются очень верующие и без докторских степеней, а Иосиф виссарионович Джугашвили и Микоян Анастас, даже были семинаристами, так что о вере и науке тут вопрос неуместен.

В своей аргументации в пользу веры в Бога Вы, Николай Тихонович, возможно неосознанно, использовали сразу вида ложных аргументов. Первый: ссылка на авторитет (лауреаты) и второй: следование за массой (большинство лауреатов) .

Даже если какая-то авторитетная личность или группа авторитетных личностей заявляет о том, что Бог есть - это еще не аргумент для того, чтобы поверить в его существование. Каждый должен прийти к Богу через знание и понимание. Не потому, что так делают лауреаты, а потому, что человек нашел убедительные доказательства существования Бога.

Как правило, Бог открывается людям двумя способами. Первый - через Библию, из которой можно узнать истину о Боге и его намерениях (Иоанна 17:17; 1 Петра 1:24, 25). Второй - через творения. Наблюдая за чудесными творениями, которые нас окружают, многие люди приходят к заключению, что должен существовать Создатель - Бог, чья величественная личность отражается в его делах (Откровение 15:3, 4).

Тут часто задают подобные вопросы и очень любят приводить ученых 16-18 веков, когда неверие могло повлечь большие неприятности. Возьмите хоть Ньютона, хоть Галилея.
Тот же Ньютон безусловно сомневался относительно библии. . изучая писание всю жизнь, он практически никак его не прокомментировал, потому что для еретиков тогда еще горели костры.

С чего Вы взяли, что "большинство лауреатов Нобелевской премии верующие люди"?
Если Вы не пропагандист, то сначала выясните настоящую статистику, приведите ссылку на нее, а потом задавайтесь вопросами. И еще, не думаю, что следует учитывать лауреатов по всем номинациям, поскольку, например, премия мира и премия по литературе часто присуждаются по политическим мотивам, когда надо отметить поощрением политика или национального писателя, проведя жест доброй воли со стороны мирового сообщества в отношении какой-то страны.

Согласно опубликованному в 1998 г. в ведущем научном журнале "Nature" исследованию, из американских учёных-членов Национальной Академии Наук, только около 7% считают себя верующими (а среди обычного населения США верующими являются 90%). Чем выше уровень образованности, тем ниже уровень религиозности.

Среди нобелевских лауреатов статистика примерно такая же. И это доказали не злобные и ужасные атеисты, а сами верующие.

Ммм... Вы бы не могли дать пруфы, откуда взялась эта информация? Нет? Это во-первых. Во-вторых, вера или неверие, раса, пол национальность и т. д. не решают, может ли человек получить Нобелевскую премию. В-третьих, объясните цель своего вопроса. Принизить атеиста за его мнение? Просто по-глупости задать?