Религия, вера
Может ли язычество быть альтернативой христианству?
Ведь когда-то христианства не было на Руси. Наши прапрапредки не знали Христа,но были верующими.Неужели они все были "заблудшими овцами"?И почему христианство считается "правильной" религией,а язычество нет?
У христианства хороший многовековой пиар.
У православных главный арргуммент - это всё удачное что произошло за историю России, Руси. Но они закрывают глаза на то, что ужасного произошло за эту историю по вине христианства. Потому что православие в русских людях воспитало комплекс раба. Сейчас наконец-то наступил момент свободы и надо бы народу очухаться и начать своим мозгом думать. Так нет - опять своё православие навязывают. О какой де5мократии может идти речь?
А язычество думаю уже не восстановить - слишком тщательно оно уничтожалось, слишком много важных знаний забылось. Если бы язычеству дали развиться (как в индуизме) получилась бы мудрейшая религия. А так уже поезд ушел благодаря рабовладельческой религии крестопоклонников.
У православных главный арргуммент - это всё удачное что произошло за историю России, Руси. Но они закрывают глаза на то, что ужасного произошло за эту историю по вине христианства. Потому что православие в русских людях воспитало комплекс раба. Сейчас наконец-то наступил момент свободы и надо бы народу очухаться и начать своим мозгом думать. Так нет - опять своё православие навязывают. О какой де5мократии может идти речь?
А язычество думаю уже не восстановить - слишком тщательно оно уничтожалось, слишком много важных знаний забылось. Если бы язычеству дали развиться (как в индуизме) получилась бы мудрейшая религия. А так уже поезд ушел благодаря рабовладельческой религии крестопоклонников.
Надежда Иванова
Полностью с Вами согласен.Жаль,что мы в незначительном и незаметном меньшинстве.
Каждый выбирает сам
Если и возникнет какая-то новая религия ,
то она не будет иметь ничего общего с известными
сейчас богами.
Что-то жутко электронное.: -))
Все прежние боги -порождения космической угрозы,
которой нет уже 26 веков.
то она не будет иметь ничего общего с известными
сейчас богами.
Что-то жутко электронное.: -))
Все прежние боги -порождения космической угрозы,
которой нет уже 26 веков.
А ты попробуй разобраться, ведь христианство, это следующий шаг. Не думаю, что наши волхвы были дураки, чтобы не понимать этого. А Святые старцы что говорят про это...
Надежда Иванова
Если христианство - шаг,то будут и другие "шаги". Не свет клином сошелся на христианстве.Оно уже начинает изживать себя и терять авторитет.
То язычество, которое знают большинство современных людей (по официальным историческим книжкам) , однозначно не альтернатива, а вот ведическое мировозрение наших предков, может с успехом заменить любую религию...
Zhambyl...))) ...orinb@i
Для того, чтоб говорить о Ведическом Учении предков, надо хотя бы приблизительно понимать суть оного! Если оно Вам известно только по Кандыбе, Пелевину, Рерихам и иным - то Вы весьма далеки от истинной Ведической культура "Упанишад"!
Да, не было Христианства. Но, для того, чтобы человечество становилось всё более просветленным, Творец, периодически, посылал на Землю своих Пророков. В определенное время, определённое место и с определенной миссией.
И, все же, любая религия - от людей! Поэтому относиться, к любой, из них, нужно по велению сердца!
И, все же, любая религия - от людей! Поэтому относиться, к любой, из них, нужно по велению сердца!
Так же как секс - альтернативой любви. Кого-то устраивает!
Вернитесь в детство - начните срацца!
Вернитесь в детство - начните срацца!
Надежда Иванова
"Ответы" - это не место для демонстрации собственной невоспитанности и идиотизма.Хотелось бы надееться.что к Вам это не относится.
размежевание веры на кланы само по себе абсурдно бог в душе нашей там его храм...
Надежда Иванова
Этот абсурд,это размежевание повсеместно и имеет многовековую историю.А если этот абсурд поддерживается временем,то какие же выводы можно сделать из этого?
Ну, ежли назвать богов Ангелами да Святыми.. . :-)
А в чём, собстно, разница? :-)
А в чём, собстно, разница? :-)
Надежда Иванова
Каких "богов"? Насколько мне известно,все верующие всех конфессий сходятся в одном,что бог един и один.
может, оно уже есть. У нас язычников наверно столько же, сколько православных. Только если в церкву ходят женщины, старики и нипойми что за мужечки, то в язычестве состоят реальные мужики 20-30-40 лет. Состоявшиеся и здоровые. Вот и думай за кем будующее.
Zhambyl...))) ...orinb@i
Не волнуйтесь! Самомнение лечится. Только постарайтесь не запустить! Очень опасное заболевание! Смертельное!
Да, в церкви сейчас одни старики. Молодёжь ждёт другой веры, не хотят верить в то, чему заставили верить мечём и огнем при Владимире. Когда-же не найдя её состарившись идут в церковь, так как знают что вера нужна. Язычество в прошлом и уже не станет альтернативой
Может ли смерть быть альтернативой жизни? Христос принес жизнь.. . а уж вам выбирать.
Надежда Иванова
Что Вас всех тянет на несравнимые сравнения? Для Вас Христос принес жизнь,а для папуаса кто-то другой.И кто прав?Надеюсь,что не Вы.
Хм.. .
Может ли наивность и незнание быть альтернативой знанию и мудрости?
Может ли наивность и незнание быть альтернативой знанию и мудрости?
Надежда Иванова
Конечно,не может.Но я не могу считать мудростью христианство,несмотря на все усилия их проповедников представить свое учение именно таким.
Вы спрашиваете - "может -ли я зычество быть альтернативой христианатву? ". Но, во - первых, почему только христианству? Или иудаизм, мусульманство, буддизм, и. т. д. - Вы относите к языческим верам? Не уверен, что вы правы в этом.... А ведь все эти вероисповедания так - же достаточно широко сейчас представлены на Руси, как и христианство.
Во - вторых. А может - ли чай быть альтернативой молоку? А может - ли мужчина быть альтернативой женщине?
Язычество - такая - же религия, как и христианство, как и многие другие.. . Такое -же вероисповедание. Вот я сам - православный христианин. Но при этом уважаю тех, кто исповедует иные религии, в том числе и языческие.. . Безусловно, что я считаю свою веру - правильной и истинной. Но при этом я ни в коей мере не имею права принижать в глазах исповедующих иные вероисповедания их религии. Только Бог знает, где истина.
Во - вторых. А может - ли чай быть альтернативой молоку? А может - ли мужчина быть альтернативой женщине?
Язычество - такая - же религия, как и христианство, как и многие другие.. . Такое -же вероисповедание. Вот я сам - православный христианин. Но при этом уважаю тех, кто исповедует иные религии, в том числе и языческие.. . Безусловно, что я считаю свою веру - правильной и истинной. Но при этом я ни в коей мере не имею права принижать в глазах исповедующих иные вероисповедания их религии. Только Бог знает, где истина.
Надежда Иванова
"Но, во - первых, почему только христианству? Или иудаизм, мусульманство, буддизм, и.т.д. - Вы относите к языческим верам? " Потому что я веду речь только о христианстве.А сравнение духовной сферы с материальными объектами просто некорректно.Духовное можно сравнивать только с духовным.Нет правильной или неправильной веры - есть только люди,которые посчитали себя вправе определять эту "правильность".
Сергей Кирилюк
Это понятно,что об этом можно пиз..ить очень долго,развивая,приплетая и пр. Вопрос вполне ясный,не надо лишнего словоблудия.
Вообще-то это не новость, что Христианство, как и другие ныне существующие религии - это этап развития человечества. Разнообразие религий - это чисто человеческий фактор - борьба за значимость в обществе. Язычество - более ранний этап -первоначальное мировосприятие. Когда оно стало не удовлетворять человеческое сознание появилась новая религия с единым богом. Но религия - это всего лишь способ познания мира и себя в нем. Для тех, кого религия не удовлетворяет, существуют эзотерика, психология, философия, наука. Но завершающий этап развития на Земле уже существует - это творчество. Только человечеству до него еще далеко. Ему бы сначала законы мирозданья постичь, не то что ТВОРИТЬ БЛАГО.
Надежда Иванова
Умничка! :-)
Номинальная христианская мировая система этого мира как и язычество любых религий народов не показала положительных результатов на правление над человечеством в целом, войны и межнациональные конфликты это результат бесмысленной религиозно-языческой философии.
Надежда Иванова
А разве цель любой веры управление человечеством?
Думаю что каждая религия правильная. Это как «Все дороги ведут в Рим» , ведь Он один. Каждый народ идет своей дорогой. По моему разумению служители той или иной религии, которые отводят себе главенствующую роль на земле глубоко заблуждаются. Это доказывает и история. Приход Православия на Русь – кровь. Католики, Протестанты, Ислам – итог один и тот же. Сейчас же служители той или иной веры начинают понимать, назрела необходимость примирения. Ибо цель то одна. По поводу «заблудших овец» . Не думаю.
Надежда Иванова
Полностью согласен с Вами.
Похожие вопросы
- Язычество, как альтернатива христианству. Чем плоха идея? А может быть идея супер?
- Все знают, какие черты из язычества есть в христианстве. А какие есть заимствования из христианства в язычестве?
- Почему бы русским не принять веру своих предков - русское язычество вместо православного христианства ?
- зачем князь Владимир Язычество променял на Христианство?
- Чем Ислам отличается от Язычества? Вот чем Христианство отличается от Язычества я примерно представляю.
- Язычество оказалось для Христианства большей угрозой чем Иудаизм ?+
- Кто точно знает Сатана персонаж из язычества или из Христианства?
- Вопрос про древнее язычество с позиции христианства. На засыпку. Внутри.
- Правда ли это, что в 988 году все язычники СВОБОДНО отказались от язычества и приняли христианство?
- На мой взгляд, Язычество = Демократия, а Христианство = Абсолютизм/Диктатура... образно говоря...