Религия, вера
На мой взгляд, Язычество = Демократия, а Христианство = Абсолютизм/Диктатура... образно говоря...
Без цитат, без догм.. в чём я не прав?...или прав....
Ну и вопрос Вы тут поставили.... Явно, не для демократов... .
Язычество как форма поклонения природе в виде разных там образов уравнивает народ по отношению ко власти природы, ибо последняя видится, понимается и уважается тем же народом природно, по наитию.
Христианство---явно доктрина, пришедшая (вернее, принятая по неким политическим причинам) как указание на следование (это имеется в виду на конкретном примере восточнославянской братии) указанной же истине.
Исходя из этого, конечно же, как не согласиться!
Это хорошо, когда особенно без цитат. Грустно читать воспроизводимое непонимаемыми.
Скорбно видеть засилие стереотипов и яростное, какое-то, даже, очень агрессивное поведение претендентов на демократы, как только на йоту отстраниться от стереотипного и дать волю фантазии как свободе, понимаешь---оп ля! Не треба!
Если оно тебе так нужно----совсем не значит, что нужно вообще. То есть, обществу. Потому что "взбаламучиваешь", нагнетаешь ненужное, когда всё спокойно нужное здесь имеет место для константы стабильности.
И чем не диктатура.... ну образно, конечно, очень говоря... .
При этом что-то смутно думается о ментальности, прости меня Господи и всех....
Язычество как форма поклонения природе в виде разных там образов уравнивает народ по отношению ко власти природы, ибо последняя видится, понимается и уважается тем же народом природно, по наитию.
Христианство---явно доктрина, пришедшая (вернее, принятая по неким политическим причинам) как указание на следование (это имеется в виду на конкретном примере восточнославянской братии) указанной же истине.
Исходя из этого, конечно же, как не согласиться!
Это хорошо, когда особенно без цитат. Грустно читать воспроизводимое непонимаемыми.
Скорбно видеть засилие стереотипов и яростное, какое-то, даже, очень агрессивное поведение претендентов на демократы, как только на йоту отстраниться от стереотипного и дать волю фантазии как свободе, понимаешь---оп ля! Не треба!
Если оно тебе так нужно----совсем не значит, что нужно вообще. То есть, обществу. Потому что "взбаламучиваешь", нагнетаешь ненужное, когда всё спокойно нужное здесь имеет место для константы стабильности.
И чем не диктатура.... ну образно, конечно, очень говоря... .
При этом что-то смутно думается о ментальности, прости меня Господи и всех....
коротко - просто не прав.
Да. вот только покланяясь какому-ниубудб Абуинцетору Вас легко и демократично могут принести в жерву, или Ваших близких ...Язычество - вещь кровавая
Анна Голуб
христианство вещь не менее кровавая.и примеров тому в евангелии масса. . Выдолбив заповеди на каменных плитах - скрижалях, Моисей по совету же богу поспешил обратно своему народу. Те же, за недолгое отсутствие Моисея совсем отбились от рук - плясали вокруг золотого тельца. В гневе Моисей разбивает скрижали. Но это пол беды. То что начинается потом, просто ужасает. Цитируем 27 и 28 стихи 31-ой главы Исхода.
27. И он сказал им: так говорит Господь, Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро своё, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего.
28. И сделали сыны Левиины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трёх тысяч человек.
27. И он сказал им: так говорит Господь, Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро своё, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего.
28. И сделали сыны Левиины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трёх тысяч человек.
но если так вот грубо подойти к вопросу.. то диктатура - это МУСУЛЬМАНСТВО... и как я уже писала недавно для этого были объекьтивные причины... а именно жестокая и долгая борьба Мухаммеда за власть.... сначал в Мекке... а за тем ..позже... в Медине... требовала безусловного подчинения воле Пророка.. иначе было бы не выиграть.. . от того так сура 9:29 гласит.. даже не гластит а именно ДИКТУЕТ " ВОЮЙТЕ С ТЕМИ.... ИЗ ПОЛУЧИВШИХ ПИСАНИЕ.. КОТОРЫЕ НЕ ПРИНИМАЮТ ИСТИННОГО ВЕРОУСТАВА.. ПОКА ОНИ НЕ БУДУТ ДАВАТЬ ВЫКУПА ЗА СВОЮ ЖИЗНЬ.... ОБЕССИЛЕННЫЕ.. УНИЖЕННЫЕ... "...
Yasmin Yasmin
сорри за опечатки...Максимилиана...но меня больше инетерсуют ответы людей на мой вопрос об инфантильности....люди не принимают и не понимают..что такое мнение...страусы...сплошные...вот что интереснее много...сейчас...мне..например...а то что борьбы было много ...и как барана Мухаммеда не закололи...тоже факт...можно ще про гору написать..где он уже будучи женатым на даме 45 лет....начинал думать и куда к нему спускалось ясновидение...было уже что кушать и уставал не сильно видно....дама то не из бедных была ...вот объективные причины для дум и философстований..плюс врожденные задатки...когда два вагона разгрузишь не до дум....свалишься...тут же..и храпеть...сорри((
Вы абсолютно правы, полностью с Вами согласна. Но именно при таком раскладе, удобнее управлять народом.
да любая религия - есть диктатура, религия -это же борьба за власть, за тепленькое место и т. п.
Азъ прав!!!!
в чём не прав или прав?
a vot kogda ides po doroge,i vctrecsaetcja na puti prepjatctvie v vide kamnja - to otbracivaes ego ne cprasivaja:
в чём oн прав или нe прав :-))
a vot kogda ides po doroge,i vctrecsaetcja na puti prepjatctvie v vide kamnja - to otbracivaes ego ne cprasivaja:
в чём oн прав или нe прав :-))
А я не знала, что демократия-это массовое жертвоприношение детей, задумайтесъ.
Берик Энгельсов
У средневековой инквизиции тоже фантазии хватало.. речь не о исторических фактах, а о сути: Выбирай божество, которое тебе нравится... или же ОБЩЕПРИНЯТОГО... иначе.. в Ад))....
Если высыпать содержимое кошелька себе в голову, его уже никто у вас не отнимет.
Язычество - кошелек. Христианство - содержимое. Вера - это то, что у вас не отнимут в любом случае
Язычество - кошелек. Христианство - содержимое. Вера - это то, что у вас не отнимут в любом случае
Влад Волошин
если высыпать содержимое кошелька себе в голову, т.е. в рот - оно попадёт в желудок. вы - это ваша голова, и желудок, кстати, тоже. вы и кошелёк - тоже одно. каждый - будда
Христианство - точно демократия, то есть власть рабовладельцев) ) Язычество - родовое самодержавие.
Берик Энгельсов
Хм... интересный поворот...
СПАСИБО за ответ!!!
СПАСИБО за ответ!!!
В язычестве люди говорят с богами на равных (ну почти на равных) .
В христианстве же - поклонение Единому.
Наверно Вы правы.
В христианстве же - поклонение Единому.
Наверно Вы правы.
Yasmin Yasmin
язычество - это свобода....
Священное всегда связано с Насилием....
Уж где диктатура, так в буддизме уж точно.. . для начала надо поглубже изучить православие, что бы так говорить.
Влад Волошин
для начала неплохо было бы изучить буддизм, прежде чем глупости писать!
Похожие вопросы
- Все знают, какие черты из язычества есть в христианстве. А какие есть заимствования из христианства в язычестве?
- Почему бы русским не принять веру своих предков - русское язычество вместо православного христианства ?
- зачем князь Владимир Язычество променял на Христианство?
- Может ли язычество быть альтернативой христианству?
- Чем Ислам отличается от Язычества? Вот чем Христианство отличается от Язычества я примерно представляю.
- Язычество оказалось для Христианства большей угрозой чем Иудаизм ?+
- Кто точно знает Сатана персонаж из язычества или из Христианства?
- Вопрос про древнее язычество с позиции христианства. На засыпку. Внутри.
- Правда ли это, что в 988 году все язычники СВОБОДНО отказались от язычества и приняли христианство?
- В Православии больше от Язычества или от Христианства?
ну да... завтра я вытащу свою душу из Аида... или не вытащу.. кто знает...