Почему Л. Толстой отвергал догмат о троице?

По тому что он читал писания и размышлял, в отличии от нынешнего стада. Этому очень много подтверждений в библии, например: Луки18:18-19 " И спросил Его некто из начальствующих: Учитель благий, что мне делать, чтоб наследовать жизнь вечную? Иисус сказал ему: что ты называешь Меня благим? Ни кто не благ как только Бог. --Здесь Иисус ясно показывает, что Он и Отец не являются одной личностью. --
Марка13:32 " О дне же том и часе никто не знает, ни ангелы небесные, ни Сын, но только Отец. " -- Как может одна часть троицы знать, а другая - нет? --
Да и сам Иисус говорил " Ибо Отец мой более Меня" Иоана14:28.
Так что Толстой - прав!

Он отвергал Христианство полностью. Поскольку был болен)

Потому что был умный человек, а это значит, что понимал: три в одном - нонсенс.

Считал это ересью и заблуждением.
он верил в бога, но не в троицу

потому что он многим и в том числе ему был не понятен.
Кто еще не знает?
что согласно официальной доктрины Троицы, как она была определена на великих церковных соборах в четвертом и пятом столетии, в [Новом завете] не содержится.
В 325 году от Р. Х. римский император Константин созвал Никейский собор, чтобы на нем разрешить – среди других вопросов – растущие разногласия о предполагаемом “тройственном единстве” Бога. Решение, к которому пришли после горячих дебатов священнослужители, философы и духовные лидеры, стало называться (по прошествии еще 125 лет и трех других великих соборов) 4 Никейским символом веры, у которого впоследствии появились другие формулировки, в частности, Афанасиев символ веры. В этих вариациях символа веры, дополнявших и повторявших друг друга, а также в доктринах, появившихся в последующие столетия, провозглашалось, что Отец, Сын и Святой Дух – абстрактные, абсолютные, трансцендентные, неизменные, равносущие, равновечные и непостижимые, без тела, частей или страстей, пребывающие вне пространства и времени. В таких доктринах все три члена Божества – отдельные Лица и в то же время одно Существо; это так называемая “тайна троицы”. Это три отдельных Лица, однако Они не три Бога, а один. Все трое непостижимы, но все же это один непостижимый Бог.

Впал в прелесть.

Свои выдумал. И не только касательно Троицы. А вообще

Потому что у Толстого есть более интересные произведения, чем не совсем, мягко говоря, удачные размышления о Троице. С таким же успехом он мог рассуждать о теории относительности, т. е. о том, о чем он не имел понятия. К слову говоря, он не отвергал, а просто констатировал, что не понимает суть догмата о Троице. Всерьез данные рассуждения Толстого воспринимать не стоит - тут он не авторитет.

А почему Ленин вообще не верил в Бога, а почему Рассел придумывал каждый раз разные даты конца света,? Всё идёт от одного "хозяина",левосторонником именуемом.

Потому что он не бы христианином. Его очень сильно уважают старообрядцы и староверы.

Он вообще отвергал христианство! И по моему правильно делал!

согласна со Светаславом :)

Ну.. . Лев Николавич не оставил разве Своего ответа "почему" Он отврегал?

Гордыня - батенька и лукавое мудрствование.

Хороший вопрос.!!!

Потому что с логикой у него проблем не наблюдалось

он был человеком разумным

Если бы все умели думать, как Л. Толстой, то попы жили бы в нищете, как и завещал им Иисус Христос.

Он не отвергал, а придумал новое . свое евангелие, со своими законами.

Потому что умел размышлять.