Если бы не было ЗЛА (антихрист, искуситель и т.п.), чем бы тогда занималсь ДОБРО?

проще простого: примеры у нас есть наглядные. добро разделится на несколько течений, объявит друг друга ересью и кривославием и начнётся эпический холивар и историческое бурление говн.

Оставалось бы непознанным.

Это ещё нужно доказать, что антихрист и искуситель - зло.

Добро стало бы благом

зло творят недоразвитые люди и некоторые ревнивые боги планетарного масштаба тот кого зовут искусителем всего лишь делал свою работу согласованную кстати с тем самым богом-ревнителем.

самоанализом..

добро самодостаточно.

Наверное, добро просто бы возрастало. Всегда есть куда стремиться.

Просто жило бы счастливо.

Как всегда: творением и созиданием, а мы жили бы в раю и радовались

Боролось бы с зелёным змеем )))

Представьте палку с одним концом.
Не получается?
Так и Добро и Зло неразделимы...

Зло - отсутствие добра. , как тьма - отсутствие света.

Ха. Тогда такого названия как добро не существовало бы. Это же относительные друг друга понятия и то человеческие.

А господин Булгаков Михаил Афанасьевич, часом, не Ваш прадедушка? :-)

Добро прекрасно существует без зла. Вы понимаете, что зло зачем - то нужно, но не хотите испытать его действие на себе :)

Если бы не было Зла, то не существовало бы и понятие Добро.

Добро занималось бы добром. Чтобы понять, что такое зло, не обязательно его делать. Большинство из нас не пробует наркотики, чтобы понять, что это зло.