Религия, вера
	
		
		
								
				
								
				
																				
							
								
				
																				
							
								
				
																				
							
								
				
								
				
																				
							
								
				
																				
							
								
				
								
				
																				
							
								
				
			
	
		
			Христанство - религия предавших Его..?
Из Нового Завета мы знаем, что было у Иисуса двенадцать учеников : Симон (Пётр), Иаков и Иоанн Зеведеевы, Андрей, Филипп, Варфоломей, Матфей, Фома, Иаков Алфеев, Фаддей, Симон Канонит и Иуда Искариотский.  Оставили свидетельства о делах Иисуса четверо: Матфей, Марк, Лука и Иоанн.  Двое Иисуса предали и отреклись: Иуда и Пётр.  Нескольких казнили вместе с Иисусом (видимо самых преданных, кто не отрёкся),о чём свидетельствует запись в еврейском Талмуде: "...Учили. В канун Пасхи повесили Йешу га-Ноцри. В течение сорока дней до этого выходил глашатай [и кричал]: «Йешу га-Ноцри будет побит камнями за то, что занимался колдовством и подстрекал Израиль к отступничеству. Любой, кто может сказать [что-нибудь] в его оправдание, пусть придет и засвидетельствует». И не нашлось для него оправдания, и его повесили в канун Пасхи. (Сангедрин 43а)  Казнён с его учениках Маттае, Накае, Незере, Буни и Тоде, которые все были приговорены судом мудрецов к смерти. "  Были ли казнённые частью двенадцати - не знаю. Но утверждается, что они были учениками, их казнили вместе, а значит они выступили открыто за Иисуса.  Логично предположить, что четверо, составивших в дальнейшем записи об Иисусе Христе - своевременно от Него отреклись. Иначе их бы постигла участь преданных.  Из этого следует, что начало христианству положили люди недостойные, лживые и трусливые. ...Однако, теперь быть христианином - благодетель.  P.S.: Вот так добро становится злом, а зло - добром.
	
	
	и конечно понаписывали от имени Иисуса все, что им было необходимо для дальнейшего одурманивания народа... спасибо Вам за разумность)))
				
							Грешники стали детьми Божьеми и Бог через них создал Цероквь, в которую входим и все мы, в прошлом люди тоже грешные. 
 
11 И такими были некоторые из вас; но омылись, но освятились, но оправдались именем Господа нашего Иисуса Христа и Духом Бога нашего.
(1Кор. 6:11)
				
									11 И такими были некоторые из вас; но омылись, но освятились, но оправдались именем Господа нашего Иисуса Христа и Духом Бога нашего.
(1Кор. 6:11)
								
									Александр Каримов								
								Но вы согласны с моим выводом ?							
											Встаньте с головы не ноги- легче будет понимать и сами ответ быстрее найдете
				
									
								
									Александр Каримов								
								Вы можете оспорить то,что я сказала ? Пожалуйста, буду очень рада.							
											полное незнание темы
				
									
								
									Александр Каримов								
								А конкретнее ?							
											Христиане скорее поверят отступившимся апостолам, слабо знавшим тогда Писания чем палачам, знавших их хорошои всё равно распявших Спасителя. Так что зло злом осталось и зря пыталось и пытается оправдаться.
				
							Милая Людмила, такими люди были всегда.. . 
Такими они остаются и сейчас.
И не важно какого Бога они исповедают.
Мы просто люди.
Если было бы не так, нам не нужен был бы Спаситель, коим и является Иисус.
				
									Такими они остаются и сейчас.
И не важно какого Бога они исповедают.
Мы просто люди.
Если было бы не так, нам не нужен был бы Спаситель, коим и является Иисус.
								
									Александр Каримов								
								Но вы согласны со мной ?							
											Верующие говорят о себе ( в которую входим и все мы, в прошлом люди тоже грешные) 
Ужас полный вы веть пожизни грешники и не отмажитесь. А вы уже себя пытаетись обелить. Веддь только ваш Бог может решить кто грешен а кто нет.
				
									Ужас полный вы веть пожизни грешники и не отмажитесь. А вы уже себя пытаетись обелить. Веддь только ваш Бог может решить кто грешен а кто нет.
								
									Александр Каримов								
								Дело не в том,пытаюсь ли я себя обелить. А в том,что если мой вывод верен,то не стоит всё сказанное в евангелии принимать на веру.Нужно прежде всё сказанное там взвешивать.							
											Апостол Павел писал:. . знайте, что по отшествии наше, прийдут к вам лютые волки, не щадящие стадо и от истины отвратят многих.. . Оно так и получилось, после смерти первых христиан, учение Христа было временно поражено" плевелами" языческих учений. И в самом деле откуда в христианстве появилось идолопоклонство, гадания, почетания всевозможных угодников, богоматерей, поклонение останкам? Разве Христос и апостолы учили этому? Если да, то где это написано в библии?
				
							Всё переврано, даже не хочется объяснять. Поменьше слушайте массонских идей. Талмуд во многом сильно противоречит библии и на него нельзя ссылаться при анализе этих древних писаний. Думайте сердцем, головой и совестью, где добро и где зло. Так впрочем в библии и говорится. И еще, религия и церковь очень разные понятия.
				
									
								
									Александр Каримов								
								Так я так и делаю - думаю головой и совестью. Вы мне уж укажите, что именно я переврала ?							
																				
								
									Сергей Данилов								
								Да хотя бы это: "Оставили свидетельства о делах Иисуса четверо: Матфей, Марк, Лука и Иоанн." тВообщето это просто так называемые канонические евангелие, а кроме них еще много других было 
 
"Логично предположить, что четверо, составивших в дальнейшем записи об Иисусе Христе - своевременно от Него отреклись. Иначе их бы постигла участь преданных.
 
Из этого следует, что начало христианству положили люди недостойные, лживые и трусливые.
...Однако, теперь быть христианином - благодетель."
Здесь тоже вывод не верный, не обязательно до конца за Иисуса были только те кого казнили, а если казнили значит предали, просто до кого то руки в тот момент не дошли, поэтому весь вывод в корне неверен.
Некорректно и цитирование Талмуда в отношении Христианской религии, потому что всем известно что эти писания во многом не то что не сходятся, а во многом имеют противоположные точки зрения, и могут иметь месть какие-либо неправомочные толкования из-за этого.
											"Логично предположить, что четверо, составивших в дальнейшем записи об Иисусе Христе - своевременно от Него отреклись. Иначе их бы постигла участь преданных.
Из этого следует, что начало христианству положили люди недостойные, лживые и трусливые.
...Однако, теперь быть христианином - благодетель."
Здесь тоже вывод не верный, не обязательно до конца за Иисуса были только те кого казнили, а если казнили значит предали, просто до кого то руки в тот момент не дошли, поэтому весь вывод в корне неверен.
Некорректно и цитирование Талмуда в отношении Христианской религии, потому что всем известно что эти писания во многом не то что не сходятся, а во многом имеют противоположные точки зрения, и могут иметь месть какие-либо неправомочные толкования из-за этого.
Религия никогда и не бывших с ним ) 
Вполне возможно, что Новый Завет - дело рук фарисеев и саддукеев, как ни парадоксально это звучит )
				
							Вполне возможно, что Новый Завет - дело рук фарисеев и саддукеев, как ни парадоксально это звучит )
Похожие вопросы
- Зачем русские приняли еврейскую религию? Предав раз, предадут дважды
- Ислам - та же религия, что и Христианство, а может Христанство та же религия что Ислам? С
- Христанство идеальная религия? Есть одно изречение : Во время войны побеждает самый жестокий. Почему люди не видят
- христанство самая продажная религия за деньги готвы отпусить любые грехи ?
- Ислам или христанство: выскажите свое мнение!: ) Подскажите : какая религия идеальнее?;)
- можно ли верить во все религии? (т. е. 3 основные - христанство, буддизм, ислам) ? ??
- Почему христанство - это религия двойных стандартов???
- христанство - примитивная религия для примитивных человеков?
- Какую пользу (фактическую, а не в спасении душ) принесла религия (допустим христанство) человечеству?
- Если муж жену бьёт, против ли религии христанства будет ей развестись с ним?
 
			 
						 
						 
						 
						 
						 
						 
						