Часто верующие в споре с атеистами приводят такой аргумент (см внутри)

Вообще считаю разговоры о вере бессмысленными.. . Как будто доказывая друг другу сваю правоту мы меняем реальность.. . Мир каким был таким и остался, есть в нем бог или нет... .
У меня ощущение, что у людей просто занятий в жизни поинтереснее нет, чтобы крутиться в колесе.. . Неужели непонятно, что - это порочный круг, из которого нет выхода....

Люди всегда имели слабости к придумыванию догм, к выведению постоянного Бога. Одни поклонялись стихиям, другие - животным, третьи своим просветителям - странникам с других планет, которые случайно или целенаправленно попадали на Землю и были желанными гостями дружелюбного человека.
Честно говоря. многие верующие большие хитрицы. Всех окружающих они убеждают в истинности своего верования. Но о Боге они. как правило, не думают. Они думают о том, как к ним будут относиться вышестоящие религиозные деятели. Верующие лгут сами себе, говоря - я верю в Бога. Потому что на самом деле они верят в собственный эгоизм. Они обязали Бога помогать им. И совершенно забыли об одной вещи - (как тут не привести слова из всем известного источника) - бог создал человека по борагу и подобию своему. То есть - многофункциональное устройство биологического типа с встроенным аппаратом анализа и принятия нестандартных решений. Там же не сказанно - Бог создал убогих себепоклонников.

Индуизм со своими Богами - там даже не всегда и существа описаны. Скорее всего, космические аппараты.
Учёные признавали то, что не могут понять до конца Мир. Его и не надо позновать ДО КОНЦА. Потому что у него нет ни конца, нет и начала.

Реплики: "Некоторые учёные признают существование Бога" не имеют опоры. Потому что учёные всего лишь расписываются в своём бессилии. Они не могут сказать - всё, я не знаю что там дальше. Они останавливаются, ставят точку и говорят о Боге.

Веру принято не трогать, не касаться. Скажите, вы наверняка бы улыбнулись, если бы встретили на каком-нибудь островке в тихом океане религиозную общину, поклоняющуюся компьютеру? Абсурд, верно? Поэтому ещё не известно кому или чему поклоняются адепты многих крупных религиозных общин.

А поклоняются из-за желания не попасть в Ад и ему подобные места. Страх - это самый короткий поводок. Страх и наказание.

Правы на все сто.

Мне всё равно, верующий имеет свидетельство в себе самом, оно не от чьего мнения не зависит.

А вот ещё аргумент:
"Очень много людей верят в то, что бог есть, следовательно он есть, типа не могут же они ошибаться".
Только вот каких-то 400-500 лет назад ещё больше людей (99,99%) было АБСОЛЮТНО уверено, что Земля плоская, от этого она плоской не стала же.

как то вы не до конца понимаете ситуацию. . вообще кому какой интерес бороться с атеистами. . кому какой интерес пепеубеждать атеистов? ?

вы случаем не знаете?? ? по моему лучше меня. .

есть церковь которая считает своим первостепенным долгом залезть любому в душу.. . пренебрегая всеми библейскими принципами

только церковь считает что тема бога в человеке должна проходить через ее ворота

в почему?? ?
- а потому что церковь изобилует обрядами которые по ее мнению имеют прямое отношение к Богу. . естественно человек прийдет - принесет. . ему впарят обряд - он положит. . ему сунут молитвослов - короче это торговля торговля торговля

Ты конечно прав, потому когда академик энтомолог, океанолог или математик заявляет что не верит в Бога, мне его в общем-то неинтересно слушать т. к. это мнение человека, а не учёного. Интересно слушать человека сведующего в данном вопросе, то есть того кто изучал этот аспект науки. Дело в том что все эти учёные остаются атеистами до тех пор, пока не начинают по настоящему изучать данный вопрос, а как только начинают профессионально подходить к изучению данных, экспериментов, опытов и прочего собранного материала - мнение их меняется. Во всяком случае они уже не заявляют безапеляционно что Бога нет. Так что давай слушать тех учёных которые хоть что-то знают из этой темы. Ведь их не очень много, на этом докторскую не защитишь. Однако они всё таки кое чего добились и в прошлом году с международной научной трибуны было заявлено что наука теперь признаёт наличие некоей субстанции под названием душа. Правда всем свободным СМИ это неинтересно и надеюсь ты понимаешь почему

людей разделили на верующих и атеистов, чтобы управлять ими. атеист верят безоговорочно ученым, верующие верят священникам .заблуждаются и те и другие. мироздание надо рассматривать, как целостную структуру. в нём все едино. у верующих развит фанатизм, страх, чувство вины. у многих ученых гордыня в том, что они что то знают. мозг знания не придумывает. их открывает мозгу душа. его дело понять информацию и донести ее до нашего мира. именно так делаются открытия (во сне, при отключении мозга из за перенапряжения....) те ученые, которые объединили в своем опыте физичекое и метафизическое и достигли великих резутьтатов. например никола тесла.

я могу понять, что верующий человек убеждает атеиста стать Христианином, но не могу при этом никак понять атеиста, который убеждает стать Христианина атеистом. Зачем это Вам?
Я убеждаю Вас стать Христианином, потому что сама испытала эту жизнь и знаю, что жить в общении с Богом во всех отношениях хорошо. Но зачем Вы меня хотите убедить стать атеисткой? Я ведь уже была в той шкуре и у меня есть с чем сравнивать.

Хотя лично не отношу себя ни к одной религии но отрицать супер разумность вселенной и законов ей управляющих а также ее поразительного разнообразия и гармонии всего в ней от микромира до мега галактик не могу принять версию официальной науки о случайности возникновения всего это или сверх взрыва. вопрос веры очень личный и для ученых и тети Маши и дай бог чтобы это разнообразие даже верований нам сохранить и не стать стадом одного идола. атеизм считаю разновидностью веры и только

Доказывающий не прав, правый не доказывает!!!!

даже не знала что некоторые верующие приводят сей аргумент))) мне вообще пополам что там думают ученные атеисты и все стальные люди )))моя вера во мне самой была есть и будет )))и с какого перепугу я буду ее кому то навязывать или доказывать))) я живу достойно своей веры кому нужно тот увидит кому интересно сам спросит)))

количеством людей - конечно нет, количеством УЧЕНЫХ, тех кто занимается наукой и тем самым просто вынужден думать о строении и развитии вселенной, - несомненно можно аргументировать полемику о мировоззрении

Бог - в религиях мира Высшее, создающее и устрояющее мир, дающее вещам, существам и лицам их бытие, меру, значение и закон. В религиозных учениях, объединённых принципом теизма, утверждается личное бытие Высшего, его личное отношение (любовь) к сотворённым существам и космосу в целом, его диалогическое самораскрытие в актах откровения. Идея Бога постепенно кристаллизовалась в различных религиозных традициях человечества. Исходная теория развития — представления первобытных народов о силах, действие которых по-разному локализуется на панораме мирового целого.
(Большая Российская Энциклопедия)

Мое субъективное мнение - бог существует и я не собираюсь никому приводить аргументы и доказательства в пользу этого. Выводы и аргументы других мне тоже безразличны, каждый имеет на это право и доказывать ему обратное - глупость. Каждый проходит свой путь и получает свой опыт, который для другого человека может ровным счетом ничего не значить.

Человек хоть и называет себя атеистом, но где-то в самой глубике своего серца верит, что Бог есть...

А вы не думали о разумном СРЕДНЕМ варианте, не атеизм и религия, а вера с разумом?

Верующие ученые, которые убедились в существовании Бога, получили подтверждение своих взглядов.
Ниразу не встречала высказываний ученого, который заглядывая в глубины сотворения, вдруг понял, что Бога нет!

______НЕСОМНЕННО, каждый дом строится кем-то, построивший ВСЁ есть БОГ. ( Евреям 3:4.)
Есть люди, которые себя называют атеистами, лишь потому, что не смогли получить ясные ответы на свои вопрсы.

Душа познавшая Бога, говорит не о Боге, а от Бога. Все астольное болтавня....

Это все лишь один из аргументов, которых множество.. .
- Кто были вашими предками - посмотрите на своих родителей и поймете.. .
- Что обусловлено набором хромосом... .
- Что говорят ученые, на чье мнение повлияли сделанные ими открытия в области той или иной науки... .
- Почему верили Эйнштейн, Цельс и многие другие?
- Что говорит вам ваше сердце, а не мнение подобных вам окружающих людей?