Религия, вера
В чем преимущество верующих… в спорах с атеистами?
нет преимуществ ни у тех, ни у других. Миру не известен ни один случай, когда после подобного спора, одна из сторон приняла позицию другой.
В невменяемости.
Ни в чем)
В споре нет преимуществ, иба все адинакова защищают сваю самость)
Другое дело беседа или дискуссия, где проявляют сваё мнения на Единый Мир!
В споре нет преимуществ, иба все адинакова защищают сваю самость)
Другое дело беседа или дискуссия, где проявляют сваё мнения на Единый Мир!
«Пари́ Паска́ля – практический аргумент для веры в Бога, сформулированный Блезом Паскалем, французским религиозным философом, математиком и физиком.
В своих «Мыслях» (1657–58) Паскаль предложил следующий аргумент для демонстрации рациональности христианской веры:
Цитата: “Взвесим наш возможный выигрыш или проигрыш, если вы поставите на орла, то есть на Бога. Сопоставим тот и другой: выиграв, вы выиграете все, проиграв, не потеряете ничего. Ставьте же, не колеблясь, на Бога!
Чем вы рискуете, сделав такой выбор? Вы станете верным, честным, смиренным, благодарным, творящим добро человеком, способным к искренней, истинной дружбе. Да, разумеется, для вас будут заказаны низменные наслаждения — слава, сладострастие, — но разве вы ничего не получите взамен? Говорю вам, вы много выиграете даже в этой жизни, и с каждым шагом по избранному пути все несомненнее будет для вас выигрыш и все ничтожнее то, против чего вы поставили на несомненное и бесконечное, ничем при этом не пожертвовав”.»
В своих «Мыслях» (1657–58) Паскаль предложил следующий аргумент для демонстрации рациональности христианской веры:
- Если Бог не существует, то атеист мало что теряет, веруя в него, и, соответственно, немногое приобретает, не веруя в него.
- Если же Бог существует, то атеист приобретает вечную жизнь, уверовав в него, и теряет бесконечное благо, не веруя.
Цитата: “Взвесим наш возможный выигрыш или проигрыш, если вы поставите на орла, то есть на Бога. Сопоставим тот и другой: выиграв, вы выиграете все, проиграв, не потеряете ничего. Ставьте же, не колеблясь, на Бога!
Чем вы рискуете, сделав такой выбор? Вы станете верным, честным, смиренным, благодарным, творящим добро человеком, способным к искренней, истинной дружбе. Да, разумеется, для вас будут заказаны низменные наслаждения — слава, сладострастие, — но разве вы ничего не получите взамен? Говорю вам, вы много выиграете даже в этой жизни, и с каждым шагом по избранному пути все несомненнее будет для вас выигрыш и все ничтожнее то, против чего вы поставили на несомненное и бесконечное, ничем при этом не пожертвовав”.»
В отсутствии морали у верующих. Религия аморальна по определению.
Похожие вопросы
- Часто верующие в споре с атеистами приводят такой аргумент (см внутри)
- Верующие в споре с атеистами у вас возникает злорадная мысль:"зато на том свете будет наш праздник?"
- Почему Верующие в спорах с Атеистами постоянно прибегают к Библии как к доказательству? ссылайтесь на научные источники
- Именно так, выглядит спор, между атеистами и верующими? (рисунок внутри)
- Почему верующие люди счиатют, что атеисты не верят?
- Наука говорит, верующие живут дольше чем атеисты, из за спокойствия в психике, а в чем преимущество атеистов ?)
- Спор атеистов с верующими - благородный спор, о пути к Истине? Ваше мнение ?
- чисто психологически, какая мотивация для споров меж атеистами и верующими в чем предмет их спора?
- СКАЖИТЕ. Вот спор между атеистом и верующим. Как доказать верующему, что бога нет, а атеисту, что он есть?
- Какими преимуществами обладают верующие в сравнении с атеистами?