почему ни один крещенный татарин не становился патриархом?

вот главные критерии для избрание Кандидат в Патриархи должен быть архиереем РПЦ не моложе 40 лет, обладать «высшим богословским образованием, достаточным опытом епархиального управления национальность помехой не будет

Я думаю, что все таки "корни" должны быть православные..

потому что не хотят татары в патриархи.

Патриарх ом становится лишь тот православный, который с Божией помощью желает потрудиться для ВСЕХ христиан, а не только для СВОЕГО народа.

Гермоген- 1606 - 1612 годы, Патриарх Московский и Вся Руси- татарин.
Никон- 1652 - 1658 годы, Патриарх Московский и Вся Руси- татарин.
Адриан- 1690 - 1700 годы, Патриарх Московский и Вся Руси- татарин.
Пимен- 1971 - 1989 годы, Патриарх Московский и Вся Руси- татарин.

А так же есть и список Миртополитов, татар по происхождению, так что прежде чем чем здавать вопросы, с претензией на оригенальность, посмотрите биографии русского Православного священства.

там русских меньше всего!! !
то что написано на бумаге стирает лицо,
борода прячит но плохо!!!

Они простых людей в патриархи не брут.

Элементарная статистика: Крященов 25 тыс, русских 116 млн, чувашей - 1 637 200. Значит на одного чуваша приходится 72 русских, а на одного крящена 4640 русских. Но если митрополит-крящен по своим качествам для служения Патриархом подойдёт лучше любого митрополита-русского, он вполне может стать Патриархом.

Дело же не в национальности - дело в духовном росте.

Этож не татарская ПЦ

татары по идее все пропаведуют Ислам, так что будь он хоть митрополитом или патриархом, Рай ему не видать по той причине что он сменил веру... .
это относиться ко всем.. . будь человек хоть буддистом или христианином или масульманином и сменит веру на другую, это очень тяжолый грех...