Почему у человека, крещенного в младенчестве, и неверующего уже во взрослой жизни---

Смысл в том, что за крещаемого младенца обеты крещения дают крёстные родители, они же обязуются воспитывать его в вере . Это гораздо лучше чем предоставить младенца самому себе .

Обычная глупость, как и все, что связано с религией.

Крещение лишь даёт человеку шанс приблизится к Истине ...и Ангела Хранителя ребёнку ----но если крещёный не будет жить по христиански, то крещение ничего не значит и ни к чему человека не обязывает...

в неокрепший йуный моск зомбиефикация лучше ложится

Смысл в том, что поп тоже хочет кушать.

Что значит крестили по принуждению? Принудить можно только если человек сознательно не желает, а здесь имеет место незнание волеизъявления младенца на принятие или отвержение крещения.
И я полагаю вас не смущает, что до определённого возраста, ребёнок находится в подчинении своих родителей, поступающих очень часто против его уже сознательной воли? Вы так же не сомневаетесь, что нормальные родители, ограничивая или подавляя волю ребёнка, творят для него благо: не позволяют ковыряться вилкой в розетке, бьют по рукам протянутым к раскалённой сковородке, не пускают на оживлённую улицу, не позволяют читать и смотреть душевредные книги и фильмы, и т. д. В крещении младенца его воспреемники (крёстные) дают обеты крещаемого за младенца и от его имени как родители, и дают обещание воспитать его христианином, чтобы когда он обретёт свободную волю он не отрёкся от этих обетов. Смысл же крещения в присвоении человеку благого потенциала, которым он может распорядиться по своему усмотрению. Как наследство, можно от него отречься, можно растранжирить, можно приумножить, а можно и самому создать.

если ты почитала бы истории жизни многих святых, например Иоанна Кронштадтсеого, то поняла бы насколько это важно!
его крестили, потому что он был не желец, слабенький и думали помрет, ведь раньше лет с пяти крестили, торжественно, с предварительной подготовкой детей к омознанному акту посвящения. ну, отклонились от темы.
Иоанна Кронштадтского крестили. он окреп, и знаешь сколько сделал для Кронштадта???? ты представляешь что такое Кронштадт?

ты мало знаешь.

а когда Матрону крестили что было знаешь?

ты отвергаешь то, о чём понятия не имеешь

каждый в праве выбирать, а выбор делается без возврата у нормальных людей, нечего придумывать и придираться, что сделано то сделано

Ничего не теряет если крещён значит родился свыше и даже если не верит - а вдруг !!!И приобретёт жизнь вечную а у некрещёных такого шанса нет.

что сделал эфиопский евнух когда понял о ком было пророчество - крестился, когда подъехали к воде, что сделали люди когда поняли что поддавшись давлению и влиянию религиозных руководителей убили Иисуса, (после объяснения Петра) покаялись и крестились. Крещение - это не защита от болезней, порчи и т. д. это осознанное посвящение своей жизни Богу для служения ему, и исполнения Его воли.

смысл в том что человеку дается Божия благодать по вере, молитвам крестных родителей и верующих ходатаев за ним перед Богом, которая и помогает человеку стать Христианином, у ребенка нету еще полного осознания что происходит, если он сознательно скажет нет на крещении, то священник обязан прекратить таинство. Вопрос (нужно ли еще раз креститься) возникает у людей которые наконец встретили Христа и начали менять свою жизнь (произошло рождение свыше Ин. 3:3)

Это вопрос очень простой - потому что церковное крещение младенцев церковь при её основании взяла из какого-то языческого ритуала: например они могли взять за основу то что в библии в ветхом завете для избранного Богом народа была обязанность обрезания младенцев, это они смешали с крещением в сознательном возрасте которое основал в Новом Завете Иоан Креститель и создали неправильный полуязыческий ритуал который навязывают людям, и в котором нету вообще никакого смысла его чтить и наследовать...