Вопрос атеистам. (внутри)

Выходит не подвласны, но это не значит что бога не существует ;)

Кто Вам сказал, что они не изменились? Наоборот - ---

Судя по Вашим комментам выше, доказательства наличия эволюции будут доказательством наличия бога?

Никто не обязан эволюционировать. Эволюция - не христианство, где под страхом смерти кто-то должен что-то делать.

Если животное заняло экологическую нишу и живёт, не бедствуя, то естественный отбор, наоборот, будет пресекать любые поплзновения к изменнеию вида. Интенсивные процесс видообразования начинается во времена экологических катастроф, когда устоявшаяся анатомия/физиология/этология уже не обеспечивает эффективного выживания.

В янтаре - какая, к Аллаху, эволюция? А про вирусы гриппа - чтобы далеко не ходить - не слышали? - что ни год - то птичий, то свинячий.. . или для подтверждения эволюции требуется возникновение нового вида? - так ведь долгая это песня.. .
Кстати, целый наместник бога на земле, папа римский, 2-е лицо после Яхве-Иисуса-Св. духа - буллу издал - признал эволюцию.. . Светлая память Войтыле - хороший - и умный - человек был...

Всё приходит и уходит в своё время. Это колесо - цикл.

Унутри чего вопрос: -))? Вопос в яйце, яйцо в утке, утка в зайце, заяц в сундуке, а сундук на дубу... .
Где вопрос то? Теперь вижу, сорри, нетерпение сказалось.. .
А я всегда говорила, что все сотворил Господь!
И никакой эволюции. Мутации-да, существуют, а теория Дарвина -пшик. Который не выдерживает напора фактов.

В янтаре находят и ныне вымершие видов насекомых, хотя многие насекомые практически без изменений существуют уже сотни тысяч лет. Комара Вы в янтаре например не найдёте.
многие виды простейших и бактерий на протяжении их узучения человеком уже не единожды мутировали, отчего нвые болезни появляются постоянно. В ледниках Антарктиды и Гренландии наоборот очень много древних ныне исчезнувших видов простейших.

Все эволюционирует. Даже человек. Смотрите Сапари - люди-страусы.

"Человек произошел от обезьяны"... А сам-то Дарвин был и остался христианином, верующим. Хотя он и учил об эволюции (развитии из низших в высшие) видов живых организмов, но не отрицал ни Создателя мира и особенно живых существ, ни Его силы в мире.

собак в янтаре не находили?
как же так?

насекомые самые древние существа на планете

Все подвластно Высшему Разуму. Если высший Разум пожелает изменить в развитии Природы простейших, одноклеточных, бактерий.. . амеб, червей, насекомых, то эволюция начнется и для них.
Однако, как мы наблюдаем, Высший Разум не спешит с творчеством по причине мутации, происшедшей в эволюции человека. Разум - это совокупность Чувств от которых строятся мысли ( мысль-материальна) для проявления их в реальности по закону работы Психики ( закон мироздания) .

Человек своей грязной негативной энергией чувств ( своим разумом) , закрыл ход эволюционному развитию Природы (Чернобыльская АЭС) . Разве человек сам не эволюционирует в обратную сторону, раскрывая в себе способности к целительству, магии и пр. только с целью получения денег и власти?

Что такое эволюция? Эволюция - это развитие процесса или явления. Если подробнее, то происходят постоянные, последовательные внутренние и внешние изменения, в результате чего предмет или явление должны становится качественно лучше. Но если одноклеточные, бактерии.. амеб, червей, насекомых и т. д. не изменились и не эволюционировали, то это ДОКАЗЫВАЕТ, что человек верен своей мысли о возвращении в обезьянью породу.
Это можно назвать приветом к Кашпировскому.

Ты лучше чёнить про то чего нет скажи, а то непонятно то-ли спросила, то-ли ответила. Про то скажи чего ненашли ни в янтаре ни вообюще нигде.

Они не менялись потому-что и так приспособлены были к тем условиям что были тогда, и не изменятся, если кардинально не поменяется среда обитания.

Лженаукой называются теоретические построения, которые их автор заявляет в качестве научной теории, но которые на самом деле не соответствуют критерию научной теории. Чтобы замаскировать лженауку под научную теорию, лжеученые стараются использовать наукообразный стиль изложения. В наше время нередко в лженаучных теориях ошибка кроется всего в одном месте, поэтому выявить лженауку, как правило, может только специалист в данной сфере исследования, который может заранее предположить, на какие ухищрения могут пойти «мошенники от науки» .

В России самым известным примером лженауки является учение о торсионных полях. Они обязаны своим возникновением гипотезе – одной из интерпретаций теории относительности. Эксперименты опровергли эту гипотезы, но то там, то тут в СМИ появляются статьи лжеученых о «сенсационных» свойствах торсионных полей («пипл хавает») . При этом лжеученые не упускают возможности пожаловаться, что их прижимает «официальная» наука.
Другой пример лженауки - креационизм, т. е. учение о создании Земли и жизни на ней в таком виде, в котором мы наблюдаем ее сейчас (т. е. без биологической эволюции) . Оно считает, что развитие мира произошло строго в соответствии с Библией. Креационизм не удовлетворяет признакам критерия для научной теории. Рассмотрим их по порядку:

1) Поскольку креационизм основывается на Библии, то все многочисленные вопросы о противоречиях в ней автоматом перенаправляются креационизму. Например, в Библии сотворение человека описывается в двух главах, и при этом по-разному. Т. е. противоречат друг другу. Какое из них верное? Еще один пример из многочисленных противоречий. В Библии говорится, что свет возник раньше солнца, луны и звезд, которые были повешены на небесную твердь.
2) Нет фактов, указывающих на божественное участие (бритва Оккама отрезает бога) .
3) Эксперименты в креационизме невозможны (не будешь же, в самом деле, просить бога повторить) .
4) Как следствие из п. 3 - нет экспериментальных данных.
5) Нет эксперимента - нет предсказательной силы.
Насчет критерия Поппера: креационизм основан на догмах христианства, а догмы тем и отличаются от аксиом, что даже постановка догм под сомнение уже является богохульством: креационизм не допускает возможности для их опровержения.

Для сравнения, разберем теорию эволюции (в ее современном виде, естественно) :

1) Внутренних противоречий нет.
2) Имеются подтверждающие факты, самые явные из них - выведение новых пород лошадей, собак.
3) Экспериментов - сколько угодно (над мухами-дрозофилами, напр. )
4) Теория эволюции поглотила теорию Дарвина, генетику и др. менее известные теории, при этом экспериментальные данные очень близки к теоретическим расчетам.
5) Помимо указанных опытов над собаками, лошадями, мухами-дрозофилами, удалось наблюдать разделение одного из видов морских червей на два.
6) Путем отбора удалось вывести креветки с разным количеством пар ног.

Критерий Поппера. Сфальсифицировать теорию эволюции может, например, находка ископаемых кроликов в докембрии. (с)

Не ВерЮ!!!!

смешно))