Сотворение: лекарство от депрессии.
«Теперь я понимаю, почему так долго испытывал депрессию» , — сказал мне однажды один человек с взъерошенными волосами и в помятой одежде. Он признался, что всегда воспринимал эволюцию, как факт. В тот вечер, на нашей встрече, он понял, что его вера в эволюцию была причиной глубокого отчаяния и чувства пустоты.
«После нашей встречи я почувствовал, что есть надежда, есть свет в конце туннеля» , — продолжил он. Питер Аткинс, атеист, профессор химии Оксфордского университета сказал как-то, что человек — это «всего лишь кусок грязи на этой планете» . Его вера в научность эволюции человека из болотной тины вряд ли способна вдохновить нас на поиск цели и жертвенность.
Атеист Ричард Доукинс в своей книге «Река из Эдема» говорит об этом еще с большим драматизмом: «Мы живем во вселенной, которая не имеет ни замысла, ни цели, ни зла, ни добра — ничего, кроме слепого безжалостного безразличия» . На подобные мысли его наталкивает вера в эволюцию, как в свершившийся научный факт. Мне интересно, ради чего он живет. Зачем он с такой страстью распространяет свои эволюционные идеи? Из всего вышеизложенного можно заключить, что вопрос о сотворении не является только академическим вопросом.
То как мы смотрим на наше происхождение, оказывает влияние на нашу жизнь сегодня, а в перспективе влияет на всю нашу судьбу в дальнейшем. Но правда состоит в том, что эволюция не является научным фактом. В журнале Creation мы показываем, как научные данные подтверждают сотворение. Но не верьте нам на слово; убедитесь в этом сами.
В качестве хорошего примера можно привести историю Энтони Флю, профессора из Оксфордского университета. На протяжении 60 лет он был одним из самых известных атеистов во всем мире. В 2004 году, к удивлению и ужасу его коллег, Флю заявил, что больше не является атеистом. Он сказал, что биохимическая структура ДНК и невероятная сложность живых клеток убедили его в существовании высшего интеллекта. И чем больше открытий делает наука о живых клетках, тем все более возрастает количество свидетельств сотворения нашим Создателем.
Фактически, уже сегодня открыт намного больший уровень сложности ДНК, чем это предполагалось ранее . ДНК содержит информацию для обработки информации. Это настолько удивительно, что захватывает дух!
Дизайн в нашей вселенной всегда указывал на реальность Творца: «Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от сотворение мира через рассматривание творений видимы» (Рим. 1:20). Можно привести множество примеров дизайна: ротоногие ракообразные, бабочка монарх, сумки сумчастых, и удивительные способности белок .
Все это, безусловно, свидетельствует о руке высшего Создателя. Но Кто же Он, наш Творец? И почему в этом мире существует так много зла? Наука не способна дать ответы на эти вопросы. Но Создатель Сам обратился к нам через Своих пророков (Евр. 1:1–2) и дал нам все необходимые ответы в Библии.
Доверие Библии вовсе не является вопросом слепой веры. Существует большое количество данных, подтверждающих её достоверность. Археологические находки подтверждают историческую точность Библии. Обнаружение золота поддерживает Библейску временную шкалу. Окаменелости динозавров свидетельствуют о Всемирном Потопе. И даже на трудные вопросы, касающиеся Библии, находятся простые ответы .
Одна моя знакомая испытывала серьезные трудности в первый год своей христианской жизни. «По воскресеньям я была посвященной христианкой, но когда приходила домой и начинала думать об эволюции/науке, мне было очень трудно верить в Бога. Меня переполняла нерешительность — то верила, то не верила» .
Но все изменилось, после того, как она стала узнавать больше свидетельств о сотворении и поняла, что может полностью доверять Библии. По ее словам, это придало ей решительности и уверенности. Чему и посвящен журнал Сотворение.
Тас УОКЕР
Религия, вера
Согласны ли вы с этой статьей? Сотворение: лекарство от депрессии. (чит. внутри).
Религия сокращала число недовольных, обещая все блага после смерти.
Зачем БОГУ эти игры в прятки? Мог бы раз в 1000 лет наставлять людей голосом с неба, всему миру не может ведь показаться одно и то же в один момент. Значит, ему не нужно, чтобы мы поверили. Мир так сложно устроен не потому, что его Бог создал. А потому, что попыток было много. Миллиарды. Вселенные появляются, как пузыри в кипящей воде, и большинство сразу исчезает, так как слишком неустойчивы и беспорядочны. Далеко за примером ходить не надо. Даже в нашей вселенной целые галактики пустуют. Если бросать цветные шарики об асфальт миллиарды раз, то рано или поздно получите узор.
Нет Бога. Конечно, Дарвин прав. Ученые спорят лишь о деталях эволюции, но не о самом факте. Вспомните, что в природе есть мутации (изменчивость) , ДНК с её функциями наследственности, естественный отбор, зародыш человека похож на рыбу и т. д. То, что сложные организмы эволюционируют гораздо медленнее простейших - это лишь подтверждает правильность теории: вирусу эволюционировать гораздо проще, чем многоклеточному организму. Я думаю, если бы, например, то, что рыбы дышат жабрами, противоречило бы священному писанию, то и этот очевидный факт многие стали бы не признавать, стали бы говорить, что она дышит другим способом, что жабры ей нужны для других целей, искали бы мельчайшие противоречия и зацепки, только бы не признать очевидное, но противоречащее писанию. Вероятность случайных совпадений человека и шимпанзе без общего предка - НАМНОГО НИЖЕ вероятности случайного появления жизни.
Если бы Бог существовал и творил ангелов - он ведь заранее знал, что, например, ангел под номером 35 при таких-то условиях отвернется и в будущем повлияет на Адама, имеющего определенный характер, позволяющий реагировать на искушение. Этот ангел, по убеждениям верующих, не дает покоя никому. Он мог бы просто не сотворять этого ангела и выбрать другую систему творения мира. Тоже самое, что я создам автомобиль, который может взорваться, а может принести пользу. Но, благодаря своему всезнанию, я знаю, что именно этот автомобиль взорвется. И все равно его творю. Зачем? Да и зачем ему нас испытывать, ведь мы, любя своих домашних животных, не желаем их смерти и испытаний, чтобы убедиться, насколько они верны нам. А зачем это ему? Некоторые возразят, что врач ведь тоже может принести боль. НО ведь если бы врач был всемогущ, он смог бы лечить, не причиняя боли. И зачем ему наказывать за грехи вечным адом? Ведь конкретные преступления заслуживают конкретных сроков наказания. Тем более он милостивее, чем мы. Некоторые возразят, что человек своими грехами и свободной волей сам выбирает ад. Но ведь это абсурд - всемогущий и всемилостивый Бог никогда бы не допустил ситуаций несправедливого наказания. И еще - почему это вдруг мы должны отвечать за грех Адама? Если Бог всемогущ и любит нас, он мог бы оставить грех только на Адаме и Еве и не передавать на все человечество. И не только человечество! Многие растения и животные каждые 5 лет "поливаются" рядом стоящим вулканом, погибая в мучениях, тысячами? Кто-то возразит: это делает сатана. Но опять же, всемогущий и всемилостивый Бог никогда бы не допустил ситуаций несправедливого наказания.
То, что верующие, ссылаясь на библию, называют "свободной волей человека" - это не есть свободная воля, это ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ СВОБОДНОЙ ВОЛИ С ОТСРОЧКОЙ НАКАЗАНИЯ. По большому счету, люди верят в Бога, стараясь уйти от страха смерти. Но зачем верить в сказки, если есть реальные научные методы борьбы со старением, которые скоро его отменят полностью? Некоторые виды червей на дне океана НЕ УМИРАЮТ НИКОГДА, если их не съедят. То есть, отсутствие старения - тоже естественно.
Источник: http://www.starenie.ru/news/detail.php?ID=1427&phrase_id=44757 - "Я родился, вырос и оглянулся на свою жизнь... "
Зачем БОГУ эти игры в прятки? Мог бы раз в 1000 лет наставлять людей голосом с неба, всему миру не может ведь показаться одно и то же в один момент. Значит, ему не нужно, чтобы мы поверили. Мир так сложно устроен не потому, что его Бог создал. А потому, что попыток было много. Миллиарды. Вселенные появляются, как пузыри в кипящей воде, и большинство сразу исчезает, так как слишком неустойчивы и беспорядочны. Далеко за примером ходить не надо. Даже в нашей вселенной целые галактики пустуют. Если бросать цветные шарики об асфальт миллиарды раз, то рано или поздно получите узор.
Нет Бога. Конечно, Дарвин прав. Ученые спорят лишь о деталях эволюции, но не о самом факте. Вспомните, что в природе есть мутации (изменчивость) , ДНК с её функциями наследственности, естественный отбор, зародыш человека похож на рыбу и т. д. То, что сложные организмы эволюционируют гораздо медленнее простейших - это лишь подтверждает правильность теории: вирусу эволюционировать гораздо проще, чем многоклеточному организму. Я думаю, если бы, например, то, что рыбы дышат жабрами, противоречило бы священному писанию, то и этот очевидный факт многие стали бы не признавать, стали бы говорить, что она дышит другим способом, что жабры ей нужны для других целей, искали бы мельчайшие противоречия и зацепки, только бы не признать очевидное, но противоречащее писанию. Вероятность случайных совпадений человека и шимпанзе без общего предка - НАМНОГО НИЖЕ вероятности случайного появления жизни.
Если бы Бог существовал и творил ангелов - он ведь заранее знал, что, например, ангел под номером 35 при таких-то условиях отвернется и в будущем повлияет на Адама, имеющего определенный характер, позволяющий реагировать на искушение. Этот ангел, по убеждениям верующих, не дает покоя никому. Он мог бы просто не сотворять этого ангела и выбрать другую систему творения мира. Тоже самое, что я создам автомобиль, который может взорваться, а может принести пользу. Но, благодаря своему всезнанию, я знаю, что именно этот автомобиль взорвется. И все равно его творю. Зачем? Да и зачем ему нас испытывать, ведь мы, любя своих домашних животных, не желаем их смерти и испытаний, чтобы убедиться, насколько они верны нам. А зачем это ему? Некоторые возразят, что врач ведь тоже может принести боль. НО ведь если бы врач был всемогущ, он смог бы лечить, не причиняя боли. И зачем ему наказывать за грехи вечным адом? Ведь конкретные преступления заслуживают конкретных сроков наказания. Тем более он милостивее, чем мы. Некоторые возразят, что человек своими грехами и свободной волей сам выбирает ад. Но ведь это абсурд - всемогущий и всемилостивый Бог никогда бы не допустил ситуаций несправедливого наказания. И еще - почему это вдруг мы должны отвечать за грех Адама? Если Бог всемогущ и любит нас, он мог бы оставить грех только на Адаме и Еве и не передавать на все человечество. И не только человечество! Многие растения и животные каждые 5 лет "поливаются" рядом стоящим вулканом, погибая в мучениях, тысячами? Кто-то возразит: это делает сатана. Но опять же, всемогущий и всемилостивый Бог никогда бы не допустил ситуаций несправедливого наказания.
То, что верующие, ссылаясь на библию, называют "свободной волей человека" - это не есть свободная воля, это ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ СВОБОДНОЙ ВОЛИ С ОТСРОЧКОЙ НАКАЗАНИЯ. По большому счету, люди верят в Бога, стараясь уйти от страха смерти. Но зачем верить в сказки, если есть реальные научные методы борьбы со старением, которые скоро его отменят полностью? Некоторые виды червей на дне океана НЕ УМИРАЮТ НИКОГДА, если их не съедят. То есть, отсутствие старения - тоже естественно.
Источник: http://www.starenie.ru/news/detail.php?ID=1427&phrase_id=44757 - "Я родился, вырос и оглянулся на свою жизнь... "
Если вы еще и проповеди такие в церкви закатываете, то это вообще тоска для слушающих...
Не получается так.
В США, согласно данным Американской психиатрической ассоциации, депрессией страдает 15 млн. человек. Другие исследования оценивают распространенность депрессивных расстройств гораздо выше - более 26% среди женщин и 12% среди мужчин.
Атеистов в США 5-25 млн чел (2-10%), причём в основном мужчины, а депрессия в два раза чаще встречается у женщин.
В США, согласно данным Американской психиатрической ассоциации, депрессией страдает 15 млн. человек. Другие исследования оценивают распространенность депрессивных расстройств гораздо выше - более 26% среди женщин и 12% среди мужчин.
Атеистов в США 5-25 млн чел (2-10%), причём в основном мужчины, а депрессия в два раза чаще встречается у женщин.
если б ты это сам печатал.... а то взял скопировал, вставил и радуется... бред какой то
Тимур Дюсенов
Такой красивый девушка и ругаешься... Зачем так? Вай, вай, вай.
Звучит как призыв в секту
Элис. .
Вступай в секту, не пожалеешь! =))
ну зачем так много написано?
Похожие вопросы
- у меня есть одна идея как узнать то что я хочу кто со мной ? чит внутри для верующих
- Согласны ли вы с автором статьи?
- Вы согласны с оценкой ислама автором статьи? Если нет, то почему?
- Любопытная статья и очень горькая. Кому интересно, внутри.
- Я почти всё могу понять, но после прочтения этой статьи у меня возникло два вопроса (внутри) . Поможете разобраться???
- Согласны ли вы с Достоевским? и какое ваше личное мнение? (цитата внутри)
- Есть ли в Конституции РФ статья "право на насильственное прекращение жизни внутри-утробного младенца"?
- Согласны, что рождение детей это грех? И вот почему так... (см. внутри)
- Согласны вы с это статьей? Внутри.
- Верующие не согласны с Дарвином, что человек произошел от обезьяны, и поэтому принимают теорию сотворения мира Богом?
Непонятно откуда вдруг взялась первая клетка и начала неизвестно зачем делиться.
Так неизвестно зачем появился человек. Неизвестно зачем проживая жизнь, распадается на молекулы и исчезает.