Про эволюцию и Дарвина....Дарвин верил в Бога??

Дарвин наблюдал разнообразие видов, не более того. Его теория тогда казалась простой для обьяснения происхождения жизни. Но всегда то, чему нет достаточных подтверждений, лопается как мыльный пузырь.

Думаю, что Дарвин верил в то, что Эволюцию создал Бог и Эволюция управляется. направляется Богом. .
Он был прав. Так оно и есть.
То что он понял, это лишь частное проявление грандиозного плана.
То, что будут находить факты, которые не вписываются в теорию Дарвина. это естественно и нормально.
Геометрия Эвклида тоже действует только в определенных рамках.
Механика тоже не действует в границах квантовой механики, но тем не менее никто не укоряет за это обычную механику.

Считать всё законченным и созданным сразу - это мракобесие.
Даже человек развивается от младенца к взрослому человеку.
Это кусочек эволюции.
Нужно сильно повредиться умом, чтобы это отрицать.

Дарвин был религиозным человеком (деистом) . В конце своей научной деятельности Дарвин стал гораздо осторожнее и признал, что будучи молодым ученым он часто «спешил в выводах».

Теория не может стать фактом. Теория худо-бедно объясняет факты. Сейчас теория эволюции, основу которой составляет теория Дарвина — единственное научное объяснение ФАКТА эволюции.

На самом деле то что сейчас выдают за теорию Дарвина, не его рук дело. И Дарвин бывл на самом деле глубоковерующим человеком. просто его теорию извратили ученики.

Про глаз - совершенная невежественная глупость. На примере не ископаемых даже, а существующих животных можно проследить всю эволюцию глаза от простейших светочувствительных клеток на теле плоских червей до сложных глаз насекомых, позвоночных и головоногих моллюсков.
От вас это скрывают?
Ястров психолог, а никак не физиолог не зоолог и не генетик. Хорошо бы каждый стал рассуждать о том, в чем разбирается: генетики и биологи об эволюции, психологи о подсознании, а верующие о том, как бога может быть одновременно один и три и сколько ангелов поместится на кончике иглы.
И да, Дарвин верил в бога. В молодости, до того, как разработал теорию происхождения видов даже верил в то, что бог их создал сразу и такими как есть. Потом, правда, оказалось, что у разнообразия живого есть гораздо более разумное и реалистичное объяснение. Что не мешало ему верить в то, что бог сделал другие вещи, объяснения которым тогда не было.

Под конец жизни признал Бога. Сомневался в своей теории.

Какая разница, во что он верил? Католическая церковь признала теорию эволюции научной теорией ( а не гипотезой!) . А вам что мешает?

если даже допустим подобное ...это что то меняет!?

Как он мог верить в бога, если он его уничтожил и перешел на второй уровень)

Действительно. Ее можно наблюдать собственными глазами (в меньших масштабах) если интересует - гугл, там есть множество экспериментов доказывающих эволюцию.
О строении глаза, если интересует могу объяснить: как, когда и почему, для чего и зачем он образовался)

Чарльз Дарвин - был доминиканским монахом ( один из католических монашеских орденов) . Его "теория эволюции" - была на самом деле ни чем иным как одной из глав богословского труда - размышления на тему творения мира. Он просто попытался представить - что могло, если не Бог, - двигать, творить и развивать этот мир. В послесловии он сам - же и опровергает все, что написано в этой "теории" - опровергает научно и обоснованно. Впоследствии нашлись ряд " ученых", которые взяли его работу за основу и на ней уже построили всю базовую систему эволюционарного происхождения мира. От работы самого Дарвина в этой "теории" - осталось лишь около 25% того, что именно он рассматривал - описывал, да еще его имя было взято для "названия теории".

теория дарвина не опровергает бога. она только проливает свет на то, что жизнь возникла намного сложнее, чем описывает церковь

Странно думать, что бог создал примитивно устроенный мир. Творение бога бесконечно сложно.

Вообще, если почитать библию и Дарвина - то выходит вывод, что христианский бог - негр!

Нет он не верил в Бога, но при смерти он покаялся, поверл в Бога и сказал, что его теория чушь!

"...Представьте, что в лесу мы нашли бревенчатый дом. Придет ли нам в голову сказать, что здесь просто часто бывают ураганы и один из них вырвал несколько деревьев, закрутил их, обтесал, распилил и затем случайно сложил в таком порядке, что появился сруб, а ураганы следующих лет случайно вставили в него оконные рамы и двери, настелили полы и положили крышу? Вряд ли найдется такой "эволюционист". Но ведь строение не то что клетки, а даже молекулы ДНК несопоставимы по своей сложности не то что с лесной избушкой, но и с современнейшим небоскребом. Так разумно ли упорствовать в вере, будто много-много слепых ураганов породили жизнь? " (диакон Андрей Кураев, из книги "Все ли равно как верить? ")
...или в вере, что глаз устроен именно так, как устроен?