Почему среди верующих нет единого взгляда на святость царя Николая второго?

противоречия у вас - церковью канонизирован - и как чадо церкви - принимайте

Не заблуждайтесь ...
http://ryibak.pravoverie.ru/
http://www.pravoslavie.ru/answers/7122.htm
http://www.pravoslavie.ru/answers/7125.htm
http://www.voskres.ru/history/tzar.htm

мало народу угробил. святость его сомнительна

Святость (безгрешность) - это ангельское состояние. Мы, смертные, не можем давать оценок таким же смертным. Это просто смешно. Я не поручусь даже за Матерь Божию. Может она стала ангелом. А может снова получила рождение. Кто это знает?

Потому что это не догма и не учение, а всего лишь мнение верующих.

не верующих огульно всех, а среди православных, а николай кровавый - прозвали этого живодера - незря

у меня тоже нет, но я думаю что с точки зрении моей религии и нации его надо судитьи православие прекрывает преступников, то это дело их, остается сожалеть о техкто верит в такую церковь :) или вочто там православые верят? сожалеть, о том что логика остуствует, а история кроица как надо власти и церкви: ) потому как убив кучу народу . разграбив страну всей семьей непонятно в чем святость у такое человека, с позволению сказать? он сам столько невиино убил, тоесть подписал приказы и прекрывал, и т. д что странно просто, те действия которое делает церковь :) ах извините что ответила Барух Ашем я неправославная:)

Потому что он был противоречивой личностью.

Потому что есть вменяемые верующие, а есть фанатики....

А как грешный человек может быть святым?

Это Вы похоже свое личное мнение являете нам. А мы Православные и есть Церковь и никаких противоречий внутри Нас быть не может.

Потому что Николай ll просрал свою страну, будучи её правителем.