Религия, вера
Вот РПЦ канонизировало последнего русского царя Николая Второго. Хочется спросить: " Царь, а в чем твоя святость?
Ты хоть одну мудрую мысль человечеству оставил?
в том что его пристрелили сидя.
в том что он отречением подписал приговор своей стране своей семье.
в том что будучи христианином путался с мистикой.
в том что жевал сопли пока ими не захлебнулся.
Этого достаточно для РПЦ святости.
в том что он отречением подписал приговор своей стране своей семье.
в том что будучи христианином путался с мистикой.
в том что жевал сопли пока ими не захлебнулся.
Этого достаточно для РПЦ святости.
Светлана Щупкина
Да уж,судя по его любви(а также любви всего двора) к Распутину,нужно и Гришку канонизировать...
Слабовольный, легко управляемый индивидум)), как это мило отцам церкви..., побольше бы таких зомби)).
Это была последняя, из самых главных ошибок Р. П. Ц.
Его святость в политической целесообразности на момент канонизации.
ерундой страдают... вы не скажите чьим заступником его назначили.. рыбаков или шахтеров?
Это надо спрашивать у РПЦ.
Святость от Бога, а канонизация от людей.
Святость от Бога, а канонизация от людей.
Да не понятно. Прочему вообче церковь решает, кто святой а кто нет, это же Бог решает!
Каноннизация была необходимымы условием объединения со стороны Зарубежной Православной Церки.
Для недобитых белогвардейцев Н. Романов конечно святой - он помогал держать народ в рабстве и покорности.
Теперь РПЦ приходится высасывать из пальца и других мест всякие теории, чтобы преподнести это православным как можно более правдоподобно.
Но что то плохо получается.
Общеизвестно, что хотя Николай и строил церкви, но к народу был жесток и немилосерден. В итоге ненависть народа к царю перешла и на церковь - как его идеологический аппарат - отсюда практически безболезненное вытеснение религии из жизни.
Для недобитых белогвардейцев Н. Романов конечно святой - он помогал держать народ в рабстве и покорности.
Теперь РПЦ приходится высасывать из пальца и других мест всякие теории, чтобы преподнести это православным как можно более правдоподобно.
Но что то плохо получается.
Общеизвестно, что хотя Николай и строил церкви, но к народу был жесток и немилосерден. В итоге ненависть народа к царю перешла и на церковь - как его идеологический аппарат - отсюда практически безболезненное вытеснение религии из жизни.
Это Вы у царя хотите спросить??) ) Не думаю что он Вам ответит).. хотя хотелось бы услышать что он думает по этому поводу)
мадам их убили вмес те с детьми без суда жестоко вам достаточно?
Светлана Щупкина
Но убили ведь не Царя,а простого гражданина Николая Александровича Романова!
Дмитрий Захаров
Девочку Карину Будучьян убили жестоко и без суда. Вам недостаточно этого, чтобы считать ее святой?
Святыми становятся известные люди которые поддерживали церковь и умерли насильственно. Николай второй под это подпадает.
Скорей всего это у протестантов свой протестансктй Бог! А может у них вовсе не Бог, а са.. на.
Евгений Кизин
А при чем тут протестанты? Это же православие канонезировало!
Похожие вопросы
- При Николае 2 Российская Империя погибла, но какие качества, заслугии поступки дали Святость последнему русскому царю?
- Верите в особую роль убитого в 1918 году в Екатеринбурге императора Николая II, последнего русского царя ?
- Николай II: " кругом предательство, трусость и обман"... Так кто предал последнего русского царя?!
- Почему РПЦ объявила святой сомнительную личность Николая Второго, а протопопа Аввакума, за Веру Истинную лютую смерть
- Почему Николая 2 сделали святым , а убитого распутной немкой русского царя Петра 3 нет?Как определяют святость?
- Почему последнего царя Николая Второго расстреляли?! ++
- Если РПЦ канонизировала царя Николая№2, то почему не выступает за местечковые поселения евреев, кот имели место при нём?
- Скажите, а когда РПЦ канонизировала бывшего царя Николая? При Советской Власти или уже после?
- За какие заслуги РПЦ канонизировала царя Николая?
- Почему среди верующих нет единого взгляда на святость царя Николая второго?