Верите в особую роль убитого в 1918 году в Екатеринбурге императора Николая II, последнего русского царя ?

Да. Он подтолкнул к революции и образованию народа грамотного.

Безусловно. Если только правда, что убили, а не вывезли. Он показал на примере всего двора, насколько может деградировать сам человек, где сельский священник в открытую по очереди вступает в половую связь с камер-фрейлинами.
Это было посмешищем для всей Европы.

По воспоминаниям -Слабый человек, хороший семьянин, никуда не годный политик. обычный чловек, волею судьбы оказавшийся у власти. Какая там особая роль

Вы лучше вспомните, как и кто распял Иисуса Христа? Вспомните, как евреи видевшие чудеса спасителя кричали - РАСПЯТЬ! РАСПЯТЬ ЕГО! И кого они выбрали, когда Понтий Пилат дал им выбор?! А так же вспомните, как верный апостол Пётр отрёкся от своего учителя!
Нет, конечно, я не сравниваю Христа с Николаем II, но неужели вы не находите взаимосвязь? Ведь многие главные революционеры были евреи - иудеи, которые ненавидели христианство всей своей гнилой душой и были прекрасными ораторами. Некогда приближенные слуги царя отреклись от помазанника божьего иммигрировав за границу… А другие стали Иудами, которые правда достаточно быстро поплатились за свои проступки (после того, как их услуги стали не нужны новоиспеченной власти). Ну а наш люд выбрал в итоге разбойников с большой дороги, которые на протяжении 70 лет уродовали русский народ, постепенно превращая его в подобие Вараввы.
Так что, только слепой не увидит сходство между Библией и трагической участью последнего Императора России.

дьяволу служит преступник лукавый. В вечную муку такому дорога. Крайне безумно веровать с теми. Кои дерзнули восстать против Бога_(Церковные Ведомости №20 от 18 мая 1913 года). И стоит почитать их как владык? - за преступление. Пространного достойно, это рассуждения... диавол не есть самобытное существо, но изначально был сотворён светоносным ангелом и имел имя - Денница. диавол есть зло, он делает зло, но невольно содействует добру, испытывая людей в благочестии. Как существует всё в Любви? Планеты, люди, бог, диавол. К познанию воображеньем лезть. И не пытайся – это тайна есть. Повторяясь в коварстве (ибо не может придумать ничего нового) меняет людей и губит их. Вот будет смешно и грустно, если он это осознает, а люди, созданные по образу и по подобию Творца, по своему нерадению и беспечности не успею. По идее с 1913 года, после совершения преступления, «синод» обязан был упразднить своё существование, как нечестивое, мерзкое и негодное. Но страсть к наживе возобладает у этих нечестивцев над всем остальным, что есть у человека. И упразднение этой нечестивой мафии обязан был положить Николай 2__(кровавый), который был правителем на время преступления. Но православная секта возвела этого преступника в лик «святого».

Верить-не верить - это удел тех, у кого своего ума нет

Глубоко кощунственно допускать как некоторые это делают, что кто-то из людей, пусть даже святой царь-император, может пострадать за грехи людей.

Но при этом не стоит забывать, что сказано: "не прикасайтесь к помазанникам моим" (помазанник это царь). То есть, на народе может быть грех цареубийства.

В то же время, вне зависимости от того, соответствуетистине или нет понятие и "царе-икупителе", но понятие "царь-искупитель" ничем противоречит учению о "не искупленном народом грехе цареубийства".

Николай 2 был сродни Горбачеву.
Империю просрал и революцию допустил.
Николай 2 не святой. он враг России и англолюб.
Если б не Сталин, жили бы мы сейчас в лесу на болотах и от немецких патрулей прятались.

Да. В буддизме Николай Второй и Екатерина Вторая - воплощения Белой Тары.

Убийство императора было уничтожением благодати и проклятием для страны.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Тара_(буддизм)#Белая_Тара

в каком месте он русский? и убивали его евреи, личная гвардейская охрана царя была из чеченцев, куда они делись?

самодержец, разваливший империю своей тупостью и идиотскими действиями. сам стал жертвой революции, которую и вызвал.
наука и пример нынешним лидерам, которым очень хочется стать царями

РПЦ признано это - ересью цареубийства.
Не верю, Николай 2 был самым плохим царём который просрал страну, это тоже самое чтобы Горбачёва почитать.

Никакой "особой роли" у него не было. Эту "особую роль" ему прикрутила пропаганда для очередной скрепы. Да и императором он на тот момент уже не был. Если помните, отрекся ...

УБИВАЮТ В ЭТОМ МИРЕ ТОЛЬКО ХОРОШИХ ЦАРЕЙ! пЛОХИЕ ПРАВЯТ

Его же свои же и предали