Религия, вера

Власти в Саратовской области!При рожден 7мого ребенка ГАЗЕЛЬ в подарок! И ни какая религ не нужна?Приток населения супер

{B
{_Bad_ Boy_}
17 194
Я думаю пукта №3 хватит.
Александр Семерьянов
Александр Семерьянов
2 142
Лучший ответ
Можно и Мерс!
а деньги на содержание газели дают?
гараж, резину, ГСМ?? ?
страховку кто оплатит?
так что не надо о том чего не понимаете.
ребенок есть и второй на "подходе"
ПОЛИТИКА ГОС-ВА МНЕ ЛИЧНО не важна.
детей будет столько сколько будет и ни на одного меньше или больше.
Слава *))) Браво! Понтий Пилат Иисусу. "Твоя жизнь подвешена на волосок и в мой власти оставить его целым или перерезать его". Иисус ответил. "Не в твоей власти перерезать волосок, а во власти того, кто подвесил ее на волосок".
Слава *))) BIGBIG, зачем ты меня пугаешь макаками с дубинками хамства, если сам их отверг.
Газель -это одно, а стабильное содержание многочисленного потомства, чтобы и на одежду и на питание достойное хватало и на учёбу осталось, тоже государство обеспечит?
А так я думаю номер 3 подойдёт.
EA
Elnura Alenova
14 729
Третий пункт это пипец всему. Дожили называется.
В средневековье о материальной поддержке семьи не могло быть и речи - просто власть не отнимала больше чем было целесообразно - вот люди и плодились. А сейчас что? Неужели у нас уже все отняли, и чтобы семье размножиться власть должна ей немножко отдать?)) )
Скорее у многих с помощью телевизора отняли их собственные мозги. Если семья планирует быть семьей, то поддержка властей ей не особо и нужна - Бог дал ребенка - даст и на ребенка. Тем более, что основной прирост населения дают небогатые. А если семья создается в надежде получить с государства некие блага, то такая семья обречена - просто так с государства она ничего не получит.
Разговоры о поддержке ведут те семьи, где дети не очень то и нужны - разные чайлдфри и им подобные готовы найти сотни причин, объясняющие их нежелание иметь детей.

И ужаснее всего, когда дети становятся предметом торговли родителей с государством. Автор вопроса заявил тут в коментах: "Лучше бы Газель за второго давали" - автор просто показал себя моральным уродом. И самое обидное, что он этого не понимает - ослу не объяснишь, что он осел))
{_Bad_ Boy_} Т.е. Вы отрицаете прямую связь между хорошими(благоприятными) условиями жизни и рождаемостью?
офигеть за 7го!)
{_Bad_ Boy_} Лучше бы за второго давали....
Да лабуда все это. Еще скажите, что за десятого - дом трехэтажный!
{_Bad_ Boy_} Не скажу про дом, но ГАЗЕЛЬ это факт...
Все три варианта могут принести и вред и пользу в демографическом кризисе и, что серьезнее, в духовном мире.

Похожие вопросы