Фанатики атеисты - это тоже плохо. (мой пример как доказательство).

Согласна, во всем должна быть мера, мудрость.

У меня про Вас сложилось совсем другое впечатление. Не ушли вы далеко от веры, потому и распространяете прежний подход на свое теперешнее мировоззрение.

Молодец что осознал Санчез. Фанатизм это плохо как с атеистической стороны так и религиозной. Адекватное и культурное мышление всегда сильнее фанатизма. Уверенность на сто % опасна тем что это может оказаться не истинным (как с точки зрения атеиста, так и с точки веры) . Но каждый выбирает свои разочарования в этой жизни, но без этого мы мало чему научимся.

Может тебе фантиков подарить? ))))))))))))))))

Типичный психопатический бред. Делириум тременс, не беспокойся -- это излечимо.

Не смешивайте в кучу фанатизм и уверенность. Это словоблудие и не более.

обожаю такие признания: я становлюсь фанатиком, но вы видите какой я здравомыслящий не то что вы:)))))))))))))))))) зачем вы это написали? был бы такой интересный монолог, прямо таки неожиданный и не ординарный, если бы себя не выпятили было бы прямо красиво, я бы полюбовалась.... кстати а разве может быть атеист фанатиком? может маньяком? все же атеисты говорят что атеизм -это не вера.... тогда может атеизм в стадию мании переходит, а не фанатизма? или может не смотря на то что это просто отрицание, антагонизм? что то вы меня запутали)

Фанатизм бурно произрастает на почве из устоявшихся убеждений, мировоззрений, мироощущений.
Устоявшиеся - остановившиеся в развитии.

Мне кажется, фанатик в любых убеждений это тот, кто сомневается - и фанатизм это попытка доказать в первую очередь самому себе то, во что ты веришь. Т. е. это постоянно самоубеждение. Уверенный в своих убеждениях или идеологии или релии не будет фанатиком, он не боится потерять свою "веру".

На днях один 22 летный атеистический фанатик зарезал свою маму!

достойный вопрос! только вот нужно строго дифференцировано подходить к такому вопросу - кто к нам с чем зачем, тот от того и того. будут верующие активно выедать мозги и чванливо презирать чужую точку зрения, значит будут нещадно троллимы со стороны атеистов, которые в такие моменты превращаются в антитеистов. сами по себе атеисты индифференты к вере и религии зачастую. активная жизненная позиция появляется в моменты особой неадекватности и воинственности со стороны верующих. так-то. ну и конечно: все хорошо в меру.

Фанатизм - это всегда плохо. Бог требует от нас разумного служения, а не слепой веры.

Фанатизм сроден ГОРДЫНЕ. Это всегда грех. Фанатизм там, где хамство, где неуважение к инакомыслящему. Что мы и наблюдаем, когда люди-"атеисты"(хотя это не атеисты) , кричащие с утра до вечера, что религия - это плохо, все дураки. а они умные.
Христиане никому не хамят, ведут себя адекватно. И фанатизма среди православных христиан нет здесь. Все обычные люди. Можно просто посмотреть по комментам. У христиан - абсолютно спокойствие, уверенность. У местных многих "атеистов" - фанатизм, неадекват... .
То что наиболее разумные "атеисты" так или иначе в конце концов приходят к вере - это показывает пример Санчеса. Это будет долгий путь. Но у каждого он свой. Добрый человек всегда приходить к вере. Иного не дано. ..История человечества нам это показывает уже многие сотни лет.

Полностью с вами солидарна.)))

мне кажется что ты запутался в понятиях :)и сам себя в какие-то дебри загоняешь :)

Ум - прекрасный слуга, но отвратительный хозяин!

Вы испытываете освобождение?

Любое проявление фанатизма это зло. Оно может принести вред окружающим людям и самому фанатику. Он тем самым деградирует, закрывается в своей идее. Но как мне кажется, атеисты-фанатики все таки лучше, чем религиозные. И те, и другие с пеной у рта могут доказывать до бесконечности свои представления о жизни, но когда видишь на форуме "мой ребенок заболел гриппом, обряд причастия ему поможет" или когда в минус 30 ребеночка двухгодовалого суют в прорубь это отвратительно (интересно кстати зачем, неужели дите успело грехов накопить) .

ой, какой грамотный и хорошо сформулированный вопрос!
даже отвечать не хочется, чтоб не испортить впечатления о вопросе! 5баллов

Солнце завтра не взойдет?
Что-то Вас батенька из одной крайности в другую кидает. Если Вы не уверены, кто Вы на 100%, это повод сходить к доктору.
А если серьезно, то трезвое адекватное мышление, основанное на научном методе, осознающее ограниченность своей парадигмы, безусловно лучше тупого фанатизма, но это не значит, что в нашем мире нет прописных истин.
Если Вы начнете от печки и станете говорить, что солнце вращается вокруг Земли, Земля плоская, а природа молний возможно божественная, то очень быстро Вы скатитесь в распростертые объятия религиозных мракобесов.
Или нет?

мы ни в чем не можем быть уверенны... даже в себе... есть всего лишь персональная точка зрения и истина своя

глупо не понимать что есть неоспоримые вещи в которые нельзя ни верить ни быть уверенными - они просто есть на 100% либо их на 100% нет и быть попросту неможет. Знющий что либо на 100% не есть фанатик.
Нормальное взвешенное мышление это мышление без иллюзий, так как сколько их не взвешивай будешь взвешивать пустоту и иллюзии.

Атеисты внимание. В наши ряды хочет затесаться шпион!
Вначале вы скажете что атеизм не есть правда, а потом начнете переманивать нас на сторону верующих.

Вам доказать существования творца, чтобы излечить вас от фанатизма? )

Кстате, Анатолий Вассерман тоже фанатик, несмотря на то, что логика у него оч хорошо развита