Атеисты,вы хоть раз в жизни,в споре или разговоре, поддержали православие?Или одобрили? Подумайте перед ответом.

Даже я поддерживаю если нападка идёт явно грубая и глупая.

Подумал.
Спирт РПЦ очень хорошо возила, а сейчас в омыватель какое-то дерьмо приходится лить!

Ну а если серьезно - РПЦ закоснела, потому функции религии в обществе выполняет с трудом.

Кстати, поговоришь с верующими и воцерковленными - то же самое. Зажравшаяся верхушка, одна политика, никакого отношения с самой вере.

Когда его обвиняют в чем-то, ему не свойственном- да, поддержу.
Не люблю фанатизма, даже если он атеистический.
Мне, к примеру, в православии архитектура нравится, да и иконы некоторые есть интересные.

Христианство и социализм могут ужится если подоити к этому вопросу с головои, цели одни и тежи, а вот пути разные. Не хотят православные жить на земле также, как и на небесах.

Канешна, их же методом. Иногда приходилось крестить дубиной )))))))))))))))))))

Православие - секта, от слова сектор. Есть христианство, а последушющие разделения - уже нечто другое.

пожалуй в одном в отношении одного святого есть такой ливанский христианин Шарбель. И хотя вся его жизни самоистяза ние и садомазохизм.. но то отречение с которым он это делал не может не вызывать уважения и не удивительно что он стал обладать огромной духовной силой. не исключаю и то что его мощи обладают целительной силой.
больше мне православие поддерживать не в чем и не за что.

Никогда не одобряю никаких религий.

Да и не раз. Мне нравится православная культура средневековья, многие моральные максимы учения, если в споре начинают выступать против них, я готов поддержать православие или любую другую религию.

Поддерживала и одобряла. А что? ::)

На объективную точку зрения способны объективные люди. Атеисты, как и верующие чаще всего люди предвзятые, на объективное мнение не способные.

А вам это надо?

Иак. 4:4 Прелюбодеи и прелюбодейцы! не знаете ли, что дружба с миром есть вражда против Бога? Итак, кто хочет быть другом миру, тот становится врагом Богу.

Я стараюсь быть обьективной, конечно это не всегда получается, но если кто то пишет откровенный бред в адрес православия, я обычно вступаюсь.

Блин, ты уж прости меня за то, что тебя так задел мой вопрос. А православие я одобряю, но не целиком, заповеди - хорошо, идея Бога - устарела.

Если убрать фанатиков и маразматиков то там останется пара сотен, с кем стоит поговорить.

Хоть я и не атеистка, но скажу то, что знаю (а знаю немало, т. к. у меня дядя, дедушка и сосед - атеисты).. . Атеисты, как правило, изучают все религии, но не с целью принять какую-либо из них, а с целью оспорить .эту религию. Поэтому они довольно часто ссылаются на различные Писания и различные источники (в том числе и книги, высмеивающие религии) и подчёркивают то, с чем не согласны. В чём же разница между читающими людьми? Я, например, мусульманка. И когда я читаю какие-либо Писания, я это делаю или для того, что бы найти разногласия с исламом, или что бы понять их смысл. Мне, например, непонятна какая-то фраза. Я начинаю над ней думать и стараюсь её понять. Или спрашиваю у знающих людей (т. к. в Коране сказано "Пусть не знающий спросит у знающего"). Атеисты же читают не что бы понять, а что бы оспорить даже самое понятное. Они в любой фразе ищут предмет для спора. А фразы, которые они не поняли, они просто запоминают, что бы сказать человеку, придерживающемуся религии, по которой была сказана фраза, что бы просто процитировать эту фразу и сказать: "Какой бред! "...