Сестра и Братья мусульмане, вопрос к вам

Фетву о джихаде в каждом конкретном случае выносят учёные. Мнения неучей, и даже мнения обычных, ``средних`` мусульман - это не более чем их собственное мнение. Эти мнения в лучшем случае можно просто уважать, однако ни в коем случае эти люди не должны высказывать свои умозаключения как фетву (религиозное постановление) . Но, к сожалению, часто мы видим как раз наоборот: мусульмане, не имеющие права выносить фетвы и высказываться от имени АЛЛАХА и Его Посланника, делают это. Отсюда возникают неправильные мнения и т. п. вещи, о которых вы спрашиваете.

Хуже того, внутренние враги ислама - лицемеры, часто высказываются от имени исламских учёных и распространяют ложь. В частности, они говорят, что учёные не признают джихада в Чечне, Ираке, Афганистане и т. д., считая, что там идут просто войны. Распространяются ложные фетвы от имени учёных и даже называются их источники, номер фетвы и т. д. Это иногда приводит к тому, что возникает недопонимание между учёными и моджахедами, иногда моджахеды обижаются на учёных ислама. Известны слова Абу Мусы Заркави о том, что исламские учёные предали моджахедов. Это - результат неинформированности моджахедов об истинном положении дел.

Истина же состоит в том, что исламские учёные никогда не предадут ни моджахедов, ни других мусульман. В этом отношении мне очень нравится сайт mediaislam-tv (вместо чёрточки ставить точку) . Этот сайт, показывая истинные слова исламских учёных, фактически примиряет их с моджахедами. Зайдите на этот сайт, в раздел Исламские Учёные, и вы увидите, что все крупнейшие учёные ислама единогласно (или почти единогласно) признают джихад в Чечне, Ираке, Афганистане, Палестине и т. д. На сайте представлены видео- и аудио-фетвы учёных, т. е. можно видеть и х лица и слышать их голоса, а также даны ссылки на личные сайты учёных, откуда взяты эти материалы.

Исламская умма будет в благополучии, пока будет слушать мнение своих учёных и поступать соответственно ему.

Думаю, что называть убийство друг друга не является Джихадом. Это грех.

Вопрос сложный. В Афганистане талибы воюют которые беззастенчиво продавали наркотики, в ираке тоже исламом не пахнет... сложно короче)))

Джихад дело чистое и святое. Которое сперва надо начать с себя. Неизвестно какие финансы (Березовский и. т д.). Неправильные методы даже не хочу приводить какие неизвестные предводители со злыми лицами. И тот огромный вред который они наносят Исламу. Это не джихад а вредительство.
В свои последние дни, когда Посланник Аллаха (мир ему и благословение) готовил к походу войско, он назначил командующим этим войском молодого сподвижника — Усаму. Провожая молодого восемнадцатилетнего Усаму вместе с войском в путь, сам Абу Бакр шел пешком. Выйдя за пределы Медины, он напутствовал войско следующими многозначительными словами: «Предательство запрещено! Бесчинство запрещено! Посягательство на что-либо запрещено! Запрещено убивать детей, стариков, женщин! Запрещено вырубать и выжигать финиковые деревья! Запрещено повреждать плодоносные деревья! Запрещено вырезать овец, коров, верблюдов и других животных, кроме как с целью пропитания! Запрещено трогать людей, что скрываются в придорожных монастырях!..»

Потому. что Аллах-это любовь.... Надо Вам изучать Коран и сунны Пророка (да благословит Его Аллах!).... Ислам не несет в себе агрессии по своей сути.... Очень сложно в 2-ух словах объяснить сейчас. то, что нужно подтверждать аятами.. .
Об одном Вас прошу-изучайте Коран в нормальной мечети и с настоящими мусульманами. И не поддавайтесь течениям экстремистского толка! Мир Вам!

Ухти, тут (на сайте) такие вопросы не обсуждаются! :)

Ассаламалейкум сестра
1.Как толкуется Джихад:
Джихад по-разному толкуется юридическими школами (мазхаб-мазахиб) . Например, последователи Абу Ханифы (699–767) обсуждали вопрос о том, какую войну считать «войной за веру» – всякую или только оборонительную. Было решено, что любая война с немусульманами является джихадом. В основном представители разных школ согласились в том, что прежде чем вступить в военные действия, следует предложить врагу принять ислам. В частности, подобная практика осуществлялась в 7–10 вв. во время конфликтов с Византией. В случае если враг упорствует, ему следует предложить (при условии сохранения за ним его веры) признать себя подданными мусульманского государства и платить пошлину (джизья) , предусмотренную для ахль аз-зимма (население, находящееся под защитой мусульманского государства) . Принятие статуса зимми предполагает также ограничение в гражданских правах. Если же враг не соглашается на эти условия, ему объявляется джихад. При этом мусульманам-участникам этой войны (муджахидун) позволено убивать мужчин (но не стариков, детей или женщин) . Позволяется брать в плен женщин и детей. Запрещается убивать монахов-отшельников, в то время как мужчин-насельников монастырей убивать можно. О трофеях, полученных в результате джихада, подробно говорится в Коране (сура 8). Особо оговаривалось право сначала потомков пророка, а затем правителя на хумс – пятую часть добычи. Оговаривалась также доля пешего воина и всадника. Среди правил ведения джихада обращают на себя запреты на уничтожение плодовых деревьев, а также право на покровительство со стороны мусульман для ахль-аль-китаб («люди писания») , то есть христиан и иудеев.
2.можно ли назвать Джихадом то то происходит в Ираке, Чечне, Афганистане?? ?
Мой ответ : Да это Джихад, потому что неверующие посегли на их земли и забирают у них все что есть.
3.Джихад и есть борьба против тех, кто забирает наши земли, кто воюет против ислама.. и почему многие так не считают.... ваше мнение?
Ответ : Они (те кто так не считают) заблудшие и верят всему что сказали, верят потому что боятся нас, этот терракт 11 сентябра как бы положил Основу терроризма как считаю т эти амереканцы Русские и многие, но разве можно доказать что Америка сама подстроела это, разве можно доказать что Россия начала войну против Афганистана?? поэтому не верь всему что говорят.
Аллах знает лучше!!!!

Если они воюют во имя Него и действительно воюют за родину и Ислам то можно назвать...