Почему критика серии книг "Гарри Поттер" у РПЦ такая поверхностная? Они считают, что там пропаганда сатанизма и магии.

да нет, просто у них было тяжёлое детство!

Ну почему? Вон Кураев защищает Гарри.
Мое же мнение, что эта книга - действительно чертовщина, героизация магии, то есть греха.

"Пропаганда" чего именно? ?

Не плетите чушь. Книгу "Гарри Поттер" Православная церковь никогда не запрещала.

http://kuraev.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=50

http://www.ihtus.ru/cu22.shtml

Критика у них своеобразная. Они видят там то, чего нет (сатанизма и магии там нет) . И не видят то, что там есть - пропаганду тайной школы, отделения детей от родителей. Это диверсионный проект, запущенный в глобальном масштабе.

Для глубокой критики нужно знать из чего состоит мiр Поттера, а там постоянные отсылки к различной мифологии, в которой видемо служители РПЦ не сиљны. Я вообще не удивлюсь что они и книги то не читали, а пропоганду свою позаимствовали у Ватикана, ихней папа тоже не жалует Роулинг.

для того что-бы глубже критиковать надо как минимум прочитать

Это дивная сказка с продолжением))) ) Можно подумать в любых других сказках нет магии или сатанизма (В смысле, зла, как такового)))))

они правы... прославление сатанизма ...чародейства.... магии.... верующий человек не будет это читать или смотреть....

А там пропаганда чего?

только церковь может заниматься магией, а другим не позволено

Потому что не заслуживает особого внимания. Критика написана нормальная.

и чему же эти книги научают?