Религия, вера
Дорогие мои верующие и атеисты! Есть среди вас вегетарианцы?
Сегодня вопрос один навел на мысль. Вот вы не едите мяса. А почему? Из соображений, что это убийство? Да, безусловно. Но чем тогда, уважаемые, отличается убийство животного от убийства насекомого? При приравнивании убийств человека и животного, вы не приравниваете всех живых существ. А почему? Где тут логика? Или жизнь насекомого - так, фигня. Насекомое маленькое, а значит и плевать на его жизнь. Так? Убийство, на мой взгляд, равноценно, какое не возьми. Нет, я не считаю, что животные созданы для того, что бы мы их ели. Мы на равных правах на этой планете. Но хищниками нас создала природа. Это не наше решение: "вот хотим и будем есть мясо, а просто потому что вкусно!" Организм так устроен, что оно необходимо. Можно конечно без него, но пользы от этого нет. Я сама была вегетарианкой. А в итоге по врачам моталась и до сих пор организм востанавливаю... Заработала проблем со здоровьем. =( Так вот, ближе к делу: какая у вас мотивация? Говорить, что мясо не нужно организму - это ложь. Говорить об убийстве - тогда чем убийство насекомого отличается?
Наши специализированные зубы ясно указывают, что человек-далеко не травоядное животное. Не говоря уж о внутренних органах.
Доказано - у растений есть эквивалент нервной системы. Они не только чувствуют боль, но и ощущают угрозу, воспринимают боль другого растения и кричат о помощи. Теперь не есть хлеб?
Сергей Душкин
Я что, агитирую не есть мяса?
Я не ем мяса. потому .что оно тяжелое и забирает много энергии . Да и неизвестно . чем его кормят. Но ем рыбу молочные продукты все остальное.
Инна Нетреба
рыба это тоже мясо.
и какую энергию забирает мясо?оно наоборот дает силы
и какую энергию забирает мясо?оно наоборот дает силы
Такими нас создал Бог (или Природа, если хотите) . Мы едим плоть других животных, чтобы выжить и противимся, когда хотят съесть нас (убиваем насекомых) - на этом основана жизнь всех живых существ на Земле.
Гитлер тоже был вегетарианцем и сатанистом: вегетарианство само по себе от зла в себе и снаружи не спасает, не панацея, но праведность и здоровье без вегетарианства не пОлны. Ибо до грехопадения диета, данная БОГОМ для живых существ, была вегетарианская - не убивай! А вкушать растения, по вашей "бурной" логике не убийство? а вообще что-то есть-поедать, не убийство ли? Так доходят до абсурда и психушки, если логику ставят выше ИСТИНЫ-ЛОГОСА!!!
Сергей Душкин
Я пишу вам из психушки. И да, я Гитлер.
Никита Дубовенко
Гитлер ел мясо
ЕСТЬ ПРОСТО МЫСЛЬ ЖИВО-ТВОРЯЩАЯ.. .
А ТЫ ОТВЕТСТВЕНЕН за ТО
ЧТО каждый МИГом МЫСЛЯМИ.. .
РОЖДАЕШЬ с чем ЖИТЬ ТЫ Выбираешь.. .
ТАК НЕ ГРЕШИ... !
ДУМАЯ о ТОМ, что ТЫ ГРЕШИШЬ... !
А ТЫ ОТВЕТСТВЕНЕН за ТО
ЧТО каждый МИГом МЫСЛЯМИ.. .
РОЖДАЕШЬ с чем ЖИТЬ ТЫ Выбираешь.. .
ТАК НЕ ГРЕШИ... !
ДУМАЯ о ТОМ, что ТЫ ГРЕШИШЬ... !
Я не ем ни мяса ни рыбу.
Советую вам посмотреть фильм "Гражданин и земля" Там достаточно (в том числе) подробно разъясняется о естественности и преимуществах вегетарианства перед трупоедством.
Перечислю некоторые преимущества: 1) есть стало хотеться намного меньше, так как мясо требует огромные затраты на переваривание 2) Увеличилась восприимчивость (сенсорные качества) , тонкость ощущений
Некоторые доказательства то что есть мясо неестественно для человека:
1) ЗУБЫ - сравните их с хищниками, нашими даже мясо варёное не всегда можно пережевать, не то что сырое
2) Не вызывает никакого аппетита вид сырого мяса (наоборот - отвращение. Вспомните ужастики) . У меня нет никакого желания впиться в ляжку пасущейся на лугу коровы. За то наоборот, если вижу сочную ягоду спелую - слюнки текут потому что хочется её скушать
3) Наше тело не предназначено чтобы кого-то догонять и растерзывать в клочья. Наши руки больше приспособлены не разрывать мясо, а собирать растительную пищу.
Человек может питаться чем угодно, но это не значит что это для него естественно. Например личинками и пауками Вам возможно тоже не захочится питаться, но спецназ использует это иногда в еду потому что им нужно ВЫЖИТЬ в экстренных ситуациях. Не вижу смысла издеваться над своим организмом когда доступна естественная для него пища.
часть первая фильма "Гражданин и Земля":
часть вторая:
Лучший вариант конечно - это переход на праническое питание (отказ от обычной еды как таковой.) . Известно, что с обычной пищей (материальной) обычный человек получает лишь от 20 до 30 процентов энергии. Остальное он получает другими путями. Так что переход на праническое питание вполне возможен, если готовы телеса человека. Людей на праническом питании на нашей Земле порядка 30 тысяч человек (в том числе и России конечно есть)
:-)
Советую вам посмотреть фильм "Гражданин и земля" Там достаточно (в том числе) подробно разъясняется о естественности и преимуществах вегетарианства перед трупоедством.
Перечислю некоторые преимущества: 1) есть стало хотеться намного меньше, так как мясо требует огромные затраты на переваривание 2) Увеличилась восприимчивость (сенсорные качества) , тонкость ощущений
Некоторые доказательства то что есть мясо неестественно для человека:
1) ЗУБЫ - сравните их с хищниками, нашими даже мясо варёное не всегда можно пережевать, не то что сырое
2) Не вызывает никакого аппетита вид сырого мяса (наоборот - отвращение. Вспомните ужастики) . У меня нет никакого желания впиться в ляжку пасущейся на лугу коровы. За то наоборот, если вижу сочную ягоду спелую - слюнки текут потому что хочется её скушать
3) Наше тело не предназначено чтобы кого-то догонять и растерзывать в клочья. Наши руки больше приспособлены не разрывать мясо, а собирать растительную пищу.
Человек может питаться чем угодно, но это не значит что это для него естественно. Например личинками и пауками Вам возможно тоже не захочится питаться, но спецназ использует это иногда в еду потому что им нужно ВЫЖИТЬ в экстренных ситуациях. Не вижу смысла издеваться над своим организмом когда доступна естественная для него пища.
часть первая фильма "Гражданин и Земля":
часть вторая:
Лучший вариант конечно - это переход на праническое питание (отказ от обычной еды как таковой.) . Известно, что с обычной пищей (материальной) обычный человек получает лишь от 20 до 30 процентов энергии. Остальное он получает другими путями. Так что переход на праническое питание вполне возможен, если готовы телеса человека. Людей на праническом питании на нашей Земле порядка 30 тысяч человек (в том числе и России конечно есть)
:-)
Кристина Акрамова
Бред полнейший!!Даже пояснять не буду.Когти на пальчиках для чего?Чтоб ягодки собирать?
человек всеядное существо, и почти все любят есть мясо, потому что оно дает очень много силы, оно вкусное и полезное.
кст пусть веганы скажут это львам, что нельзя есть животных.
кст пусть веганы скажут это львам, что нельзя есть животных.
может быть !
херовой ты была вегетарианкой, если вообще была .Бога нет . есть природа есть бог но не в образе человека . Бог-природа. а религия это зашквар полный .
Похожие вопросы
- Скажите мне, верующие и атеисты, почему, среди религиозного вранья, люди всё равно выцеживают правду? Вн...
- Умные люди среди верующих и атеистов
- За что вы не любите верующих, уважаемые атеисты? Есть ли среди вас такие, которые к верующим относятся с уважением?
- Есть ли среди ваших знакомых люди, которые из атеистов стали верующими и наоборот из верующих стали атеистами?
- Почему верующие считают атеистов некими грязными людьми?
- Плюсы и минусы религии. Вопрос для верующих и атеистов
- Вечная тема – споры верующих и атеистов. Взгляд и вопрос чуть в ином ракурсе о стимулах
- Все атеисты мясоеды? Есть среди вас вегетарианцы? Или веганы? Или сыроеды? Или фруктоеды?) )
- Интересно мнение верующих: как вы думаете - атеистов больше среди мужчин или среди женщин?
- Среди верующих умных процентов 10,среди атеистов проц 85?
А клыки практически совсем отсутствуют, если сравнить их с размерами у хищных животных. Посмотритесь в зеркало.