Смысл очень прост. Человек познает материю, чтобы глубже узнать ее свойства, строение, особенности и в дальнейшем использовать эти знания для своей практической деятельности.
Одежда и обувь - химия, синтетические материалы.
Водопровод и канализация в доме - гидродинамика.
Избавление от многих болезней - медицина, лекарства, фармацевтика.
Отопление в доме - атомная энергия, ну и т. д.
А вот использовать все это во вред или на пользу - это уже другой вопрос. Химия может сделать лекарство от болезни, а может и отравляющий газ сварганить. Можно построить атомный ледокол и водить караваны судов, а можно и по Хиросиме бабахнуть...
Религия, вера
А какой смысол содержат знания о сущьности материи и антиматерии? С субьективной точки зрения
Если человечесво научиться изменять материю, путишествия в космосе будут не проблема. Да и вообще за этим стоит будущее. Вот представте, если заведомо известно о первоначальном веществе (водород и гелий) то изменение пропорций могут создать регулируемый элемент. (что и хотят узнать с помощью БАК) почитайте квантовую механику, особо интересна работа Ланса
только смысл эмпирического познания
любые знания должны быть проверены эмпирическим методом познания, либо юридически-правовым.
Логично предположить, что юридически-правовым методом верность существования таких материй не доказать. Остается только опытный (эмпирический) метод, который здесь однозначно не осуществим.
Следовательно, любые догматы в данной области являются ничем иным как в той или иной степени ВЫДУМКОЙ.
А ИЗ ВЫДУМКИ, ПАРДОН, СМЫСОЛА НИКАКОГО!
Есть хорошие наблюдения, однако, к сожалению, в совокупе с ними есть и неправильные выводы.
Плохо не то, что они не правильные, а то, что многие ученые с пеной у рта доказывают ее истинность.
Логично предположить, что юридически-правовым методом верность существования таких материй не доказать. Остается только опытный (эмпирический) метод, который здесь однозначно не осуществим.
Следовательно, любые догматы в данной области являются ничем иным как в той или иной степени ВЫДУМКОЙ.
А ИЗ ВЫДУМКИ, ПАРДОН, СМЫСОЛА НИКАКОГО!
Есть хорошие наблюдения, однако, к сожалению, в совокупе с ними есть и неправильные выводы.
Плохо не то, что они не правильные, а то, что многие ученые с пеной у рта доказывают ее истинность.
Похожие вопросы
- способны ли категорически менять точки зрения нод давлением новых знаний?
- Что для человека важно с точки зрения вечности?
- правильно ли я понимаю-что все зависит от точки зрения?
- С точки зрения атеизма, что является причиной вечного движения (преобразования) материи? +++
- Что такое "Темная Материя", с точки зрения Атеизма?
- С точки зрения атеизма. С точки зрения веры. Вопрос внутри
- Мне кажется, что доверие к знаниям различных вероисповеданий (знаниям, с точки зрения верующих) - складывается из ++
- Если знание не есть УМ то что такое знание?? с точки зрения мужчин...
- С какой точки зрения можно сказать, что sex это плохо? Ведь в большинстве своем люди находят его удовлетворительным.
- Что такое Материя с христианской точки зрения?