Религия, вера
Как считаете противоречит библия научным открытиям ?
Наоборот! Научные открытия только подтверждают достоверность Библии.
Это совершенно разные понятия. Библия - духовные знания, а наука - земные.
Ну нет, конечно)) ) Мне вот нравится про светила небесные, созданные исключительно для того, чтобы нам тут светить ночами...)))
Arkadi Frank
Метафорой можно объяснить что угодно. Если слабый антропный фактор проявился именно в нашем месте (а проект SETI пока не принес результатов, как известно), то можно сказать, что все это создано для нашего разума. Без него никто не скажет об этом.
Анастасия Крупская
а еще твердь неба и воду над ней, которая иногда проливается (дождь)
Это принципиально невозможно. Библия дает, конечно, другие ответы, но и на другие вопросы. Верующий и ученый спрашивают о разном, и, соответственно, получают разные ответы. Но воображать, что эти ответы противоречат друг другу все равно, что твердить, будто наука противоречит поэзии.
Так ведь и существование Змея Горыныча не противоречит науке.
Если его конструкцию соответствующим образом истолковать...
Если его конструкцию соответствующим образом истолковать...
Она с ними не пересекается. К счастью.
А Бог перед Иовом хотел пальцы пораскидывать...
А Бог перед Иовом хотел пальцы пораскидывать...
Да. Каждой своей строчкой. Поэтому-то верующие так и ненавидят науку и материализм.
А наука ничего такого не открыла грандиозного. чтобы Библию или что-то другое опровергнуть. ЗАто есть факт, что даже великие учёные становятся верующими...
Библия есть научное открытие своего времени.
Наталья Иванова
Да ладно. Эратосфен в IV веке до н. э. измерил диаметр Земли с точностью 2% от современного, Аристарх в том же веке построил гелиоцентрическую систему, а у Иоанна Златоуста в IV веке н. э. она всё оставалась плоской и к тому же квадратной.
научные открытия подтверждают сказанное в библии
Андрей Избицкий
Особенно открытия в науке мифологии... :)
Нисколько. Хотела ответить, да лень. А про гл. 38 скажу: если хорошо подумаете (поставите на место Бога человека, а на место человека - компьютер, иск. интеллект) , то сами поймете.
есчо как противоречит, хотя кое в чем и дополняет. А как считают уважаемые выше подписавшиеся, что это две разные стихии - духовная и земная, так вот, мы живем в мире, где все едино, дух, плоть и кровь. Не разделяя! Не Цезари, чтоб разделять, и уж тем более не боги, чтобы разделять собранное во едино мироздание!
Если трактовать метафорически — нет. Но беда в том, что почитатели Библии так не считают. И еще в том, что те явления, которые якобы надо трактовать метафорически, в момент написания Библии еще не были известны.
Нет не пртиворечит. Часто наука подтверждает то, что уже известно в Библии:
например; земля-шар, не имеет опоры, круговорот воды в природе и т. д.
например; земля-шар, не имеет опоры, круговорот воды в природе и т. д.
Андрей Избицкий
В Библии нет ничего про землю-шар. И опоры у неё ого-го какие...
А в круговороте воды почему-то отсутствуют осадки...
Вот другого дела нет у науки, как только такое подтверждать.
А в круговороте воды почему-то отсутствуют осадки...
Вот другого дела нет у науки, как только такое подтверждать.
Нет. Хотя Библия - это не научный учебник, но за тысячи лет в Библии было написано то, что только сегодня науке стаёт известно.
Смотря каким, пример приведите...
Для адекватного человека достаточно того, что она противоречит здравому смыслу.
Гуля Насирова
Фанатичному разуму,как Фома,пока не увижу не поверю.
Иов сильно настаивал на своей непорочности, и предлагал Богу судиться с ним. Вопросы Бога помогли Иову в смирении, понять кто есть кто.
Чем больше открывает наука, тем больше она подтверждает Библию. Библия истина, в ней нет лжи. Если же какие-то открытия говорят об обратном, то скорее это мистификация. Все такие "открытия" впоследствии опровергались или признавались недействительными.. . Иначе мы бы уже слышали о них по новостям по всему миру) ) Так ведь?)
Похожие вопросы
- Товарищи атеисты, а какие современные (и не очень) научные открытия противоречат данным Библии или Библия таким данным?
- Почему русские так любят православие которое называет их людьми второго сорта и явно противоречит Библии?
- Библия научна и доказательна. Все научные открытия знали раньше?
- Почему священные книги противоречат научным открытиям последнего времени?
- Согласуется ли Библия с наукой даже тогда, когда научные открытия не были открыты на момент написания Библии?
- Почему догматы православия нелепы и противоречат Библии?
- Библия это сплошные метафоры и лирика. Где доказательство того что теория Дарвина противоречит библии?
- Как объясните тот факт, что Библия противоречит разным научным фактам?
- Как вы относитесь к тому что сотворение мира описанное в Библии противоречит современным научным данным?
- Атеисты, так как вы по идеи должны больше знать о научных открытиях, поделитесь пожалуйста, какие научные открытия уже