Религия, вера

Большинство ученых к сожалению атеисты. Потому, что им в их Академиях, Институтах вечно талдычят что Бога нет? Или они сам

Или они сами приходят к такому умозаключению?
Уважаемый Александр! Наука, по определению рождала атеистов, уровень материального ощущения мира, религия - уровень духовности и души.... другое восприятие мира.... Удачи
EH
Elza Hakopyan
45 189
Лучший ответ
Ученые вкладывают в понятие бога или творческого начала и супер разумности окружающего мира, не предмет слепого поклонения а вызов для познания или хотя бы попытки этого познания.
На практике все люди - атеисты: своими делами, своим поведением они опровергают свою веру
Это все равно, что сказать: большинство арабов, к сожалению, мусульмане.. . Или: большинство украинских крестьян, к сожалению, православные.. .
Почему, к сожалению? Атеизм - такая же религия, как любая другая.. . Не лучше и не хуже.. .
Вообще ВЕРА и ЗНАНИЯ никак не связаны. Многие академики - верующие. Многие бомжи с 4 классами образования не верят ни во что.
Вот у меня 3 высших образования. Можете поверить, ни в одном из институтов мне не говорили "Бога нет" или "Бог есть"... Но, изучая курс "История цивилизации", я прочел и Библию, и Коран, и Авесту, и Веды, и Египетскую книгу мертвых.. .
Поверьте, люди закончившие "их Академии и институты, где вечно талдычат", под час разбираются в священной истории гораздо лучше фанатов любой секты...
Большинство ученых по логике верующие люди, и вообще грамотный человек не может быть атеистом по определению, поскольку атеизм АНТИНАУЧЕН
Президент Российской Академии Наук Ю. С. Осипов с высокой трибуны Всемирного Русского Народного Собора заявляет: "Ученые пришли к выводу о существовании Творца! "
Академик Российской Академии Наук А. Е. Акимов считает: "Физика признает Сверхразум! "
Академик Российской Академии Медицинских Наук и Российской Академии Наук Н. П. Бехтерева говорит: "Бог есть! "
Президент Российской Академии Наук Ю. С. Осипов:
1) Создание любой стройной научной системы неизбежно приводит к мысли о существовании Абсолютного Бытия. (ссылка 1 с. 20-21, ссылка 2 с. 122).
2) Союз науки и христианства, а в нашей России – православия, поможет преодолеть трудный период экологического и нравственно-этического кризиса, в котором оказалась современная цивилизация. (1 с. 22, 2 с. 114-115)
Вице-президент РАН академик В. Фортов:
1) Идея единого Бога свела мир к одной причине и сделала его познание полным глубокого смысла. (1 с. 24, 2с. 108)
2) Роль Библии невозможно переоценить. Углубленный научный поиск парадоксальным образом обнаруживает общие черты с религиозным откровением. Гейзенберг, один из основоположников квантовой механики, говорил: «Первый глоток из сосуда естественных наук порождает атеизм, но на дне этого сосуда вас ожидает Бог» . (1 с. 26, 2 с. 111-112)
Ссылка 1: Вера и знание. Наука и техника на рубеже столетий. М. , 2000.
Ссылка 2: Проблемы взаимодействия Русской Православной Церкви и ведущих научных центров России. Научно-практическая конференция 7-10 марта, 2000. Саров-Москва, 2001.
Вице-президент РАН академик В. Фортов: "Факты, которые накопили в последнее время разные научные дисциплины, ставят под сомнение казалось бы незыблемые теории прошлого, такие как дарвинизм, теория самозарождения жизни на Земле, общепринятое начисление геологических эпох.. .последнии данные палеонтологии и антропологии обнаруживают поразительно много общего с основными положениями Библии". В сборнике "Вера и знание. Наука и техника на рубеже столетий". - М. 2000 г. - с. 25-26.
Директор Центра Физики вакуума, Академик РАЕН Г. И. Шипов говорит: "Я утверждаю: есть новая физическая теория, созданная в результате развития представлений Эйнштейна, в которой появился некий уровень реальности, синонимом которого в Религии является БОГ - некая реальность, обладающая всеми признаками Божества. Я не знаю, как это Божество устроено, но оно реально существует. Нашими методами его познать, изучить невозможно. Наука не доказывает, а указывает на существование Бога.
Академики Голицын и Бехтерева говорят о том, что учение Библии замечательно подтверждается в их собственных исследованиях по физике высоких давлений, физике атмосферы и физиологии мозга, другими словами, ведущие ученые отходят от эволюции, хотя в образовании эти идеи продолжают доминировать.
Академик РАН Ю. П. Алтухов: "Я пришел к выводу о существовании Творца еще и потому, что труды моих сотрудников и мои собственные работы показали, что не только происхождение человека, но даже и происхождение обычных биологических видов не может иметь случайный характер. Каждый вид строго хранит свою уникальность. Его основные признаки связаны не с полиморфизмом как мелкой разменной монетой, которой вид расплачивается за адаптацию к среде, - наиболее жизненно важные свойства вида определяет мономорфная часть генома, которая лежит в основе видовой уникальности: случайные изменения в этих генах летальны. А значит, окружающий мир не может быть результатом естественного отбора
http://www.antidarvin.ru/
Aida Sadileva
Aida Sadileva
19 408
это тот же процент! но набожность, которой прикрываються простые, публичным не проходит! а верующих много нильс бор например, только кто это всерьез собирает
Мариша Ангольт
Мариша Ангольт
10 815
Ученые делятся на три пункта:
1. Те, которые реально что-то изучают, но при этом относятся ко всему предвзято (например, твердые уверенности, что мир произошел случайно, и никакого Бога-Творца нет; предвзято относятся потому, что их так учили в школе и институтах) .
2. Те, которые реально что-то изучают, но при этом не относятся ко всему предвзято (такие чаще приходят к заключению, что у мира и всего, что его наполняет, обязательно должен быть разумный и могущественный Творец) .
3. Те, которые всеми силами пытаются что-то доказать (например, теорию эволюции) , при этом даже если это "что-то" идет вразрез с наукой, и все факты указывают на то, что это "что-то" неверно.
На самом деле ученых, верящих в Творца - 1/3 часть от всех ученых. Если я не прав, приведите мне более точные цифры.

http://evolution.verges.ru/articles.php?cat_id=6
Пaвeл Логинов
Пaвeл Логинов
7 647
Религия - удел суеверных фанатиков. Учёные сами к этому приходят. А если нет, то просто ещё не доросли до этого. Все учёные разные....
АК
Артем Киров
5 944
Максим Веремеенко "Суеверие" что такое? Это разве вера? Мне вот интересно, когда человек предстанет пред престолом Божиим, он станет ссылаться на учёного, который ввёл его в заблуждение? А Бог ему скажет: "тебе было всё известно, но ты сопротивлялся и спорил, что Меня нет". Мы в ответе за то, что выбираем. Как думаете?
у вас есть точная статистика того, что все ученые атеисты? или хотя бы процентное соотношение?
То что изучают в академиях и институтах не имеет ни какого отношения к вероисповеданию работников данных заведений. С таким же успехом можно сказать, что кладбищенские рабочие сплош сатанисты.
Скорее всего сами путём познания окружающего мира доходят до первопричин бытия, которые не являются божественными.
Elena Shelev
Elena Shelev
4 050
Глупости говорите молодой человек, Великий Эйнштейн к старости стал весьма набожен, ибо человек чем больше узнает об окружающем его мире, тем больше убеждается в его совершенстве и невольно возникают мысли о великом создателе всего этого. Факт.
Павел Щапов
Павел Щапов
2 713
Катя Кондратьева "Сообщения о моей религиозности являются чистейшей ложью. Ложью, которая настырно повторяется! Я не верю в личного Бога. Свое отношение к Богу я выражал ясно и никогда не отказывался от своих слов. Если же что-то из моих высказываний может показаться кому-то религиозными, то это, вероятно, - мое безграничное восхищение структурой мира, которую нам показывает наука."
Эйнштейн А.
(Из письма Эйнштейна от 24 марта 1954 года)
Не к сожалению вовсе, а просто потому-что они обладают мозгами в куда большем количестве, чем у тупых боговеров
AB
Angel Baby
227

Похожие вопросы