Религия, вера
Большинство ученых к сожалению атеисты. Потому, что им в их Академиях, Институтах вечно талдычят что Бога нет? Или они сам
Или они сами приходят к такому умозаключению?
Уважаемый Александр! Наука, по определению рождала атеистов, уровень материального ощущения мира, религия - уровень духовности и души.... другое восприятие мира.... Удачи
Ученые вкладывают в понятие бога или творческого начала и супер разумности окружающего мира, не предмет слепого поклонения а вызов для познания или хотя бы попытки этого познания.
На практике все люди - атеисты: своими делами, своим поведением они опровергают свою веру
Это все равно, что сказать: большинство арабов, к сожалению, мусульмане.. . Или: большинство украинских крестьян, к сожалению, православные.. .
Почему, к сожалению? Атеизм - такая же религия, как любая другая.. . Не лучше и не хуже.. .
Вообще ВЕРА и ЗНАНИЯ никак не связаны. Многие академики - верующие. Многие бомжи с 4 классами образования не верят ни во что.
Вот у меня 3 высших образования. Можете поверить, ни в одном из институтов мне не говорили "Бога нет" или "Бог есть"... Но, изучая курс "История цивилизации", я прочел и Библию, и Коран, и Авесту, и Веды, и Египетскую книгу мертвых.. .
Поверьте, люди закончившие "их Академии и институты, где вечно талдычат", под час разбираются в священной истории гораздо лучше фанатов любой секты...
Почему, к сожалению? Атеизм - такая же религия, как любая другая.. . Не лучше и не хуже.. .
Вообще ВЕРА и ЗНАНИЯ никак не связаны. Многие академики - верующие. Многие бомжи с 4 классами образования не верят ни во что.
Вот у меня 3 высших образования. Можете поверить, ни в одном из институтов мне не говорили "Бога нет" или "Бог есть"... Но, изучая курс "История цивилизации", я прочел и Библию, и Коран, и Авесту, и Веды, и Египетскую книгу мертвых.. .
Поверьте, люди закончившие "их Академии и институты, где вечно талдычат", под час разбираются в священной истории гораздо лучше фанатов любой секты...
Большинство ученых по логике верующие люди, и вообще грамотный человек не может быть атеистом по определению, поскольку атеизм АНТИНАУЧЕН
Президент Российской Академии Наук Ю. С. Осипов с высокой трибуны Всемирного Русского Народного Собора заявляет: "Ученые пришли к выводу о существовании Творца! "
Академик Российской Академии Наук А. Е. Акимов считает: "Физика признает Сверхразум! "
Академик Российской Академии Медицинских Наук и Российской Академии Наук Н. П. Бехтерева говорит: "Бог есть! "
Президент Российской Академии Наук Ю. С. Осипов:
1) Создание любой стройной научной системы неизбежно приводит к мысли о существовании Абсолютного Бытия. (ссылка 1 с. 20-21, ссылка 2 с. 122).
2) Союз науки и христианства, а в нашей России – православия, поможет преодолеть трудный период экологического и нравственно-этического кризиса, в котором оказалась современная цивилизация. (1 с. 22, 2 с. 114-115)
Вице-президент РАН академик В. Фортов:
1) Идея единого Бога свела мир к одной причине и сделала его познание полным глубокого смысла. (1 с. 24, 2с. 108)
2) Роль Библии невозможно переоценить. Углубленный научный поиск парадоксальным образом обнаруживает общие черты с религиозным откровением. Гейзенберг, один из основоположников квантовой механики, говорил: «Первый глоток из сосуда естественных наук порождает атеизм, но на дне этого сосуда вас ожидает Бог» . (1 с. 26, 2 с. 111-112)
Ссылка 1: Вера и знание. Наука и техника на рубеже столетий. М. , 2000.
Ссылка 2: Проблемы взаимодействия Русской Православной Церкви и ведущих научных центров России. Научно-практическая конференция 7-10 марта, 2000. Саров-Москва, 2001.
Вице-президент РАН академик В. Фортов: "Факты, которые накопили в последнее время разные научные дисциплины, ставят под сомнение казалось бы незыблемые теории прошлого, такие как дарвинизм, теория самозарождения жизни на Земле, общепринятое начисление геологических эпох.. .последнии данные палеонтологии и антропологии обнаруживают поразительно много общего с основными положениями Библии". В сборнике "Вера и знание. Наука и техника на рубеже столетий". - М. 2000 г. - с. 25-26.
Директор Центра Физики вакуума, Академик РАЕН Г. И. Шипов говорит: "Я утверждаю: есть новая физическая теория, созданная в результате развития представлений Эйнштейна, в которой появился некий уровень реальности, синонимом которого в Религии является БОГ - некая реальность, обладающая всеми признаками Божества. Я не знаю, как это Божество устроено, но оно реально существует. Нашими методами его познать, изучить невозможно. Наука не доказывает, а указывает на существование Бога.
Академики Голицын и Бехтерева говорят о том, что учение Библии замечательно подтверждается в их собственных исследованиях по физике высоких давлений, физике атмосферы и физиологии мозга, другими словами, ведущие ученые отходят от эволюции, хотя в образовании эти идеи продолжают доминировать.
Академик РАН Ю. П. Алтухов: "Я пришел к выводу о существовании Творца еще и потому, что труды моих сотрудников и мои собственные работы показали, что не только происхождение человека, но даже и происхождение обычных биологических видов не может иметь случайный характер. Каждый вид строго хранит свою уникальность. Его основные признаки связаны не с полиморфизмом как мелкой разменной монетой, которой вид расплачивается за адаптацию к среде, - наиболее жизненно важные свойства вида определяет мономорфная часть генома, которая лежит в основе видовой уникальности: случайные изменения в этих генах летальны. А значит, окружающий мир не может быть результатом естественного отбора
http://www.antidarvin.ru/
Президент Российской Академии Наук Ю. С. Осипов с высокой трибуны Всемирного Русского Народного Собора заявляет: "Ученые пришли к выводу о существовании Творца! "
Академик Российской Академии Наук А. Е. Акимов считает: "Физика признает Сверхразум! "
Академик Российской Академии Медицинских Наук и Российской Академии Наук Н. П. Бехтерева говорит: "Бог есть! "
Президент Российской Академии Наук Ю. С. Осипов:
1) Создание любой стройной научной системы неизбежно приводит к мысли о существовании Абсолютного Бытия. (ссылка 1 с. 20-21, ссылка 2 с. 122).
2) Союз науки и христианства, а в нашей России – православия, поможет преодолеть трудный период экологического и нравственно-этического кризиса, в котором оказалась современная цивилизация. (1 с. 22, 2 с. 114-115)
Вице-президент РАН академик В. Фортов:
1) Идея единого Бога свела мир к одной причине и сделала его познание полным глубокого смысла. (1 с. 24, 2с. 108)
2) Роль Библии невозможно переоценить. Углубленный научный поиск парадоксальным образом обнаруживает общие черты с религиозным откровением. Гейзенберг, один из основоположников квантовой механики, говорил: «Первый глоток из сосуда естественных наук порождает атеизм, но на дне этого сосуда вас ожидает Бог» . (1 с. 26, 2 с. 111-112)
Ссылка 1: Вера и знание. Наука и техника на рубеже столетий. М. , 2000.
Ссылка 2: Проблемы взаимодействия Русской Православной Церкви и ведущих научных центров России. Научно-практическая конференция 7-10 марта, 2000. Саров-Москва, 2001.
Вице-президент РАН академик В. Фортов: "Факты, которые накопили в последнее время разные научные дисциплины, ставят под сомнение казалось бы незыблемые теории прошлого, такие как дарвинизм, теория самозарождения жизни на Земле, общепринятое начисление геологических эпох.. .последнии данные палеонтологии и антропологии обнаруживают поразительно много общего с основными положениями Библии". В сборнике "Вера и знание. Наука и техника на рубеже столетий". - М. 2000 г. - с. 25-26.
Директор Центра Физики вакуума, Академик РАЕН Г. И. Шипов говорит: "Я утверждаю: есть новая физическая теория, созданная в результате развития представлений Эйнштейна, в которой появился некий уровень реальности, синонимом которого в Религии является БОГ - некая реальность, обладающая всеми признаками Божества. Я не знаю, как это Божество устроено, но оно реально существует. Нашими методами его познать, изучить невозможно. Наука не доказывает, а указывает на существование Бога.
Академики Голицын и Бехтерева говорят о том, что учение Библии замечательно подтверждается в их собственных исследованиях по физике высоких давлений, физике атмосферы и физиологии мозга, другими словами, ведущие ученые отходят от эволюции, хотя в образовании эти идеи продолжают доминировать.
Академик РАН Ю. П. Алтухов: "Я пришел к выводу о существовании Творца еще и потому, что труды моих сотрудников и мои собственные работы показали, что не только происхождение человека, но даже и происхождение обычных биологических видов не может иметь случайный характер. Каждый вид строго хранит свою уникальность. Его основные признаки связаны не с полиморфизмом как мелкой разменной монетой, которой вид расплачивается за адаптацию к среде, - наиболее жизненно важные свойства вида определяет мономорфная часть генома, которая лежит в основе видовой уникальности: случайные изменения в этих генах летальны. А значит, окружающий мир не может быть результатом естественного отбора
http://www.antidarvin.ru/
это тот же процент! но набожность, которой прикрываються простые, публичным не проходит! а верующих много нильс бор например, только кто это всерьез собирает
Ученые делятся на три пункта:
1. Те, которые реально что-то изучают, но при этом относятся ко всему предвзято (например, твердые уверенности, что мир произошел случайно, и никакого Бога-Творца нет; предвзято относятся потому, что их так учили в школе и институтах) .
2. Те, которые реально что-то изучают, но при этом не относятся ко всему предвзято (такие чаще приходят к заключению, что у мира и всего, что его наполняет, обязательно должен быть разумный и могущественный Творец) .
3. Те, которые всеми силами пытаются что-то доказать (например, теорию эволюции) , при этом даже если это "что-то" идет вразрез с наукой, и все факты указывают на то, что это "что-то" неверно.
На самом деле ученых, верящих в Творца - 1/3 часть от всех ученых. Если я не прав, приведите мне более точные цифры.
http://evolution.verges.ru/articles.php?cat_id=6
1. Те, которые реально что-то изучают, но при этом относятся ко всему предвзято (например, твердые уверенности, что мир произошел случайно, и никакого Бога-Творца нет; предвзято относятся потому, что их так учили в школе и институтах) .
2. Те, которые реально что-то изучают, но при этом не относятся ко всему предвзято (такие чаще приходят к заключению, что у мира и всего, что его наполняет, обязательно должен быть разумный и могущественный Творец) .
3. Те, которые всеми силами пытаются что-то доказать (например, теорию эволюции) , при этом даже если это "что-то" идет вразрез с наукой, и все факты указывают на то, что это "что-то" неверно.
На самом деле ученых, верящих в Творца - 1/3 часть от всех ученых. Если я не прав, приведите мне более точные цифры.
http://evolution.verges.ru/articles.php?cat_id=6
Религия - удел суеверных фанатиков. Учёные сами к этому приходят. А если нет, то просто ещё не доросли до этого. Все учёные разные....
Максим Веремеенко
"Суеверие" что такое? Это разве вера? Мне вот интересно, когда человек предстанет пред престолом Божиим, он станет ссылаться на учёного, который ввёл его в заблуждение? А Бог ему скажет: "тебе было всё известно, но ты сопротивлялся и спорил, что Меня нет". Мы в ответе за то, что выбираем. Как думаете?
у вас есть точная статистика того, что все ученые атеисты? или хотя бы процентное соотношение?
То что изучают в академиях и институтах не имеет ни какого отношения к вероисповеданию работников данных заведений. С таким же успехом можно сказать, что кладбищенские рабочие сплош сатанисты.
То что изучают в академиях и институтах не имеет ни какого отношения к вероисповеданию работников данных заведений. С таким же успехом можно сказать, что кладбищенские рабочие сплош сатанисты.
Скорее всего сами путём познания окружающего мира доходят до первопричин бытия, которые не являются божественными.
Глупости говорите молодой человек, Великий Эйнштейн к старости стал весьма набожен, ибо человек чем больше узнает об окружающем его мире, тем больше убеждается в его совершенстве и невольно возникают мысли о великом создателе всего этого. Факт.
Катя Кондратьева
"Сообщения о моей религиозности являются чистейшей ложью. Ложью, которая настырно повторяется! Я не верю в личного Бога. Свое отношение к Богу я выражал ясно и никогда не отказывался от своих слов. Если же что-то из моих высказываний может показаться кому-то религиозными, то это, вероятно, - мое безграничное восхищение структурой мира, которую нам показывает наука."
Эйнштейн А.
(Из письма Эйнштейна от 24 марта 1954 года)
Эйнштейн А.
(Из письма Эйнштейна от 24 марта 1954 года)
Не к сожалению вовсе, а просто потому-что они обладают мозгами в куда большем количестве, чем у тупых боговеров
Похожие вопросы
- Если большинство ученых атеисты и агностики это служит доводом что Бога нет или того что просто большинство неверующие? +
- Почему атеисты верят, что большинство ученых - атеисты, ведь они в своих работах используют методы Безобманства -
- Верущие, если вы такие умные, обьясните почему же большинство ученых является атеистами. И доля атеистов в мире растет.
- Верущие а если все так хорошо как вы говорите, то почему число атеистов все время растет и большинство ученых атеисты.
- Большинство ученых США считает, что религия и наука не враги друг другу. А вы как считаете?:)
- Атеисты если большинство ученых станет верующими, вы последуете их примеру?
- Почему большинство ученых - верующие? Почему М. В. Ломоносов сказал: НАУКА И РЕЛИГИЯ РОДНЫЕ СЁСТРЫ?
- Почему большинство учёных- атеисты?
- Атеисты, большинство учёных согласились, что всё создано из материи! Тогда мозг спрашивает, а материя из чего возникла
- Почему большинство верующих уверены, что атеист сразу поверит в Бога, как только случится беда?