Религия, вера
Проф. А. Дворкин- скандальная личность. Почему православные ему доверяют?
Среди церковных активистов особо выделяется фигура православного антикультиста Александра Дворкина, с именем которого связано немало скандалов. В 70-е годы Дворкин уезжает из России по "репатриантской" визе, но не в Израиль, куда он очень не хотел ехать из-за необходимости служить там в армии, а в США. В 1980 году в Нью-йорке знакомится с протопресвитером Иоанном Мейендорф. В качестве православного верующего, имеющего светское образование, Дворкин поступает в духовную академию ПЦА в Нью-Йорке.Работая одновременно журналистом на радио "Голос Америки". По признанию сотрудников, выполнял политические заказы спецслужб, в частности ЦРУ США. Дворкин не оправдывал доверия руководства и из штата "вражеских" радиостанций его уволили. В кругах Дворкин - американский шпион: "Продолжая оставаться гражданином США, А.Л. Дворкин никак не может нарушить американских законов, даже находясь в России. Очерняет русскую историю и русского царя Иоанна Грозного. РПЦ МП предприняла попытку дистанцироваться, наконец, от "профессора-сектоведа", деятельность которого становится совсем неуправляемой.
Правда о Дворкине Александре Леонидовиче
Он, например, величает себя "профессором", прекрасно зная о том, что обладатель такого высокого звания должен иметь аттестат установленного образца.
Но это только доверчивым россиянам можно пускать пыль в глаза, рядясь в тогу профессора-"сектоведа". В США же такие шалости всерьез никем не воспринимаются. Там стать профессором ой как непросто! А грамотешка у "нового американца" на поверку оказалась настолько слабой, что в Америке он оказался никому не нужным. И в поисках заработка Дворкин устраивается на радиостанцию "Свобода" громить порядки и нравы покинутой страны, а заодно осваивать ремесло клеветника и провокатора.
В начале 90-х сей профессиональный "разоблачитель" объявляется в России.
Дворкин понимал, что и преподавание русского языка и литературы, и исследование религиозных взглядов русских царей не сулят ему ни больших денег, ни тем более славы. И, немного осмотревшись, он приходит к выводу: ремесло клеветника и провокатора - это как раз то, что оптимально соответствует уровню его образования, моральным качеством, а главное - позволит иметь приличный заработок и быть всегда на виду.
В качестве объекта своих провокаций Дворкин избирает новые религиозные объединения и наделяет их терминами-страшилками: "секты" и "культы", а для усиления страха помещает перед ними эпитеты "деструктивные", и "тоталитарные". В деятельности таких религиозных объединений Дворкин видит главное зло, не дающее россиянам спокойно работать, воспитывать детей, учиться и отдыхать. Поскольку Дворкин провозглашает себя творцом термина "тоталитарные секты", то он и определяет самолично, какие религиозные организации считать "деструктивными" и "тоталитарными", занося в этот тип "зловредных групп" десятки религиозных объединений.
Его нисколько не смущает, что многие из заклейменных им как "тоталитарные секты и культы", зарегистрированы органами юстиции и даже имеют статус централизованных религиозных организаций.
http://about-dvorkin.narod.ru/
Он, например, величает себя "профессором", прекрасно зная о том, что обладатель такого высокого звания должен иметь аттестат установленного образца.
Но это только доверчивым россиянам можно пускать пыль в глаза, рядясь в тогу профессора-"сектоведа". В США же такие шалости всерьез никем не воспринимаются. Там стать профессором ой как непросто! А грамотешка у "нового американца" на поверку оказалась настолько слабой, что в Америке он оказался никому не нужным. И в поисках заработка Дворкин устраивается на радиостанцию "Свобода" громить порядки и нравы покинутой страны, а заодно осваивать ремесло клеветника и провокатора.
В начале 90-х сей профессиональный "разоблачитель" объявляется в России.
Дворкин понимал, что и преподавание русского языка и литературы, и исследование религиозных взглядов русских царей не сулят ему ни больших денег, ни тем более славы. И, немного осмотревшись, он приходит к выводу: ремесло клеветника и провокатора - это как раз то, что оптимально соответствует уровню его образования, моральным качеством, а главное - позволит иметь приличный заработок и быть всегда на виду.
В качестве объекта своих провокаций Дворкин избирает новые религиозные объединения и наделяет их терминами-страшилками: "секты" и "культы", а для усиления страха помещает перед ними эпитеты "деструктивные", и "тоталитарные". В деятельности таких религиозных объединений Дворкин видит главное зло, не дающее россиянам спокойно работать, воспитывать детей, учиться и отдыхать. Поскольку Дворкин провозглашает себя творцом термина "тоталитарные секты", то он и определяет самолично, какие религиозные организации считать "деструктивными" и "тоталитарными", занося в этот тип "зловредных групп" десятки религиозных объединений.
Его нисколько не смущает, что многие из заклейменных им как "тоталитарные секты и культы", зарегистрированы органами юстиции и даже имеют статус централизованных религиозных организаций.
http://about-dvorkin.narod.ru/
Инулька ))))))))))))))))
отличный ответ.
мы только Богу доверяем, Он скандалов не устраивает
Именно поэтому: им нужен скандал типа "Россию захватывают сектанты! ".
Приперся америкосовский прихвостень учить парвославных как бороться с сектантами и как православные должны верить.
Нее... он наш шпион в американских пенатах был) )
Ключевая фраза--Ему не доверяли и выгнали.
Ключевая фраза--Ему не доверяли и выгнали.
мне не нравятся споры, когда ищется не мир, а война. затыкают рты друг другу-это по-американски.. . есть в православии такое понятие-КЛИКУШЕСТВО.. . к сожалению-похоже...
Похожие вопросы
- Почему православные так доверяют мнению попов? Потому что те закончили семинарию, где их учили такие же попы?
- Почему православные не доверяют Библии, но только догмам - человеческой философии. К чему приведёт их упрямство?
- по мнению православных и сектоведа Дворкина всё кто не православные сектанты? даже католики?
- Почему, почему, почему....Православные - ответьте. Дубль 1
- Вопрос православным: Почему православное язычество - это хорошо, а просто язычество - плохо? (+++)
- Почему католикам тяжело пойти на компромиссы с православными? почему православные бескомпромиссны к католикам?
- Почему православные не одобряют католицизм, хотя католики относятся дружелюбно к православным?
- Почему православные и католики всячески замалчивают имя Бога, когда сам Христос повелел
- почему православных считают ортодоксами?
- Почему православные запрещают поминать католиков о здравии и о упокоении?