Религия, вера
Иисус учил -нужны знания обоснованные, Иоанна17:3. можно ли на сплошных таинствах угодить Богу. Таинство это фанатизм ?
Таинство Святого Причащения установил Сам Господь наш Иисус Христос во время последней Тайной Вечери, накануне Своих страданий и смерти. Он Сам совершил это таинство: "взяв хлеб и благодарив (Бога Отца за все Его милости к роду человеческому) , преломил и подал ученикам, говоря: приимите ядите: сие есть Тело Мое, которое за вас предается. Также взяв чашу и благодарив подал им, говоря: пейте из нее все; ибо сие есть Кровь Моя нового завета, за вас и за многих изливаемая во оставление грехов. Сие творите в Мое воспоминание" (Матф. 26, 26-28; Марк. 14, 22-24; Лук. 22, 19-24; 1 Кор. 11, 23-25).
Никита Рауге
Там и слова нет таинства (всё ясно и чётко-указания Иисуса)
Галина Попкова
думаю слово таинство невесть откуда взялось в евангельском тексте оно отсутствует
Через таинства человеку дается возможность соприкоснуться сСОЗДАТЕЛЕМ и тем самым укрепиться на пути к НЕМУ
фанатизм это когда свидетель иегова не зная о православии ничего выдвигает обвинения, фанатизм -это поклонение и обожествление вашего ВИБР-это идолопоклонничество, фанатизм -это ненависть ко всем кто не с. и, фанатизм-это вера журналу сторожевая башня как истине в последней инстанции.... вот это фанатизм)
Можно спастись и не соблюдая таинств.
Но если соблюдать таинства вероятность спасения возрастает.
О Таинствах Церкви в изложении для детей: http://azbyka.ru/tserkov/duhovnaya_zhizn/sem_tserkovnyh_tainstv/rukova_o_tainstvah_tserkvi_01-all.shtml
В вопросах веры мы все дети.
Но если соблюдать таинства вероятность спасения возрастает.
О Таинствах Церкви в изложении для детей: http://azbyka.ru/tserkov/duhovnaya_zhizn/sem_tserkovnyh_tainstv/rukova_o_tainstvah_tserkvi_01-all.shtml
В вопросах веры мы все дети.
Одно другому не мешает.
Таинство это мистика, без этого не может быть церкви.
"После сих слов Иисус возвел очи Свои на небо и сказал: Отче! пришел час: прославь Сына Твоего, да и Сын Твой прославит Тебя, так как Ты дал Ему власть над всякою плотью, да всему, что Ты дал Ему, даст Он жизнь вечную. Сия же есть жизнь вечная, да знают Тебя, единого истинного Бога и посланного Тобою Иисуса Христа".
Желая показать, что идет на страдания не против воли, а по собственной воле, говорит: "Отче, пришел час". Вот, Он желает этого, как чего-то приятного, и предстоящее дело называет славою, и славою не Своею только, но и Отчею. Так и было. Ибо не Сын только прославился, но и Отец. Ибо прежде Креста Его не знали даже и иудеи, как сказано: "Израиль Меня не познал" (Ис. 1, 3); а после Креста вся вселенная притекла к Нему. Показывает и то, в чем состоит слава Его и Отца; слава Божия в том, чтобы уверовала и была облагодетельствована всякая плоть. Ибо благодать не ограничится одними только иудеями, но прострется на всю вселенную... Ибо, всегда остерегаясь говорить Сам о Себе что-нибудь великое, Он снисходит к немощи слушателей. И как они соблазнялись слыша о Нем великое, то Он возвещает то, что для них доступно, подобно как и мы, разговаривая с детьми, так называем хлеб, воду и вообще все прочее, как и они. Когда же евангелист говорит о Господе (от своего лица) , слушай, что говорит: "все Им получило бытие" (Ин. 1, 3), и: "тем, которые приняли Его, дал власть соделываться чадами Божиими" (Ин. 1, 12). Если другим дает Он такую власть, то неужели Сам не имел ее, а получил от Отца? Потом и в этих самых словах, по-видимому, уничиженных, вставлено нечто высокое. "Да всему, что Ты дал Ему", это - снисхождение, "даст Он жизнь вечную", это - власть Единородного и Божества. Ибо давать жизнь, и притом вечную, может только Бог. Назвал Отца "единым истинным Богом" для отличия от лжеименных богов языческих, а не отделяя Самого Себя от Отца (прочь такая мысль!) . Ибо и Он, будучи истинным Сыном, не может быть богом ложным, а есть истинный Бог, как этот же самый евангелист в соборном послании своем говорит о Господе: "Иисус Христос есть истинный Бог и Жизнь вечная" (1 Ин. 5, 20). Если еретики настаивают, что Сын есть бог ложный, так как Отец назван единым истинным Богом, то пусть знают, что этот же самый евангелист говорит о Сыне: "был Свет истинный" (Ин. 1, 9). Ужели же, по их понятию, Отец есть ложный Свет? Но нет, прочь такая мысль! Посему, когда называет Отца истинным Богом, то называет Его так в отличие от ложных богов языческих подобно как и в словах: "славы, которая от единого Бога, не ищете" (Ин. 5, 44), по понятию еретиков выйдет: так как Отец - единый Бог, то Сын вовсе и не Бог. Но такое заключение поистине безумно.
Желая показать, что идет на страдания не против воли, а по собственной воле, говорит: "Отче, пришел час". Вот, Он желает этого, как чего-то приятного, и предстоящее дело называет славою, и славою не Своею только, но и Отчею. Так и было. Ибо не Сын только прославился, но и Отец. Ибо прежде Креста Его не знали даже и иудеи, как сказано: "Израиль Меня не познал" (Ис. 1, 3); а после Креста вся вселенная притекла к Нему. Показывает и то, в чем состоит слава Его и Отца; слава Божия в том, чтобы уверовала и была облагодетельствована всякая плоть. Ибо благодать не ограничится одними только иудеями, но прострется на всю вселенную... Ибо, всегда остерегаясь говорить Сам о Себе что-нибудь великое, Он снисходит к немощи слушателей. И как они соблазнялись слыша о Нем великое, то Он возвещает то, что для них доступно, подобно как и мы, разговаривая с детьми, так называем хлеб, воду и вообще все прочее, как и они. Когда же евангелист говорит о Господе (от своего лица) , слушай, что говорит: "все Им получило бытие" (Ин. 1, 3), и: "тем, которые приняли Его, дал власть соделываться чадами Божиими" (Ин. 1, 12). Если другим дает Он такую власть, то неужели Сам не имел ее, а получил от Отца? Потом и в этих самых словах, по-видимому, уничиженных, вставлено нечто высокое. "Да всему, что Ты дал Ему", это - снисхождение, "даст Он жизнь вечную", это - власть Единородного и Божества. Ибо давать жизнь, и притом вечную, может только Бог. Назвал Отца "единым истинным Богом" для отличия от лжеименных богов языческих, а не отделяя Самого Себя от Отца (прочь такая мысль!) . Ибо и Он, будучи истинным Сыном, не может быть богом ложным, а есть истинный Бог, как этот же самый евангелист в соборном послании своем говорит о Господе: "Иисус Христос есть истинный Бог и Жизнь вечная" (1 Ин. 5, 20). Если еретики настаивают, что Сын есть бог ложный, так как Отец назван единым истинным Богом, то пусть знают, что этот же самый евангелист говорит о Сыне: "был Свет истинный" (Ин. 1, 9). Ужели же, по их понятию, Отец есть ложный Свет? Но нет, прочь такая мысль! Посему, когда называет Отца истинным Богом, то называет Его так в отличие от ложных богов языческих подобно как и в словах: "славы, которая от единого Бога, не ищете" (Ин. 5, 44), по понятию еретиков выйдет: так как Отец - единый Бог, то Сын вовсе и не Бог. Но такое заключение поистине безумно.
что то среднее между добром и злом не в силах что либо животворить
Таинства полезны, когда совершаются с верой. А когда без веры, тогда какой от них прок? Таинства нужны для помощи в нашей вере.
Похожие вопросы
- Чем ценны знания о Боге и его Сыне- Иисусе Христе? (Иоанна17:3)
- Почему в Церкви...сплошные Таинства..?:)
- Иисус говорил что принёс людям Свет ,почему этот Свет превратили в таинство недоступное пониманию людей ?
- где иисус черпал свои знания,относительно бога и прочего,чему людей учил?если с ним бог говорил,то все с ним понятно..))
- Почему до сих пор так много христиан продолжают пытаться угодить Богу ИСПОЛНЕНИЕМ ЗАКОНА? Ведь Иисус освободил нас от
- Поясните если Бог -Троица как понять иоанна17:3 кто кого посылает?
- Если человек хорошо знаком со Словом Бога, как он должен распорядиться этими знаниями, чтобы угодить Богу?
- иисус учил фанатизму?
- Иисус учил-поклоняйся Богу одному?
- Иисус учил мудрости, а не догмам и фанатизму, так почему его имя всякие умники стараются смешать с грязью?