Дарвинисты, люди разных рас произошли из разных типов обезьян? разные языки нации одного типа из разноговорящ обезьян

Костя Ххх Бред!

Оксана V Бред это ваши сомнительные домыслы о Пилтдаунском человеке, явной подделке.

Знаете что самое забавное, Виталий?

Вы верите в обезьянью теорию более истово чем некоторые верующие в Бога :)
И тому и тому нет доказательств :)

Вы посмотрите, если не любите читать, а потом говорите.

Оксана V Четы ты сам умствуешь :)

я этот ролик впихнул чтоб вкратце -- "для тех кто в танке"

кто сейчас захочет читать запретную археологию Кремо и Томпсона, ведь можно пару нудных стаеек вырвать и сойти за умного :)

Даулет Кайрханов а вы после любой своей глупости приписываете "проверено учеными"

Врать - нехорошо. Особенно так нелепо и нагло.

Нурсулу Даулбаева Этому действительно были подтверждения
И научные труды приверженцев теории дарвина
Как вариант -- маугли

Бред это утверждения, которые не имеют доказательных фактов

Если чего то не знаете, зачем поступать по-обезьяньи?

Даулет Кайрханов Виталий, подправлю. Про "не сходятся" - вы не правы.
Одним из главных открытий того же самого Зализняка был факт, чот современный русский произошел объединением двух славянских ветвей.

Ксения Спирина Соседствующие нации из покон веков жили почти в одном месте и разговаривают на разных языках, как это по гипотезе эволюции?

Ксения Спирина Языки тоже продукт эволюци конечно

Ксения Спирина Любой русский прожив 1000 лет там стал бы негром

Ольга Титович Адам или подобный исторический персонаж это не расса, а прорадитель расс....

Нурсулу Даулбаева С теорией дарвина никто и не спорит по поводу эволюции, все в мире развивается и не стоит на месте

А происхождение от обезьяны, точне общий предока -- это лабуда не доказанная НИ ОДНИМ фактом

Есть только куча писанины по этому поводу

А существование Адама доказано микробиологами еще года 3 назад. Вернее двух Адамов, что забавно анализ их генов и реконструкция говорит о человеке современного типа.

Ксения Спирина Если это так плохо с чего стали на последные ноги? это противоречит эволюци

Оксана V Тогда напишите причину, по которой обезьяна обычная встала на две ноги и превратилась в австралопитека?

Ведь только его кости были найдены. Все остальное является дешевой подделкой, типа Пилтдаунского человека.

Оксана V Источник в студию!

Вот что есть официально:

Доусан заявлял также о находке фрагментов второго черепа в двух милях от места нахождения первого, однако до сих пор нет никаких прямых указаний на то, где именно была сделана находка. Неясно также и то, был ли вообще Вудуорд на этом месте или нет.
Впоследствии Доусан был уличён и в иных, более ранних подделках и мистификациях: из его коллекции как минимум 38 экземпляров оказались откровенными подделками — от ископаемых животных со следами такой же «обработки», как и на Пилтдаунском черепе, до фальшивой якобы древнекитайской бронзовой вазы, а его научные «труды» — преимущественно плагиатом, что позволило уже в наше время доктору Майлзу Расселу (Dr. Miles Russell) из университета Борнмута сделать вывод о том, что афера с «Пилтдаунским человеком» была не единичным случаем, а достойной кульминацией «деятельности» Доусана, которой он посвятил всю свою жизнь.

Оксана V Впрочем, аферы Доусана раскрывались и ранее, как правило — в случаях продажи им своих коллекций или обмена с другими учёными. Однако, последние не торопились предавать такие случаи огласке во избежание потери собственной научной репутации.

Схожая информация опубликована на официальном сайте национального географического общества

http://www.nationalgeographic.com

Подделка и первоапрельская шутка Доусана -- так и говорится прямым текстом

Оксана V Вы так и не ответили на мой вопрос про австралопитека.

Какого фига ему надо было вставать на задние лапы?